ចំនួនអាជីវកម្មដែលចូលក្នុងទីផ្សារក្នុងរយៈពេល 8 ខែដំបូងនៃឆ្នាំនេះមានចំនួនច្រើនជាងចំនួនអាជីវកម្មដែលដកខ្លួនចេញ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីដើមឆ្នាំមក អាជីវកម្មចំនួន 135,300 បាន "ឈប់លេង"។
"នេះបង្ហាញថាសកម្មភាពផលិតកម្ម និងអាជីវកម្មនៅតែប្រឈមនឹងការលំបាកជាច្រើន" Dr. លោក Nguyen Minh Thao ប្រធាននាយកដ្ឋានបរិស្ថានធុរកិច្ច និងស្រាវជ្រាវសមត្ថភាពប្រកួតប្រជែង (វិទ្យាស្ថានកណ្តាលសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច ក្រសួងផែនការ និងវិនិយោគ) បានអត្ថាធិប្បាយ។
TS លោក Nguyen Minh Thao ប្រធាននាយកដ្ឋានបរិស្ថានធុរកិច្ច និងស្រាវជ្រាវសមត្ថភាពប្រកួតប្រជែង (វិទ្យាស្ថានកណ្តាលសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច ក្រសួងផែនការ និងវិនិយោគ)។ |
ក្នុងរយៈពេលប្រាំបីខែដំបូងនៃឆ្នាំនេះ អាជីវកម្មប្រហែល 168,000 បានចូល និងចូលទីផ្សារឡើងវិញ។ តើនេះជាសញ្ញាល្អទេ?
យោងតាមទិន្នន័យដែលទើបតែចេញផ្សាយដោយការិយាល័យស្ថិតិទូទៅ ចាប់តាំងពីដើមឆ្នាំមក អាជីវកម្មថ្មីជិត 111,000 ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ប្រសិនបើយើងបូកបញ្ចូលចំនួនអាជីវកម្មដែលត្រឡប់មកទីផ្សារវិញបន្ទាប់ពីការផ្អាកមួយរយៈដោយហេតុផលផ្សេងៗ ក្នុងរយៈពេល 8 ខែដំបូងនៃឆ្នាំនេះ មានអាជីវកម្មជាង 168,000 បានចូល និងចូលទីផ្សារឡើងវិញ ពោលគឺកើនឡើង 12.5% ធៀបនឹងរយៈពេលដូចគ្នាក្នុងឆ្នាំ 2023។
ទាំងនេះគឺជាតួលេខគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងលើកទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង ទាំងបរិមាណ និងអត្រាកំណើន។
ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលដូចគ្នានេះ អាជីវកម្មរហូតដល់ 135,300 បានចាកចេញពីទីផ្សារ។ ដូច្នេះដកចំនួននេះ មានតែរោងចក្រផលិត និងអាជីវកម្មចំនួន 32,700 ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបន្ថែមក្នុងរយៈពេល 8 ខែដំបូងនៃឆ្នាំនេះ ដែលកើនឡើងត្រឹមតែប្រហែល 4,100 គ្រឹះស្ថានប៉ុណ្ណោះក្នុងមួយខែ។
មុនពេល Covid-19 ចំនួនអាជីវកម្មចូលទីផ្សារច្រើនតែខ្ពស់ជាងចំនួនដែលចាកចេញទៅទៀត។ ជួនកាលភាពខុសគ្នានេះគឺធំជាង 2-3 ដង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាប់តាំងពីជំងឺរាតត្បាតបានចាប់ផ្តើម ចំនួននៃការចេញចូល និងចេញមានប្រហាក់ប្រហែលគ្នាច្រើនដង ឬភាពខុសគ្នាគឺមានការធ្វេសប្រហែស ហើយជួនកាលចំនួននៃការចេញមានច្រើនជាងចំនួនគ្រឹះស្ថានថ្មី និងការចូលឡើងវិញ។ នេះបង្ហាញថាសកម្មភាពផលិតកម្ម និងអាជីវកម្មនៅតែប្រឈមនឹងការលំបាកជាច្រើន។
យោងតាមស្ថិតិ អាជីវកម្មដែលបានបញ្ឈប់ បញ្ឈប់ជាបណ្ដោះអាសន្ន ឬត្រូវបានរំលាយនោះ ភាគច្រើនជាអាជីវកម្មខ្នាតតូច និងខ្នាតតូច ដែលប្រតិបត្តិការលើវិស័យលក់ដុំ លក់រាយ សេវាកម្ម ភោជនីយដ្ឋាន។ល។ តើប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាដែរចំពោះបញ្ហានេះ?
វាជាការពិតដែលថាអាជីវកម្មដែលរំលាយ បញ្ឈប់ ឬផ្អាកប្រតិបត្តិការជាបណ្តោះអាសន្នគឺភាគច្រើននៅក្នុងវិស័យសេវាកម្ម ដែលប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងវិស័យពាណិជ្ជកម្ម (លក់ដុំ ការលក់រាយ) ការស្នាក់នៅ អាហារ និងភេសជ្ជៈ និងភោជនីយដ្ឋាន។ ការជួសជុលយានយន្ត... ហើយភាគច្រើនមានដើមទុនតិចណាស់ ភាគច្រើនក្រោម ១០ពាន់លានដុង។ មនុស្សជាច្រើនជឿថាការរំលាយ និងបញ្ឈប់ប្រតិបត្តិការនៃគ្រឹះស្ថានទាំងនេះនឹងមិនមានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើសេដ្ឋកិច្ចនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះមិនត្រឹមត្រូវទេ ព្រោះក្នុងប្រតិបត្តិការសង្គម គ្រប់វិជ្ជាជីវៈ វិស័យផលិតកម្ម និងសកម្មភាពអាជីវកម្មគឺចាំបាច់។
លើសពីនេះ តំបន់នេះកំពុងទាក់ទាញកម្លាំងពលកម្មក្រៅផ្លូវការយ៉ាងច្រើន។ យោងតាមការិយាល័យស្ថិតិទូទៅ ចំនួនកម្មករក្រៅផ្លូវការក្នុងត្រីមាសទី 2 ឆ្នាំ 2024 មានចំនួន 33.5 លាននាក់ ស្មើនឹង 65.2% នៃចំនួនកម្មករនិយោជិតសរុប កើនឡើងចំនួន 271.700 នាក់ បើធៀបនឹងត្រីមាសមុន និងកើនឡើងចំនួន 210.300 នាក់ បើធៀបនឹងរយៈពេលដូចគ្នាកាលពីឆ្នាំមុន។ ដោយសារចំនួនអាជីវកម្ម និងសូម្បីតែគ្រួសារ និងបុគ្គលដែលធ្វើអាជីវកម្មក្នុងវិស័យសេវាកម្ម ភោជនីយដ្ឋាន លក់ដុំ លក់រាយ... កើនឡើង វាមានន័យថាការកើនឡើងនៃចំនួនកម្មករក្នុងវិស័យក្រៅផ្លូវការបាត់បង់ការងារ ការកើនឡើងនៃចំនួនអ្នកបាត់បង់ ឬប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេថយចុះ ដែលបណ្តាលឱ្យគ្រួសាររបស់ពួកគេប្រឈមមុខនឹងការលំបាកផងដែរ។
ជាក់ស្តែង សកម្មភាពផលិតកម្ម និងអាជីវកម្មកំពុងមានភាពប្រសើរឡើងជាបណ្តើរៗចាប់តាំងពីត្រីមាសទី 3 ឆ្នាំ 2023។ យោងទៅតាមអ្នក ហេតុអ្វីបានជាអាជីវកម្មខ្នាតតូច ខ្នាតតូច និងគ្រួសារនៅតែជួបការលំបាក?
ស្ថានភាពភោជនីយដ្ឋាន និងអាជីវកម្មព្យួរផ្លាកសញ្ញា "កន្លែងជួល" និង "ការទូទាត់" នៅតាមទីក្រុងគឺជារឿងធម្មតាណាស់ ជាពិសេសនៅទីក្រុងហាណូយ និងទីក្រុងហូជីមិញ ដែលបង្ហាញថា សកម្មភាពអាជីវកម្មមានការលំបាកខ្លាំងណាស់។ ហេតុផលនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ គឺមួយផ្នែកដោយសារតែផលប៉ះពាល់នៃក្រឹត្យលេខ 100/2019/ND-CP ដែលគ្រប់គ្រងការដាក់ទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាលចំពោះការរំលោភលើវិស័យចរាចរណ៍ផ្លូវគោក។ ច្បាប់ស្តីពីការទប់ស្កាត់ និងត្រួតពិនិត្យផលប៉ះពាល់ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់នៃគ្រឿងស្រវឹង និងឯកសារអនុវត្តរបស់ខ្លួន។
នៅពេលដែលអាជ្ញាធរបានអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិទាំងពីរនេះឱ្យបានហ្មត់ចត់ មិនត្រឹមតែបានធ្វើឱ្យប្រាក់ចំណូលពីការលក់គ្រឿងស្រវឹង និងស្រាបៀរនៅតាមភោជនីយដ្ឋាន សណ្ឋាគារ និងកន្លែងកម្សាន្តថយចុះយ៉ាងខ្លាំងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសេវាកម្មអម និងសកម្មភាពពាក់ព័ន្ធដូចជាការដឹកជញ្ជូនក៏មានការថយចុះផងដែរ ដោយបង្ខំឱ្យអាជីវកម្ម គ្រួសារ និងបុគ្គលដែលធ្វើអាជីវកម្មក្នុងវិស័យនេះឈប់ដំណើរការ រំលាយ និងបិទបន្ទាប់ពីរយៈពេលមិនអាចដំណើរការបាន។ អាជីវកម្ម គ្រួសារ និងបុគ្គលដែលមានបំណងវិនិយោគលើវិស័យនេះក៏បោះបង់ចោលដែរ។
ខ្ញុំគិតថា វិស័យសេវាកម្មនឹងជួបការលំបាកកាន់តែច្រើន ហើយចំនួនអាជីវកម្មដែលត្រូវបានរំលាយ បិទទ្វារ និងក្ស័យធននឹងកើនឡើងកាន់តែច្រើន ប្រសិនបើរដ្ឋសភាអនុម័តច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស ដូចដែលបានស្នើដោយក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុស្តីពីការបង្កើនពន្ធលើភេសជ្ជៈមានជាតិអាកុល និងភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ។
ប៉ុន្តែលោកស្រីតើគោលនយោបាយខាងលើមានគោលបំណងការពារអ្នកប្រើប្រាស់ និងការពារសុខភាពប្រជាពលរដ្ឋដែរឬទេ?
នោះមិនមានន័យថាខ្ញុំមិនគាំទ្រក្រឹត្យ 100/2019/ND-CP; ច្បាប់ស្តីពីការទប់ស្កាត់ និងត្រួតពិនិត្យផលប៉ះពាល់ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់នៃគ្រឿងស្រវឹង និងស្រាបៀរ និងការដាក់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ ការបង្កើនពន្ធលើគ្រឿងស្រវឹង និងស្រាបៀរ។
តាមពិតទៅ ការផាកពិន័យចំពោះអ្នកដែលបើកបរក្រោមឥទ្ធិពលនៃគ្រឿងស្រវឹងនៅប្រទេសវៀតណាមគឺស្រាលជាងប្រទេសជាច្រើនក្នុងពិភពលោក។ ពន្ធអាកររបស់វៀតណាមលើថ្នាំជក់ ភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុល និងភេសជ្ជៈក៏មានកម្រិតទាបជាងប្រទេសជាច្រើនទៀតដែរ។
សំណួរសួរថា ហេតុអ្វីបានជាប្រទេសដែលមានពន្ធខ្ពស់ និងការផាកពិន័យធ្ងន់ៗនៅតែមានអាជីវកម្មដែលអភិវឌ្ឍ ភោជនីយដ្ឋាន សណ្ឋាគារ និងកន្លែងកម្សាន្តនៅតែដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ខណៈនៅប្រទេសវៀតណាមវាផ្ទុយពីនេះ? ចំណុចសំខាន់គឺថា យន្តការ និងគោលនយោបាយលើកទឹកចិត្តអាជីវកម្មចាស់ដែលធ្លាប់មានប្រសិទ្ធភាព លែងសាកសមសម្រាប់បរិបទថ្មីទៀតហើយ ខណៈដែលយើងមិនមានគោលនយោបាយថ្មី។
ប្រភព៖ https://baodautu.vn/so-luong-doanh-nghiep-gia-tang-nhung-kho-khan-van-con-d224323.html
Kommentar (0)