តើ​អាមេរិក​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ប្រធានាធិបតី​ស្ត្រី​ដំបូង​គេ​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ហើយ​ឬ​នៅ?

(Dan Tri) - ការគាំទ្រសម្រាប់បេក្ខភាពប្រជាធិបតេយ្យ Kamala Harris កំពុងតែកើនឡើង ប៉ុន្តែសំណួរគឺថាតើប្រជាជនអាមេរិកបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីជ្រើសរើសប្រធានាធិបតីស្ត្រីដំបូងដែរឬទេ។

ចាប់តាំងពីប្រធានាធិបតី Joe Biden បានធ្លាក់ចេញពីការប្រជែងតំណែងប្រធានាធិបតីកាលពីថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដា ហើយបានគាំទ្រអនុប្រធានាធិបតី Kamala Harris ជាបេក្ខភាពប្រធានាធិបតីនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមក លោកស្រីបានទទួលការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំង។ នៅថ្ងៃទី 20 ខែសីហា លោកស្រីបានទទួលយកជាផ្លូវការនូវការតែងតាំងប្រធានាធិបតីរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ដើម្បីប្រឈមមុខនឹងអតីតប្រធានាធិបតី Donald Trump នៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋក្នុងខែវិច្ឆិកានេះ។ លោកស្រី Harris បានរៃអង្គាសប្រាក់បានរាប់រយលានដុល្លារយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងរយៈពេលតិចជាងមួយខែ ដោយបាននាំមុខលោក Trump នៅក្នុងការស្ទង់មតិជាតិ និងនៅក្នុងរដ្ឋដែលមានការផ្លាស់ប្តូរ។ លោកស្រី Harris និងមិត្តរួមដំណែងរបស់នាងគឺអភិបាលរដ្ឋ Minnesota លោក Tim Walz ក៏បានទាក់ទាញអ្នកគាំទ្ររាប់ម៉ឺននាក់ឱ្យចូលរួមក្នុងការជួបជុំនាពេលថ្មីៗនេះនៅក្នុងរដ្ឋ Pennsylvania, Wisconsin, Michigan, Arizona និង Nevada ។ ខណៈពេលដែលអ្វីៗអាចផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលពីរខែខាងមុខ មានលទ្ធភាពពិតប្រាកដដែលជនជាតិអាមេរិកនឹងជ្រើសរើសប្រធានាធិបតីស្ត្រីដំបូងគេក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។

កត្តាយេនឌ័រ

យោងតាម ​​The Conversation នៅក្នុងការស្ទង់មតិដែលធ្វើឡើងដោយគេហទំព័រព័ត៌មាននេះក្នុងខែសីហា កត្តាយេនឌ័រនៅតែមានឥទ្ធិពលជាក់លាក់លើអ្នកបោះឆ្នោត។ នៅឆ្នាំ 2016 គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានដាក់ក្តីសង្ឃឹមខ្ពស់លើអតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន ដោយសង្ឃឹមថានាងនឹងក្លាយជាប្រធានាធិបតីស្ត្រីដំបូងគេរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ យោងតាម ​​The Conversation អ្នកជំនាញនិយាយថា យេនឌ័រត្រូវបានចាត់ទុកថាជាហេតុផលមួយដែលធ្វើឱ្យលោកស្រី Clinton ចាញ់មហាសេដ្ឋីមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ Donald Trump ។ ជិតមួយទស្សវត្សរ៍មកនេះ មានក្តីសង្ឃឹមថា ប្រជាជនអាមេរិកនឹងកាន់តែមានការគាំទ្រចំពោះស្ត្រីក្នុងតួនាទីជាអ្នកដឹកនាំ។ យោងតាមការស្ទង់មតិទូទាំងប្រទេសលើមនុស្ស 11.000 នាក់ដោយ The Conversation 51% បានយល់ស្របថា "អាមេរិកត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការមានប្រធានាធិបតីស្ត្រីអាហ្រ្វិកអាមេរិកដំបូងរបស់ខ្លួន" ។ មានតែអ្នកចូលរួម 23% ប៉ុណ្ណោះដែលមិនយល់ស្រប។ ម្យ៉ាងវិញទៀត យោងតាមអ្នកសង្កេតការណ៍ អាកប្បកិរិយាដ៏ឃោរឃៅរបស់លោក Trump នៅពេលវាយប្រហារដោយផ្ទាល់ទៅលើលោកស្រី Harris អាចបង្កើតអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់អនុប្រធានាធិបតីជាមួយនឹងក្រុមអ្នកបោះឆ្នោតដែលវង្វេង។ សូម្បីតែសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់លោក Trump បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភចំពោះវោហាសាស្ត្រដ៏ឃោរឃៅរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹង Harris ដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងរបៀបវារៈរបស់នាងទេ។ ជាឧទាហរណ៍ គាត់បានហៅនាងថា "IQ ទាប" ហើយនិយាយថានាងមិនស្អាតដូចគាត់ទេ។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋបានជំរុញឱ្យលោក Trump ផ្តោតលើការរិះគន់គោលនយោបាយរបស់លោកស្រី Harris ជាជាងធ្វើការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួន។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះបានធ្វើឡើងក្នុងបរិបទនៃមតិសាធារណៈជនអាមេរិក ជាពិសេសអ្នកបោះឆ្នោតប្រជាធិបតេយ្យ កាន់តែយកចិត្តទុកដាក់លើសិទ្ធិស្ត្រី។ តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានចេញសេចក្តីសម្រេចជាប្រវត្តិសាស្ត្រកាលពី 2 ឆ្នាំមុន ដោយបញ្ចប់សិទ្ធិក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញក្នុងការរំលូតកូន ដែលជាទង្វើមួយដែលបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មជាសាធារណៈយ៉ាងខ្លាំង។ យោងតាម សារព័ត៌មាន USA Today ការរិះគន់របស់លោក Trump បានរួមចំណែកជះឥទ្ធិពលដល់អ្នកបោះឆ្នោតប្រជាធិបតេយ្យ ដែលបានបង្ហាញពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពួកគេក្នុងការបោះឆ្នោតជូនលោកស្រី Harris ។ អ្នកស្រី Mary Whipple-Lue អតីតអភិបាលក្រុង Gordon រដ្ឋ Georgia បានជំរុញអ្នកបោះឆ្នោតឱ្យបោះឆ្នោតឱ្យ Harris ថា "យើងបានប្រយុទ្ធដើម្បីលោកស្រី Hillary ប៉ុន្តែឥឡូវនេះគឺជាពេលវេលា ម៉ោង គឺជាពេលវេលា ហើយយើងនឹងចាប់យករាល់នាទី" ។

អនុប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក និងជាបេក្ខជនប្រធានាធិបតីនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ Kamala Harris និងមិត្តរួមដំណែងរបស់នាង អភិបាលរដ្ឋ Minnesota លោក Tim Walz ចូលរួមការប្រមូលផ្តុំយុទ្ធនាការនៅ Milwaukee រដ្ឋ Wisconsin (រូបថត៖ Reuters) ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាម The Hill កត្តាយេនឌ័រនៅតែអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាឧបសគ្គដល់ការកាន់តំណែងជាប្រធានាធិបតីរបស់លោកស្រី Harris ។ ការស្ទង់មតិរបស់ Times/SAY24 YouGov លើអ្នកបោះឆ្នោតចំនួន 1,170 នាក់ បានរកឃើញថា 54% នៃអ្នកឆ្លើយតបបាននិយាយថា ពួកគេត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសម្រាប់ប្រធានាធិបតីស្ត្រី ហើយ 30% បាននិយាយថា ពួកគេមិនទាន់រួចរាល់។ តួរលេខ 54% ហាក់ដូចជាមានទំហំធំណាស់ ព្រោះវាមានចំនួនច្រើនជាងពាក់កណ្តាល ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមពិតវាមាន 9% ទាបជាងការស្ទង់មតិរបស់ Economist/YouGov ក្នុងឆ្នាំ 2015 ដែលជាពេលដែលលោកស្រី Clinton ប្រកាសបេក្ខភាព។ នៅពេលនោះ 63% នៃអ្នកឆ្លើយតបការស្ទង់មតិជឿថាអាមេរិកបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសម្រាប់ប្រធានាធិបតីស្ត្រី។ លើសពីនេះទៀត 41% នៃអ្នកបោះឆ្នោតបាននិយាយថា ជាងពាក់កណ្តាលនៃជនជាតិអាមេរិកនឹងទំនងជាមិនបោះឆ្នោតឱ្យស្ត្រីជាងបុរស ប្រសិនបើបេក្ខជនទាំងពីរមានលក្ខណៈសម្បត្តិស្មើគ្នា។ ក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតប្រជាធិបតេយ្យ ខណៈពេលដែល 77% នៃអ្នកឆ្លើយតបបាននិយាយថា ប្រទេសនេះបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសម្រាប់ប្រធានាធិបតីស្ត្រី 37% គិតថាជនជាតិអាមេរិកផ្សេងទៀតនឹងមិនបោះឆ្នោតឱ្យស្ត្រីដែលមានសមត្ថភាពស្មើភាពគ្នាប្រសិនបើនាងរត់ប្រឆាំងនឹងបុរស។ ការព្រួយបារម្ភទាំងនេះត្រូវបានគេនិយាយថាបាននាំឱ្យ 35% នៃអ្នកប្រជាធិបតេយ្យជឿថាលោកស្រី Harris គួរតែជ្រើសរើសបុរសជាគូប្រជែងរបស់នាង ហើយមានតែ 6% ប៉ុណ្ណោះដែលគាំទ្រនាងក្នុងការជ្រើសរើសបេក្ខភាពស្ត្រីជាគូប្រជែងរបស់នាង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាមិនមែនជាជម្លោះទេដែលលោកស្រី ហារីស ទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងមិនទាន់សម្រេចចិត្ត The Conversation ចង្អុលបង្ហាញថា ការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេបង្ហាញថាយេនឌ័រនៅតែដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេថាតើត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកណា។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាមលោកស្រី Deloris Hudson ប្រតិភូរដ្ឋ Ohio នៃមហាសន្និបាតជាតិប្រជាធិបតេយ្យ ការបរាជ័យរបស់លោកស្រី Hillary ចំពោះលោក Trump ក្នុងឆ្នាំ 2016 បានបង្កើតការជំរុញមួយសម្រាប់តួនាទីរបស់ស្ត្រីនៅក្នុងនយោបាយអាមេរិក។ វាបានជំរុញឱ្យមានបេក្ខជនជាស្ត្រីចំនួនកំណត់ត្រាក្នុងការឈរឈ្មោះសម្រាប់តំណែងក្នុងឆ្នាំ 2018 ។ បច្ចុប្បន្ននេះ 28.5% នៃសមាជិកសភាគឺជាស្ត្រី បើធៀបនឹង 19.1% ក្នុងឆ្នាំ 2017 នេះបើយោងតាមមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ Pew ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ យោងតាមទិន្នន័យពីមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវមតិជាតិរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Chicago ភាគរយនៃជនជាតិអាមេរិកដែលជឿថាបុរសមានភាពស័ក្តិសមនឹងនយោបាយជាងស្ត្រីបានធ្លាក់ចុះជាលំដាប់។ អ្នកស្រី Harris ខ្លួនឯងគឺជាស្ត្រីបង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្រ។ នាងគឺជាស្ត្រីទីមួយ ជនជាតិអាស៊ីដំបូងគេ និងជាជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអាហ្វ្រិកដំបូងគេដែលត្រូវបានជ្រើសរើសជាអនុប្រធានាធិបតីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅឆ្នាំ 2020។ នៅពេលនោះ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិកបានហៅនាងថា "អ្នកបំបែករបាំង" ។ នៅឆ្នាំនេះ នាងបានក្លាយជាស្ត្រីដំបូងគេដែលមានពណ៌សម្បុរ និងជាជនជាតិអាមេរិកអាស៊ីដំបូងគេដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយគណបក្សនយោបាយដ៏ធំមួយ។

ផ្លូវមិនធម្មតារបស់ Harris

ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden និងលោកស្រី Kamala Harris បានបង្ហាញខ្លួននៅថ្ងៃដំបូងនៃសន្និបាតជាតិប្រជាធិបតេយ្យ (DNC) នៅទីក្រុង Chicago រដ្ឋ Illinois (រូបថត៖ Reuters)។

យោងតាមអ្នកជំនាញ ទោះបីជាយេនឌ័រនៅតែជាកត្តាដែលជះឥទ្ធិពលជាក់លាក់លើទស្សនៈរបស់អ្នកបោះឆ្នោតអាមេរិកក៏ដោយ ក៏យុទ្ធនាការរបស់លោកស្រី Harris ហាក់ដូចជាមិនប្រើ "កាតនេះ" សម្រាប់ការបោះឆ្នោតនៅឆ្នាំនេះទេ។ ទោះបីជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់លោកស្រី Harris បាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតថា នាងបានប្រឈមមុខនឹងការរួមភេទដ៏ជ្រៅក្នុងអាជីពនយោបាយរបស់នាង ប៉ុន្តែអនុប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកបានព្យាយាមផ្តោតលើទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀត ជាជាងសង្កត់ធ្ងន់ថានាងជាស្ត្រី។ Mallory McMorrow សមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ Michigan បាននិយាយថា លោកស្រី Harris ហាក់ដូចជាបានធ្វើរឿងនេះក្នុងគោលបំណង។ អ្នកស្រី McMorrow បាននិយាយថា "អាមេរិកឥឡូវនេះមានអ្នកនយោបាយស្រីច្រើនជាងមុន ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងមិនចាំបាច់និយាយអំពីយេនឌ័រទៀតទេ"។ Politico ក៏មានមតិស្រដៀងគ្នាដែរ។ ខុសពីលោកស្រីគ្លីនតុនកាលពី៩ឆ្នាំមុន អ្នកស្រី ហារីស មិនបានសង្កត់ធ្ងន់លើលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ដូចជាជាស្ត្រី ស្បែកខ្មៅ ឬជាជនជាតិអាស៊ី។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ សារ​របស់​នាង​ចង្អុល​ទៅ​លើ​ការ​ចិញ្ចឹម​បីបាច់​ក្នុង​វណ្ណៈ​កណ្តាល និង​ប្រវត្តិ​ក្នុង​អាជីព​ព្រះរាជអាជ្ញា។ "និយាយដោយត្រង់ទៅ ការនិយាយអំពីរបៀបដែលខ្ញុំជាមនុស្សស្បែកខ្មៅដំបូងគេតាមរបៀបនេះ ខ្ញុំជាមនុស្សដំបូងគេ វាមិននាំអ្នកទៅណាទេ។ វាធ្វើឱ្យអ្នកនៅជ្រុងមួយ ហើយអ្នកបើកចំហចំពោះការចោទប្រកាន់ពីគូប្រជែងរបស់អ្នកថាលេងកាតប្រណាំង។ Harris បានជ្រើសរើសមិនធ្វើដូច្នេះ ហើយខ្ញុំគិតថាវាឆ្លាត" Carol Moseley Braun អតីតព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ Illinois ។ អ្នកស្រី Moseley Braun បាននិយាយថា ឥឡូវនេះពេលវេលាបានផ្លាស់ប្តូរ "ហើយមនុស្សកាន់តែបើកចំហចំពោះស្ត្រីនៅក្នុងនយោបាយ" ដូច្នេះការសង្កត់ធ្ងន់លើចរិតលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងជាស្ត្រីគឺមិនចាំបាច់ អ្វីដែលលោកស្រី Harris ហាក់ដូចជាចង់ធ្វើគឺដើម្បីបញ្ជាក់ថា ទោះបីជានាងស្ថិតក្នុងភេទបែបណាក៏ដោយ នាងត្រៀមខ្លួនសម្រាប់តំណែងជាមេដឹកនាំអាមេរិកជាមួយនឹងជំនាញ ចំណេះដឹង និងបទពិសោធន៍របស់នាង មិនមែនដោយសារតែនាងជាស្ត្រី ឬនាងចង់បង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្រនោះទេ។

លោកស្រី Harris និងលោក Obama ក្នុងព្រឹត្តិការណ៍មួយក្នុងឆ្នាំ 2022 (រូបថត៖ Reuters)

យោងតាម ​​Politico យុទ្ធសាស្រ្តរបស់លោកស្រី Harris ហាក់ដូចជាមានភាពស្រដៀងគ្នានឹងយុទ្ធនាការរបស់អតីតប្រធានាធិបតី Barack Obama ជាងលោកស្រី Hillary ។ នៅក្នុងឆ្នាំ 2008 លោកអូបាម៉ាបានជៀសវាងការនិយាយច្រើនអំពីពូជសាសន៍របស់គាត់ ទោះបីជាគាត់ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការគាំទ្រពីសហគមន៍អាហ្វ្រិក-អាមេរិកក៏ដោយ។ ផ្ទុយទៅវិញ គាត់បានចំណាយពេលច្រើនក្នុងការនិយាយទៅកាន់មណ្ឌលបោះឆ្នោតដ៏ទូលំទូលាយ ដូចជាអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកសនៅក្នុងរដ្ឋសមរភូមិដូចជា Pennsylvania, Wisconsin និង Michigan ជាដើម។ នៅទីនេះ គាត់បានបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេដោយការតាំងចិត្ត និងរបៀបវារៈច្បាស់លាស់ ជាជាងលេងកាតខ្មៅ។ លោកស្រី Harris កំពុងប្រើវិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នានេះ។ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមទូរទស្សន៍របស់នាងនៅក្នុងរដ្ឋសមរភូមិបង្ហាញពីការងាររបស់នាងកាលពីអតីតកាលក្នុងនាមជាអគ្គមេធាវីរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ការងារ ក្រៅម៉ោងរបស់នាងនៅ McDonald's និងកំណត់ត្រារបស់នាងនៅក្នុងមុខតំណែងរដ្ឋាភិបាល។ លោកស្រី Harris មិនបានគេចចេញពីអត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងក្នុងនាមជាស្ត្រីអាស៊ី-អាហ្វ្រិកនោះទេ ប៉ុន្តែនាងកំពុងជៀសវាងធ្វើឱ្យវាក្លាយជាការផ្តោតសំខាន់នៃយុទ្ធនាការរបស់នាង។ អ្នកស្រី Harris ក៏ហាក់ដូចជាមិនសប្បាយចិត្តដែរ នៅពេលអ្នកសារព័ត៌មានព្យាយាមសួរនាងអំពីភេទ ពណ៌សម្បុរ និងជាតិសាសន៍របស់នាង។ នាងបាននិយាយថាវាគ្រាន់តែជាការរំខានពីការផ្តោតអារម្មណ៍នៃយុទ្ធនាការរបស់នាង និងតម្លៃដែលនាងបានសន្យាថានឹងផ្តល់។

នេះបើយោងតាម ការសន្ទនា, BBC, Politico

Dantri.com.vn

ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/the-gioi/nuoc-my-da-san-sang-co-nu-tong-thong-dau-tien-trong-lich-su-20240821121558845.htm