កិច្ចប្រជុំនៅឯកិច្ចសន្ទនា Shangri-La មន្ត្រីអាមេរិក និងចិនបានបរាជ័យក្នុងការដោះស្រាយភាពខុសគ្នារបស់ពួកគេ ហើយថែមទាំងឃើញទំនាក់ទំនងធ្លាក់ចុះថែមទៀត។
កិច្ចសន្ទនា Shangri-La នៅប្រទេសសិង្ហបុរីកាលពីចុងសប្តាហ៍មុន ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាឱកាសសម្រាប់ប្រទេសនានា ជាពិសេសសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន ដើម្បីពិភាក្សាគ្នាអំពីកង្វល់សន្តិសុខរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក និងស្វែងរកមធ្យោបាយកែលម្អទំនាក់ទំនង ខណៈដែលភាពតានតឹងបានកើនឡើងជាលំដាប់ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លងមក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលបានកើតឡើងគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍រិះគន់ជាបន្តបន្ទាប់រវាងមេដឹកនាំការពារជាតិអាមេរិក និងចិន ដែលធ្វើឱ្យការប្រឈមមុខដាក់គ្នាកាន់តែតានតឹង។
នៅមុនការសន្ទនា Shangri-La ចំណុចភ្លឺបានផ្ទុះឡើងពាសពេញតំបន់។ កាលពីចុងខែឧសភា យន្តហោះចម្បាំងរបស់ចិន ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទ "សកម្មភាពឈ្លានពានដោយមិនចាំបាច់" នៅពេលដែលវាបានចូលទៅជិត និងស្ទាក់ចាប់យន្តហោះឈ្លបយកការណ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅសមុទ្រខាងកើត។ កាលពីចុងសប្តាហ៍មុន នៅពេលដែលរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិក លោក Lloyd Austin បានអំពាវនាវឱ្យទីក្រុងប៉េកាំង បន្តកិច្ចសន្ទនាផ្នែកការពារជាតិជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន នាវាចម្បាំងរបស់ចិនបានឆ្លងកាត់ផ្លូវជាមួយនឹងនាវាពិឃាតអាមេរិកដែលកំពុងធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់ ស្ទើរតែបុកជាមួយវា។
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ Austin និងសមភាគីចិនលោក Li Shangfu មិនបានជួបប្រជុំឯកជនណាមួយនៅខាងក្រៅកិច្ចសន្ទនា Shangri-La លើសពីការចាប់ដៃគ្នា និងការសួរសុខទុក្ខខ្លីៗមុនពេលអាហារពេលល្ងាចនៅថ្ងៃទី 2 ខែមិថុនា។ ភាពតានតឹងរវាងប្រទេសទាំងពីរបានគ្របដណ្ដប់លើការពិភាក្សា។
លោក Austin បានសារភាពនៅថ្ងៃទី 3 ខែមិថុនាថា "ការចាប់ដៃគ្នាជាមិត្តភាពនៅឯអាហារពេលល្ងាចគឺមិនអាចជំនួសបានសម្រាប់ការប្តេជ្ញាចិត្តពិតប្រាកដនោះទេ" ។
រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិក លោក Lloyd Austin បានចាប់ដៃ និងនិយាយយ៉ាងខ្លីជាមួយរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិចិន លោក Li Shangfu នៅក្នុងពិធីបើកកិច្ចសន្ទនា Shangri-La ឆ្នាំ 2023 នៅប្រទេសសិង្ហបុរី កាលពីល្ងាចថ្ងៃទី 2 ខែមិថុនា។ វីដេអូ៖ Twitter / Yaroslav Trofimov
នៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយកាលពីល្ងាចថ្ងៃទី 2 ខែមិថុនា នាយករដ្ឋមន្ត្រីអូស្ត្រាលី លោក Anthony Albanese បាននិយាយថា លោកមានការព្រួយបារម្ភថា ការសន្ទនារវាងអាមេរិក និងចិន "បែកបាក់" អាចបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មសង្វាក់ "ជាមួយនឹងផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ពិភពលោក" ។ ឧត្តមសេនីយ Yoshihide Yoshida ប្រធានបុគ្គលិកនៃកងកម្លាំងស្វ័យការពាររបស់ប្រទេសជប៉ុនបានព្រមានសហគមន៍អន្តរជាតិថាកំពុងស្ថិតក្នុង "ចំណុចរបត់" ជាមួយនឹងទស្សនីយភាពនៃសង្គ្រាមដែលកំពុងកើតឡើងនៅអាស៊ី។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិឥណ្ឌូនេស៊ី លោក Prabowo Subianto បាននិយាយអំពី "ហានិភ័យនៃគ្រោះមហន្តរាយដែលនឹងកើតឡើង" ។
នៅក្នុងសុន្ទរកថាដាច់ដោយឡែក ទាំងលោក Austin និងលោក Lee បានសង្កត់ធ្ងន់លើបំណងប្រាថ្នាដើម្បីជៀសវាងជម្លោះ និងលើកកម្ពស់ស្ថិរភាព។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេក៏បានផ្ញើសារឲ្យគ្នាទៅវិញទៅមក។
លោក Lloyd Austin បាននិយាយថា "យើងមិនស្វែងរកជម្លោះ ឬការប្រឈមមុខគ្នានោះទេ ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនថយក្រោយចំពោះមុខការគំរាមកំហែង ឬការបង្ខិតបង្ខំនោះទេ" ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ លោក Lee បានត្អូញត្អែរអំពីមហិច្ឆតា "អនុត្តរភាព" របស់មហាអំណាចមួយ ដែលលោកមិនបញ្ចេញឈ្មោះ។
រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិកបាននិយាយថា ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមិនព្យាយាមបង្កើតអង្គការណាតូថ្មីនៅក្នុងតំបន់អាស៊ី តាមរយៈការពង្រឹងភាពជាដៃគូជាមួយមហាអំណាចក្នុងតំបន់មួយចំនួននោះទេ។ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិចិនបានព្រមានថា កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពដូចអង្គការណាតូនឹងជំរុញអាស៊ីឱ្យទៅជា "ជម្លោះ និងជម្លោះ"។
យោងតាមលោក Ishaan Tharoor អ្នកអត្ថាធិប្បាយកិច្ចការបរទេសសម្រាប់ Washington Post ប្រតិភូភាគច្រើនដែលចូលរួមកិច្ចសន្ទនា Shangri-La បានឆ្លើយតបទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោក Austin ខណៈដែលគាត់ហាក់ដូចជាចង់បន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងនៅពេលនេះ។
ក្នុងសម័យសន្ទនានៅព្រឹកថ្ងៃទី៣ ខែមិថុនា លោក Austin បានសង្កត់ធ្ងន់ថា អាមេរិកមិនចង់ផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពជុំវិញកោះតៃវ៉ាន់ ដែលជាកោះដែលទីក្រុងប៉េកាំងចាត់ទុកជាផ្នែកមួយនៃទឹកដីរបស់ខ្លួន ហើយបាននិយាយថា អាមេរិកជឿថាជម្លោះនៅក្នុងតំបន់គឺ "មិនកើតឡើង ឬជៀសមិនរួច"។
លោកក៏បានអំពាវនាវឲ្យរដ្ឋាភិបាលក្រុងប៉េកាំងចូលរួមក្នុងកិច្ចសន្ទនាដែលមានខ្លឹមសារបន្ថែមទៀតជាមួយនឹងក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «យើងទំនាក់ទំនងកាន់តែច្រើន យើងអាចជៀសវាងការយល់ច្រឡំ និងការគណនាខុសដែលអាចនាំឲ្យមានវិបត្តិនិងជម្លោះ»។
Bec Shrimpton នាយកផ្នែកការពារជាតិ និងយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិនៅវិទ្យាស្ថានគោលនយោបាយយុទ្ធសាស្ត្រអូស្ត្រាលី បាននិយាយថា រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិកបានថ្លែងសុន្ទរកថាដ៏រឹងមាំមួយជាមួយនឹងសារដោយផ្ទាល់ និងដោយប្រយោលទៅកាន់ប្រទេសចិន។ លោក Shrimpton បាននិយាយថា លោក Austin បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា "សហរដ្ឋអាមេរិកបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការលើកទូរស័ព្ទ និងនិយាយ" ប៉ុន្តែក៏បានរំលឹកទីក្រុងប៉េកាំងថា ខ្លួនមានឥទ្ធិពល និងអំណាចគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងតំបន់ណាមួយដែលចិនជ្រើសរើស។
លោក Lee បានឡើងឆាកនៅថ្ងៃបន្ទាប់ ដោយផ្តល់ការរិះគន់ចំៗចំពោះសាររបស់លោក Austin។ បន្ទាប់ពីលោក Austin បានលើកឡើងពី "ការការពារសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិ" របស់អាមេរិក លោក Lee បាននិយាយថា "អ្វីដែលគេហៅថា ច្បាប់ដែលផ្អែកលើសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិ មិនដែលប្រាប់អ្នកថា ច្បាប់ទាំងនោះជាអ្វី ហើយអ្នកណាជាអ្នកបង្កើតវា" ។
ក្រុមអ្នកសង្កេតការណ៍បាននិយាយថា យោងតាមលោក Li ប្រទេសចិនគឺជាប្រទេសដែលការពារបទដ្ឋាន និងស្ថិរភាពក្នុងតំបន់ ខណៈដែលសហរដ្ឋអាមេរិកជាអ្នកធ្វើអន្តរាគមន៍។
ដោយសំដៅលើកោះតៃវ៉ាន់ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិចិនបានរិះគន់រដ្ឋាភិបាលកោះនេះចំពោះការញុះញង់ "សកម្មភាពបំបែកខ្លួន" ហើយបានប្រកាសថា តៃវ៉ាន់ពិតជានឹង "ត្រឡប់ទៅដីគោក" វិញ។ ដោយអត្ថាធិប្បាយអំពីឧប្បត្តិហេតុនៃការប៉ះទង្គិចគ្នាជិតគ្នារវាងនាវាចម្បាំងនៅច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់ លោក Lee បាននិយាយថា ការឆ្លងកាត់នាវាកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្ត តាមរយៈផ្លូវសមុទ្រយុទ្ធសាស្ត្រនេះ មិនមែនជា "ផ្លូវគ្មានកំហុស" ហើយជាទង្វើដែលបង្កឱ្យមានភាពតានតឹង។
លោក Li បាននិយាយថា "តើការទៅទីនោះមានប្រយោជន៍អ្វី?
ទឹកដមសំដីដ៏ឃោរឃៅរបស់រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិចិនបាននាំឲ្យមានប្រតិកម្មតបតវិញ។ លោក Jay Tristan Tarriela មេបញ្ជាការរងឆ្មាំសមុទ្រហ្វីលីពីន បានរិះគន់សាររបស់លោក Lee ដោយលើកឡើងពីសកម្មភាពថ្មីៗរបស់ចិន ដែលបានបង្កើនភាពតានតឹងនៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង។
លោក Collin Koh អ្នកស្រាវជ្រាវនៅសាលា S. Rajaratnam School of International Studies របស់ប្រទេសសិង្ហបុរី បាននិយាយថា "លោក Lee បាននិយាយអំពីការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក ការអត់ធ្មត់ និងការទប់ទល់នឹងអនុត្តរភាព។ វាមានច្រើនចម្រុះជាង kaya toast ដែលខ្ញុំបានញ៉ាំសម្រាប់អាហារពេលព្រឹកកាលពីម្សិលមិញ" ។
លោក Michael Fullilove នាយកប្រតិបត្តិនៃវិទ្យាស្ថាន Lowy ក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលីបាននិយាយថា "ខ្ញុំបានចូលរួមកិច្ចសន្ទនា Shangri-La អស់រយៈពេលជាងមួយទស្សវត្សហើយ ហើយបានឃើញរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិចិនជាបន្តបន្ទាប់ កាន់តែមានការអះអាងកាន់តែខ្លាំងឡើង ប៉ុន្តែសាររបស់លោក Li មានភាពតឹងតែងបំផុត។
Ankit Panda អ្នកស្រាវជ្រាវនៅ Carnegie Endowment for International Peace បាននិយាយថា ការជាប់ពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់លោក Lee គឺថាប្រទេសចិនជឿថា "សហរដ្ឋអាមេរិកជាមូលដ្ឋានមិនមែនជាមហាអំណាចនៅអាស៊ី ដូច្នេះហើយគួរតែបោះបង់ចោលវត្តមានរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់" ។ លោកបាននិយាយថា ការប្រឈមមុខដាក់គ្នា Shangri-La អាចក្លាយជាធម្មតាថ្មី ខណៈដែលទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតទាបថ្មីមួយ។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ប្រទេសទាំងពីរនឹងប្រើប្រាស់វេទិកាបែបនេះ ដើម្បីនិយាយអំពីបញ្ហាប្រកួតប្រជែង និងចែករំលែកទស្សនៈវិស័យរបស់ពួកគេសម្រាប់សន្តិសុខក្នុងតំបន់”។
រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិក លោក Lloyd Austin (ឆ្វេង) និងរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិចិន លោក Li Shangfu ។ រូបថត៖ AP
លោក Mark Esper អតីតរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិក បាននិយាយថា កង្វះការសន្ទនារវាងអាមេរិក និងចិន គឺជារនាំងរារាំងមិនឲ្យភាគីទាំងពីរបង្កើតយន្តការគ្រប់គ្រងវិបត្តិ។
លោកបានលើកឡើងថា នៅពេលដែលយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានបុកជាមួយយន្តហោះចម្បាំងរុស្ស៊ីនៅលើសមុទ្រខ្មៅកាលពីខែមីនា លោក Austin បាននិយាយទៅកាន់សមភាគីរុស្ស៊ីលោក Sergei Shoigu ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីនោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលអាមេរិកបានបាញ់ទម្លាក់ប៉េងប៉ោងរបស់ចិននៅឯឆ្នេរសមុទ្រនៃរដ្ឋ South Carolina កាលពីដើមខែកុម្ភៈ ប្រទេសចិនបានបដិសេធសំណើរបស់លោក Austin សម្រាប់ការហៅទូរស័ព្ទ។
លោកបាននិយាយថា "យើងមានបណ្តាញទំនាក់ទំនងយូរមកហើយរវាងមេដឹកនាំរុស្ស៊ី និងអាមេរិកនៅកម្រិតយោធា និងស៊ីវិល។ យន្តការទំនាក់ទំនងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងជាច្រើនទសវត្សរ៍មុន ប៉ុន្តែយើងមិនមានវាជាមួយប្រទេសចិនទេ"។
ថ្មីៗនេះ ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden បានចែករំលែកគំនិតនៃ «ការឆាប់រលាយ» ក្នុងទំនាក់ទំនងអាមេរិក-ចិន។ ប៉ុន្តែសេណារីយ៉ូនោះទំនងជាមិនអាចកើតឡើងក្នុងពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនេះទេ ព្រោះចិនជឿជាក់ថាលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្ទនាមិនអំណោយផលសម្រាប់ពួកគេ នេះបើតាម Ivy Kwek អ្នកស្រាវជ្រាវនៅ Global Crisis Group។
លោកស្រី Kwek បានបន្ថែមថា នេះជាក្តីបារម្ភសម្រាប់តំបន់ ព្រោះប្រទេសអាស៊ីភាគច្រើនមើលឃើញថា ការប្រកួតប្រជែងជាយុទ្ធសាស្ត្ររវាងអាមេរិក និងចិន អាចជាអស្ថិរភាព។
អ្នកជំនាញ Fullilove បាននិយាយថា "គ្មាននរណាម្នាក់នៅអាស៊ីចង់រស់នៅក្នុងស្រមោលនៃយក្សនោះទេ។ ពួកគេទាំងអស់គ្នាចង់រីករាយនឹងពន្លឺថ្ងៃ" ។
Thanh Tam (យោងតាម Washington Post, Nikkei Asia )
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)