នៅពេលដែល DeepSeek បានប្រកាស V3 និង R1 ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិចបានហៅវាថា "ពេល Sputnik" ។ មន្ទីរពិសោធន៍ AI ដ៏តូចរបស់ប្រទេសចិន បានបំផ្លាញមូលធននីយកម្មទីផ្សាររាប់ពាន់លានដុល្លារពីក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាអាមេរិកក្នុងរយៈពេលតែមួយថ្ងៃ។ Silicon Valley បានស្ថិតក្នុងភាពចលាចលជុំវិញការមកដល់របស់ DeepSeek ប៉ុន្តែពួកគេក៏កំពុងបិទបាំងការភ័យខ្លាចរបស់ពួកគេជាមួយនឹងការប្រៀបធៀបអ៊ីពែរបូលផងដែរ។
DeepSeek មិនមែនជា 'ពេល Sputnik' ទេ
គំនិតនៃ "ពេល Sputnik" បានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៅថ្ងៃទី 4 ខែតុលាឆ្នាំ 1957 នៅពេលដែលសហភាពសូវៀតបានធ្វើឱ្យពិភពលោកភ្ញាក់ផ្អើលដោយការបាញ់បង្ហោះ Sputnik 1 ដែលជាការកត់សម្គាល់ជាលើកដំបូងដែលមនុស្សជាតិដាក់ផ្កាយរណបចូលទៅក្នុងគន្លង។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក "Sputnik moment" បានក្លាយជាពាក្យដែលប្រើដើម្បីសំដៅទៅលើព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។
បន្ទាប់មក នៅពេលដែលលោក Neil Armstrong បានយក "ជំហានតូចមួយ" នៅលើព្រះច័ន្ទ ឃ្លា "មួយលោតយក្សសម្រាប់មនុស្សជាតិ" កាន់តែមានប្រជាប្រិយភាព។ នេះក៏ជាពេលវេលាដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់។ កាសែត The Guardian បានដកស្រង់របាយការណ៍សម្ងាត់ដែលបង្ហាញថា វាជាការភ័យខ្លាចក្នុងការបាត់បង់តំណែងនាំមុខរបស់ខ្លួន ដែលជំរុញឱ្យទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បំពេញបេសកកម្ម Apollo ដែលធ្វើឱ្យ Armstrong និង Buzz Aldrin ក្លាយជាមនុស្សដំបូងគេដែលបានដើរលើព្រះច័ន្ទនៅថ្ងៃទី 20 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1969 ។
DeepSeek Chatbot នៅលើ Apple App Store
ប៉ុន្តែការមកដល់របស់ DeepSeek មិនសូវមានពន្លឺប៉ុន្មានទេ។ ការចាប់ផ្តើម AI នេះត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយមូលនិធិវិនិយោគនៅក្នុងប្រទេសចិន។ តាមបច្ចេកទេស វាមិន "ឆ្លាតជាង" ជាងគំរូភាសាធំៗដែលមានស្រាប់ ដូចជា ChatGPT របស់ OpenAI ឬ Anthropic's Claude នោះទេ។
AI របស់ DeepSeek ក៏ងាយនឹង "ការយល់ច្រលំ" ផងដែរ សូម្បីតែបង្ហាញមាតិកាពុលច្រើនជាង chatbots ខាងលិច។ យោងតាម សារព័ត៌មាន NewsGuard ដែលជាប្រព័ន្ធដែលចាត់ចំណាត់ថ្នាក់គេហទំព័រព័ត៌មាន chatbot របស់ DeepSeek បានធ្វើការអះអាងមិនពិតចំនួន 30% នៃពេលវេលា ហើយបានបរាជ័យក្នុងការឆ្លើយសំណួរចំនួន 53% ។
ការភ័យខ្លាចពិតប្រាកដរបស់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា
យោងតាមអ្នកវិភាគ ផលប៉ះពាល់ពិតប្រាកដរបស់ DeepSeek មិនស្ថិតនៅលើបច្ចេកវិទ្យានោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើគំរូសេដ្ឋកិច្ច AI។ នេះគឺជាអ្វីដែលក្រុមហ៊ុនពិតជាខ្លាច។ ទោះបីជាមានការខ្វះខាតរបស់វាបើប្រៀបធៀបទៅនឹងម៉ូដែលលោកខាងលិចឈានមុខគេក៏ដោយ DeepSeek បង្ហាញថាមានប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចជាពិសេស។ វេទិកានេះត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងតម្លៃទាប ដោយប្រើប្រាស់ផ្នែករឹងចាស់ក្នុងតម្លៃទាប។
កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការបង្កើនការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងការរឹតត្បិតការចូលប្រើប្រាស់បន្ទះឈីប និងឧបករណ៍ទំនើបរបស់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាចិន បានបង្កើតភាពផ្ទុយគ្នា ដែលធ្វើឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវកាន់តែមានភាពច្នៃប្រឌិត។ ជាលទ្ធផល ពួកគេអាចបង្កើតការប្រឆាំងក្នុងតម្លៃទាបជាង Silicon Valley ។
ធ្វើឱ្យពិភព AI ភ្ញាក់ផ្អើលនៅដើមនិទាឃរដូវ៖ តើ DeepSeek ជាអ្វី តើអ្នកណានៅពីក្រោយវា?
សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត DeepSeek គឺឥតគិតថ្លៃក្នុងការប្រើប្រាស់ និងប្រភពបើកចំហ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការចំណាយទាប និងភាពបើកចំហអាចជួយ "ប្រជាធិបតេយ្យ AI" ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅគ្រប់ទីកន្លែងដើម្បីចូលរួមក្នុងសកម្មភាពនេះ។ កត្តានេះធ្វើឲ្យក្រុមហ៊ុនអាមេរិកបាត់បង់មុខតំណែងផ្តាច់មុខ។ នៅពេលដែល Silicon Valley ព្យាយាមបង្កើតឧបសគ្គបន្ថែមទៀតចំពោះការប្រកួតប្រជែង ក្រុមហ៊ុននៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃពិភពលោកធ្វើផ្ទុយពីនេះ។
DeepSeek ហែកវាំងនននៃអាថ៌កំបាំង AI
ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលកាន់តែធំដែល DeepSeek មាននោះគឺថាវាបានហែកវាំងនននៃអាថ៌កំបាំងជុំវិញ AI ។ Silicon Valley បានខិតខំកសាងរូបភាពរបស់ AI ជាសមិទ្ធិផលដ៏មានតម្លៃ និងអព្ភូតហេតុ។ អ្នកដឹកនាំបច្ចេកវិទ្យាកំពូលដូចជា Sam Altman និង Elon Musk ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាវីរបុរសដែលដឹកនាំពិភពលោកចូលទៅក្នុងអរិយធម៌ថ្មីមួយ។ ការសន្យារបស់ AGI (សិប្បនិម្មិតទូទៅ) ម៉ាស៊ីនដែលឆ្លាតជាងមនុស្ស បានរុញច្រាន AI ហួសហេតុពេក។ ការវិនិយោគរាប់ពាន់លានដុល្លារកំពុងត្រូវបានចាក់ចូលទៅក្នុងការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម។
នៅពេលដែល DeepSeek បានបង្ហាញខ្លួន សំណួរថ្មីមួយបានកើតឡើង។ តើគំរូ AI ល្អបំផុតអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការរួមបញ្ចូលថាមពលកុំព្យូទ័រដ៏ល្អប្រសើរជាមួយនឹងបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុតិចជាងអ្វីដែល Silicon Valley កំពុងគិតនាពេលនេះទេ?
ចម្លើយគឺស្ថិតនៅក្នុងការបំផ្លើសជុំវិញ DeepSeek ។ យោងតាម គេហទំព័រ The Guardian ប្រសិនបើម៉ូដែលនេះកើតចេញពីសកលវិទ្យាល័យអាមេរិក ទំនងជាត្រូវបានគេសរសើរមិនតិចជាង OpenAI នោះទេ។ ប៉ុន្តែតាមពិត ក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ សំលេងរំខានជាច្រើនជុំវិញ DeepSeek មានការភ័យស្លន់ស្លោ មន្ទិលសង្ស័យ និងការព្រួយបារម្ភអំពីភស្តុតាងនៃម្ចាស់របស់វា។
ខណៈពេលដែល OpenAI អះអាងថាគូប្រជែងចិនរបស់ខ្លួនកំពុងប្រើបច្ចេកទេស "ចំហុយ" ដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ប្រកួតប្រជែងនោះ AI unicorn ខ្លួនឯងក៏ត្រូវបានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងបណ្តឹងទាក់ទងនឹងប្រភពទិន្នន័យសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលម៉ាស៊ីន ប៉ុន្តែបានទទួលការចាប់អារម្មណ៍តិចជាង។
អ្នកជំនាញនិយាយថា ការព្រួយបារម្ភអំពីឯកជនភាព ការចាប់ពិរុទ្ធ និងការឃ្លាំមើលដែលបានលើកឡើងជាមួយនឹងគំរូធំមិនសមហេតុផលទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះគឺជាបញ្ហាប្រឈមទូទៅសម្រាប់ឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាទាំងមូល មិនត្រឹមតែផលិតផលមកពីប្រទេសចិនប៉ុណ្ណោះទេ។
ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/ly-do-that-su-khien-thung-lung-silicon-khiep-so-deepseek-18525021016035614.htm
Kommentar (0)