DeepSeek R1 ត្រូវបានគេនិយាយថាមានថាមពលខ្លាំងដូច o1 របស់ OpenAI ប៉ុន្តែគំរូរបស់ DeepSeek ចំណាយត្រឹមតែ 5.6 លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះក្នុងការបណ្តុះបណ្តាល ដែលជាតួលេខតិចតួចបើប្រៀបធៀបទៅនឹង OpenAI ជាង 100 លានដុល្លារដែលបានវិនិយោគនៅក្នុង GPT-4 ។
ការចំណាយលើការអភិវឌ្ឍន៍ DeepSeek មិនមែន 5.6 លានដុល្លារដូចការអះអាងនោះទេ។
មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែជឿជាក់លើការអះអាងជាក់ស្តែងរបស់ DeepSeek ទេ រួមទាំងអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលគីមីវិទ្យាឆ្នាំ 2024 លោក Demis Hassabi ដែលរួមជាមួយ John Jumper បានទទួលរង្វាន់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ AI ដោយជោគជ័យក្នុងការទស្សន៍ទាយរចនាសម្ព័ន្ធប្រូតេអ៊ីនភាគច្រើន។
នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលសកម្មភាព AI នៅទីក្រុងប៉ារីស ប្រទេសបារាំង លោក Demis Hassabis នាយកប្រតិបត្តិ និងជាសហស្ថាបនិក Google DeepMind បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនអំពី DeepSeek ។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ លោក Hassabis បានទទួលស្គាល់ថា គំរូនេះគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ហើយបាននិយាយថា ក្រុមអភិវឌ្ឍន៍ DeepSeek គឺជាក្រុមដ៏ល្អបំផុតមួយមកពីប្រទេសចិន។
មានការចាប់អារម្មណ៍ជាមួយនឹង DeepSeek ប៉ុន្តែមិនមែនជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អបំផុតនោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់ក៏បានព្រមានផងដែរថា ការអះអាងជាច្រើនរបស់ DeepSeek អាចជាការបំផ្លើស និងបំភាន់។ Hassabis បានពន្យល់ថាការចំណាយដែល DeepSeek បោះពុម្ពគឺសម្រាប់តែ "ការរត់ការហ្វឹកហាត់ចុងក្រោយ" ដែលមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីការចំណាយពេញលេញនៃការបង្កើតគំរូ AI ពីដើមដល់ចប់។ គាត់ក៏បានប្រកែកថា DeepSeek "ពឹងផ្អែកលើគំរូលោកខាងលិចសម្រាប់ការកែលម្អ" ចំណុចមួយដែល OpenAI បានសង្កត់ធ្ងន់ចាប់តាំងពីការបើកដំណើរការរបស់ DeepSeek ។
ទីបំផុត Hassabis អះអាងថា ខណៈពេលដែល DeepSeek គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ Google មិនចាត់ទុកវាជា "ដំណោះស្រាយដ៏ប្រសើរបំផុតតាមបច្ចេកវិទ្យា" នោះទេ។ គាត់បាននិយាយថាម៉ូដែល Gemini របស់ Google មានប្រសិទ្ធភាពជាង DeepSeek ទាំងតម្លៃ និងដំណើរការ។ ម្ចាស់ពានរង្វាន់ណូបែលគីមីវិទ្យាឆ្នាំ 2024 បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "យើងមិននិយាយអំពីវាច្រើនទេ" ។
កំណើតរបស់ DeepSeek អាចជាការបោះជំហានទៅមុខក្នុងឧស្សាហកម្ម AI ប៉ុន្តែតើវាពិតជាបដិវត្តន៍ ឬគ្រាន់តែជាល្បិចទីផ្សារដូចដែល Hassabis អះអាង? មានតែពេលវេលាទេដែលនឹងប្រាប់។
ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/giam-doc-ai-google-ha-thap-dot-pha-cua-deepseek-185250211103753014.htm
Kommentar (0)