គំនិតដែលថាមានតែមួយកន្លែងដែលមនុស្សជាតិកើតមកគឺមិនត្រឹមត្រូវ។ (ប្រភព៖ Indiatimes) |
នៅក្នុងការសិក្សាថ្មីមួយដែលបានចេញផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Nature នៅថ្ងៃទី 17 ខែឧសភា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានអះអាងថា ទ្រឹស្ដីនៃការវិវត្តន៍ពីប្រភពដើមតែមួយ ដែលបញ្ជាក់ថាមានកន្លែងតែមួយគត់ដែលមនុស្សមានដើមកំណើតគឺមិនត្រឹមត្រូវ។
ក្រុមស្រាវជ្រាវរួមមានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Wisconsin, សាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ា, មហាវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្រ Baylor នៅរដ្ឋតិចសាស់សហរដ្ឋអាមេរិក, សាកលវិទ្យាល័យ Stellenbosch នៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង និងសាកលវិទ្យាល័យ McGill នៅកេបិច (កាណាដា)។
ការសិក្សានេះបាននិយាយថា "ការស្រាវជ្រាវជាច្រើនទស្សវត្សលើការប្រែប្រួលហ្សែនរបស់មនុស្សបានស្នើឱ្យមានគំរូនៃភាពខុសគ្នានៃចំនួនប្រជាជនពីដើមតែមួយនៅក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិក"។
ក្រុមនេះបានសិក្សាអំពីហ្សែនរបស់មនុស្សប្រហែល 300 នាក់ពីពូជពង្សដ៏ធំទូលាយមួយ (ខ្លះមានអាយុកាលរាប់លានឆ្នាំ) ប៉ុន្តែមិនអាចកំណត់ចំណុចតែមួយនៃប្រភពដើមរបស់មនុស្សបានទេ។
ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបានរកឃើញថាមានប្រជាជនយ៉ាងហោចណាស់ពីរដែលអាចជាប្រភពដើមរបស់មនុស្ស—ដែលពួកគេហៅថា ប្រជាជនទី 1 និងប្រជាជនទី 2។ ចំនួនប្រជាជនទាំងពីរនេះមានដើមកំណើតនៅទ្វីបអាហ្រ្វិក ប៉ុន្តែមិនមែននៅកន្លែងតែមួយនោះទេ។
យោងតាមក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវរាប់រយរាប់ពាន់ឆ្នាំមុន ចំនួនប្រជាជនចាប់ផ្តើមលាយឡំគ្នា ហើយចំនួនប្រជាជនទាំងពីរបានបញ្ចូលគ្នាបង្កើតជាចំណុចចាប់ផ្តើមនៃក្រុមមនុស្សរស់នៅក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិក។
ក្រុមនេះបានប្រើគំរូកុំព្យូទ័រដើម្បីសិក្សាពីរបៀបដែល DNA របស់មនុស្សរីករាលដាលតាមពេលវេលានៅទូទាំងទ្វីបអាហ្រ្វិក។ ទោះបីជាវាមិនច្បាស់ថាប្រជាជនទី 1 និងទី 2 មានប្រភពមកពីណាក៏ដោយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជឿថា DNA ពីប្រជាជនទី 1 និង 2 បានរួចរស់ជីវិត ហើយក្រោយមកមានឥទ្ធិពលលើបុព្វបុរសមនុស្សកាលពី 25,000 ឆ្នាំមុន។
ការសិក្សាក៏ណែនាំផងដែរថា ប្រជាជនបុរាណដ៏អាថ៌កំបាំង ឬមនុស្ស "ខ្មោច" ប្រហែលជាបានរួមចំណែកដល់ព្រឹត្តិការណ៍ធ្វើចំណាកស្រុក និងរួមចំណែកដល់ទិន្នន័យហ្សែន។
ប្រភព
Kommentar (0)