សមាគមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថលនិយាយអំពីវីដេអូ Wolfoo ប្រហែល 3,000 ត្រូវបានលុបដោយ YouTube

បុគ្គលិក Sconect កំពុងរចនាតួអង្គក្នុងចលនា។

នៅថ្ងៃទី 28 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023 លោក Sconnect ដែលជាម្ចាស់ស៊េរីរឿងតុក្កតា Wolfoo បានផ្ញើញត្តិទៅអាជ្ញាធរវៀតណាមដើម្បីគាំទ្រ YouTube ក្នុងការបញ្ឈប់ការទទួលយកការទាមទារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធដោយគ្មានមូលដ្ឋានពី Entertainment One UK Limited នៅចក្រភពអង់គ្លេស ដែលអក្សរកាត់ថា eOne ឬ EO (ម្ចាស់ Peppa Pig) ហើយបានស្នើសុំ YouTube ដើម្បីស្ដារវីដេអូ Wolfoo ជាង 3,000 ដែលត្រូវបានដកចេញពីវេទិកានោះ។

ភ្លាមៗបន្ទាប់ពី Sconnect បានផ្ញើញត្តិសុំជំនួយ នៅថ្ងៃទី 2 ខែសីហា ឆ្នាំ 2023 ប្រធាន VDCA លោក Nguyen Minh Hong បានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារមួយទៅកាន់ទីភ្នាក់ងារដូចខាងក្រោម៖ នាយកដ្ឋានវិទ្យុ ទូរទស្សន៍ និងព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិក (ក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង) នាយកដ្ឋានរក្សាសិទ្ធិ (ក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍) នាយកដ្ឋានកម្មសិទ្ធិបញ្ញា (ក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា) ស្នើសុំការវាយតម្លៃលើឯកសារស្តីពីការរក្សាសិទ្ធិរបស់ W.P និងការពារអាជីវកម្មវៀតណាមក្នុងបរិយាកាសឌីជីថល។

ជាមួយគ្នានេះ VDCA ក៏បានស្នើសុំឱ្យទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋស្នើសុំ Google/YouTube និងអ្នកផ្តល់សេវាវេទិកាអន្តរការី ពិនិត្យមើលកំណត់ត្រាដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងប្រកបដោយគោលបំណង គោរពតាមច្បាប់វៀតណាមបច្ចុប្បន្ន និងជៀសវាងការបង្កការខូចខាតដល់អាជីវកម្មវៀតណាម ខណៈពេលដែលរង់ចាំការសម្រេចរបស់តុលាការលើបណ្តឹងដែលភាគីប្តឹង។

នៅថ្ងៃដដែល VDCA បានផ្ញើឯកសារទៅ Google ដោយស្នើសុំឱ្យពិនិត្យមើលជម្លោះដោយប្រុងប្រយ័ត្ន បញ្ឈប់ការលុប និងរារាំងវីដេអូ Wolfoo របស់ Sconnect និងមិនបង្កការខូចខាតដល់អាជីវកម្មវៀតណាម ខណៈពេលដែលរង់ចាំសាលក្រមរបស់តុលាការដែលត្រូវបានប្តឹងដោយភាគី។

ឯកសារដែលបានផ្ញើដោយ VDCA ទៅកាន់ Google បានបញ្ជាក់ថា តាមរយៈរបាយការណ៍ និងអនុសាសន៍របស់ Sconnect VDCA បានរកឃើញថាជម្លោះកម្មសិទ្ធិបញ្ញារវាងអង្គភាពទាំងពីរគឺ Sconnect និង EO បាននិងកំពុងបន្តអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ ដោយមានការរីកចម្រើនតិចតួចក្នុងការបញ្ចប់ករណីនេះ ដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ផលិតកម្ម និងសកម្មភាពអាជីវកម្មរបស់ Sconnect ។ ការដក និងលុបវីដេអូ Wolfoo ជាង 3,000 ចេញពីវេទិកា YouTube ផ្អែកលើរបាយការណ៍រក្សាសិទ្ធិរបស់ EO គឺមិនស្របតាមច្បាប់វៀតណាមបច្ចុប្បន្ន អនុលោមតាមមាត្រា 114 នៃក្រឹត្យលេខ 17/2023/ND-CP ទេ។

VDCA ជឿជាក់ថា Sconnect បានអនុវត្តតាមនីតិវិធីត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការផ្តល់សេចក្តីជូនដំណឹងដែលស្នើសុំការជំទាស់ចំពោះការដកចេញជាបណ្តោះអាសន្ន ឬការទប់ស្កាត់ការចូលប្រើខ្លឹមសារព័ត៌មានឌីជីថល រួមជាមួយនឹងឯកសារ និងភស្តុតាង។ ទន្ទឹមនឹងនោះ Sconnect ក៏បានដាក់ពាក្យប្តឹង EO នៅតុលាការប្រជាជនទីក្រុងហាណូយផងដែរ។

“តុលាការបានទទួលយក ហើយកំពុងដំណើរការដោះស្រាយករណីនេះ ប៉ុន្តែអ្នកផ្តល់សេវាអន្តរការីដូចជា YouTube នៅតែកំពុងលុប និងទប់ស្កាត់វីដេអូរបស់ Sconnect ។ ឯកសាររបស់ VDCA ផ្ញើទៅ Google បាននិយាយថា នេះបង្ហាញថា YouTube មិនបានគោរពតាមច្បាប់វៀតណាម។

VDCA តែងតែគាំទ្រសហគ្រាសវៀតណាមក្នុងសកម្មភាពផលិតកម្ម និងអាជីវកម្មដោយគោរពតាមច្បាប់វៀតណាម និងច្បាប់អន្តរជាតិ និងអនុសញ្ញាដែលវៀតណាមបានចូលរួម ហេតុដូច្នេះហើយតម្រូវឱ្យសហគ្រាសអន្តរជាតិគោរពតាមច្បាប់នៃប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះនៅពេលធ្វើអាជីវកម្មនៅវៀតណាម។ ក្នុងវិស័យបង្កើតមាតិកាឌីជីថលនៅវៀតណាម អង្គភាពត្រូវធ្វើសកម្មភាពប្រកួតប្រជែងដោយស្មើភាព គោរពតាមក្រឹត្យលេខ ១៧/២០២៣/ND-CP ចុះថ្ងៃទី ២៦ ខែមេសា ឆ្នាំ ២០២៣ របស់រដ្ឋាភិបាល ដោយរៀបរាប់លម្អិតអំពីមាត្រា និងវិធានការមួយចំនួន ដើម្បីអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញាស្តីពីសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ និងសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធ។

ចែករំលែកជាមួយ VietNamNet តំណាងនាយកដ្ឋានវិទ្យុ ទូរទស្សន៍ និងព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិកបាននិយាយថា នាយកដ្ឋានបានទទួលឯកសារពី Sconnect ដោយស្នើសុំជំនួយលើបញ្ហានេះ។

ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃជម្លោះកម្មសិទ្ធិបញ្ញារវាង Wolfoo និង Peppa Pig

ចាប់តាំងពីដើមឆ្នាំ 2022 មក Entertainment One (UK) - អក្សរកាត់ថា eOne ឬ EO បានកំពុងជំទាស់នឹងការរក្សាសិទ្ធិនៃតួអក្សរ Wolfoo ដែលបានកំណត់នៅលើវេទិកា YouTube ។ ដូច្នោះហើយ EO បន្តធ្វើការទាមទារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធដោយគ្មានមូលដ្ឋាន ដែលបណ្តាលឱ្យ YouTube លុបវីដេអូ Wolfoo ជាច្រើន។ ចាប់តាំងពីខែមករាឆ្នាំ 2022 EO បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹង Sconnect នៅក្នុងតុលាការនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងចក្រភពអង់គ្លេស។

នៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងខែកក្កដាឆ្នាំ 2022 តុលាការក្រុងម៉ូស្គូបានសំរេចថា Wolfoo មិនបានរំលោភលើការរក្សាសិទ្ធិនិងបានរារាំង EO ពីការប្តឹងលើមាតិកាស្រដៀងគ្នា។ នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2022 តុលាការរុស្ស៊ីបានសម្រេចថា EO ត្រូវតែទូទាត់សំណង Sconnect សម្រាប់ផ្នែកនៃថ្លៃដើមបណ្តឹង។

នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស តុលាការកំពូលរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសកំពុងបើកសវនាការលើករណីនេះ ហើយមិនទាន់សម្រេចនៅឡើយទេ។

នៅប្រទេសវៀតណាម Sconnect បានប្តឹង EO ក្នុងបណ្តឹងចំនួន 2 នៅតុលាការប្រជាជនទីក្រុងហាណូយ ចាប់ពីខែសីហា ឆ្នាំ 2022។ រហូតមកដល់ពេលនេះ តុលាការក្រុងហាណូយកំពុងចាត់ការលើបណ្តឹងនេះនៅមិនទាន់នាំមកកាត់ទោសនៅឡើយទេ។

Sconnect បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹង EO ជាមួយគណៈកម្មាធិការប្រកួតប្រជែងជាតិនៃប្រទេសវៀតណាម ហើយគណៈកម្មការកំពុងពិនិត្យមើលខ្លឹមសារនៃជម្លោះនេះ ដោយកំណត់ដំបូងថា EO និង YouTube មានសញ្ញានៃការបំពានច្បាប់ប្រកួតប្រជែង។

Sconnect បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងរដ្ឋបាលជាមួយភ្នាក់ងាររដ្ឋ រួមមានការិយាល័យរក្សាសិទ្ធិ នាយកដ្ឋានវិទ្យុ ទូរទស្សន៍ និងព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិក។ ទីភ្នាក់ងារចំនួនពីរបានពិនិត្យពាក្យសុំ។ ចាប់តាំងពីខែតុលា ឆ្នាំ 2022 នាយកដ្ឋានទាំងពីរបានឆ្លើយតបជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទៅកាន់ YouTube ដោយស្នើសុំឱ្យពួកគេមិនទទួលយកពាក្យបណ្តឹងរក្សាសិទ្ធិរបស់ EO មិនលុប ឬរារាំងវីដេអូ Wolfoo ខណៈពេលដែលតុលាការកំពុងដោះស្រាយ និងអនុវត្តតាមច្បាប់វៀតណាម។

ជម្លោះនេះបានអូសបន្លាយអស់រយៈពេលជិត 2 ឆ្នាំ ហើយមិនទាន់មានតុលាការណាមួយប្រកាសថា Wolfoo មានពិរុទ្ធពីបទរំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនោះទេ។ Sconnect មានគុណសម្បត្តិមួយ ខណៈដែលតុលាការរុស្ស៊ីបានសម្រេចថា Wolfoo មិនបានរំលោភបំពាន និងបង្គាប់ឱ្យដើមបណ្តឹង EO បង់ប្រាក់សំណង។

ចាប់តាំងពីខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023 EO បានបន្តរក្សាសិទ្ធិរូបភាពផ្ទៃខាងក្រោយ និងសំឡេងឧទានមួយចំនួននៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត Wolfoo ដែលនាំឱ្យ YouTube លុបវីដេអូ Wolfoo ច្រើនជាង 3,000 ។ ទោះបីជាមានការព្យាយាមប្តឹងតវ៉ា និងតវ៉ាទៅ YouTube ក៏ដោយ Sconnect មិនបានទទួលការឆ្លើយតបទេ។ នៅថ្ងៃទី 28 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023 Sconnect បានរាយការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរម្តងទៀត និងបានស្នើសុំទីភ្នាក់ងាររដ្ឋវៀតណាម អន្តរាគមន៍ និងការពារផលិតផលបញ្ញាវៀតណាមដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងការប្រកួតប្រជែងមិនយុត្តិធម៌នៅលើ YouTube ។

ប្រភព