ដោះស្រាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវករណីដែលមិនសមហេតុផល និងខុសច្បាប់។

ប្រតិភូ Tran Van Sau (ប្រតិភូ Dong Thap) បាននិយាយថា ជំងឺរាតត្បាត Covid-19 ក្រៅពីជ័យជំនះបានបន្សល់ទុកអោយយើងនូវរឿងជាច្រើនដែលត្រូវពិភាក្សា គិតគូរ និងសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគឺការផ្លាស់ប្តូរ។

នារសៀលថ្ងៃទី ២៩ ឧសភា អនុប្រធានរដ្ឋសភា លោក Nguyen Khac Dinh បានអញ្ជើញជាអធិបតីក្នុងកិច្ចប្រជុំស្តីពីការកៀងគរ គ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់ធនធាន ដើម្បីទប់ស្កាត់ និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺរាតត្បាត Covid-19។

តាំង​ពី​ដើម​មក យើង​តាំង​ចិត្ត​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​ជំងឺ​រាតត្បាត ដូច​ជា​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​សត្រូវ។ ស្មារតី​ត្រូវ​ប្រញាប់​ប្រញាល់​ប្រមូល​ធនធាន​គ្រប់​មធ្យោបាយ ទទួលយក​ការ​លះបង់​ដើម្បី​ឈ្នះ។

ក្នុងការបង្ការ និងគ្រប់គ្រងជំងឺរាតត្បាត មានកិច្ចការជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ ស្ថានភាពជាច្រើនដែលចាំបាច់ត្រូវសម្រេចដោយគ្មានមុន។ ហេតុផល និងផ្លូវច្បាប់មានទំនាក់ទំនងគ្នា ហើយមានជម្លោះរវាងពួកគេ ដូច្នេះបន្ទាប់ពីជំងឺរាតត្បាត អារម្មណ៍សង្គមគឺធ្ងន់ណាស់។

របៀប​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​មិន​សម​ហេតុផល និង​ខុសច្បាប់ គឺជា​បញ្ហា​ដែល​អ្នកបោះឆ្នោត​ព្រួយបារម្ភ​យ៉ាងខ្លាំង​។ គណៈប្រតិភូបានលើកឧទាហរណ៍អំពីករណី Viet A ជើងហោះហើរជួយសង្គ្រោះនាំពលរដ្ឋវៀតណាមពីបរទេសត្រឡប់មកប្រទេសវិញដោយឡែក... ទាំងនេះគឺជាករណីដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ប្រជាជន។

ប្រតិភូ Tran Van Sau បាននិយាយថា "ឥទ្ធិពលវិជ្ជមានគឺថា យើងបានដោះស្រាយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងដាច់ខាតចំពោះអ្នកល្មើសច្បាប់ ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការលំបាកក្នុងការឈានដល់ជាយូរមកហើយ ហើយនេះបានមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំង ពង្រឹងទំនុកចិត្តរបស់បក្សក្នុងចំណោមប្រជាជន"។

ប្រតិភូ Tran Van Sau ថ្លែង។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ប្រតិភូ Tran Van Sau ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថា តាមមតិសាធារណៈជននៅតែមានទុក្ខសោក។ សោកស្ដាយចំពោះមនុស្សជាតិ សមមិត្ត និងកាន់តែឈឺចាប់ចំពោះវាសនាជនរួមជាតិ អាយុជីវិត និងមុខមាត់ប្រទេសជាតិ។ ដូច្នេះ​ត្រូវ​ដោះស្រាយ​ករណី​ទាំង​នេះ​ឲ្យ​បាន​ហ្មត់ចត់ និង​បន្ទាន់ ដើម្បី​រក្សា​ស្ថិរភាព​មតិ​សាធារណៈ។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងអ្វីដែលសមហេតុផល ប៉ុន្តែខុសច្បាប់?

ក្រៅពីនេះ ប្រតិភូ Tran Van Sau បានលើកឡើងពីបញ្ហាថា បន្ទាប់ពីទទួលបានជោគជ័យក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺរាតត្បាត Covid-19 ការងារអធិការកិច្ច ត្រួតពិនិត្យ និងសវនកម្មបានបង្ហាញថា មានរឿងច្រើនណាស់ដែលសមហេតុផលនៅពេលនោះ ប៉ុន្តែខុសច្បាប់នៅពេលនេះ។

“តើ​យើង​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ​ដោយ​របៀប​ណា? ខ្ញុំមានអារម្មណ៍អាណិតអាសូរណាស់ ព្រោះក្នុងយុទ្ធនាការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺដ៏តានតឹង មន្ត្រីអនុវត្តដោយស្មារតីទទួលខុសត្រូវ និងមនសិការវិជ្ជាជីវៈ ហើយមិនមានពេលសិក្សាគ្រប់ក្រឹត្យ សវនកម្ម ជាដើម ហើយពេលខ្លះឯកសារទាំងនេះមិនអាចអនុវត្តបាននៅពេលនោះ ដូច្នេះយើងពិតជាត្រូវការចែករំលែក និងដោះស្រាយវាឱ្យបានល្អជាងនេះ»។

ប្រធានរដ្ឋសភា លោក Vuong Dinh Hue បានដឹកនាំកិច្ចប្រជុំ។

យោងតាមប្រតិភូ Tran Van Sau នាពេលកន្លងមក រាល់ពេលដែលសង្រ្គាមត្រូវបានបញ្ចប់ កិច្ចការដំបូងដែលបក្សយើងធ្វើគឺពិនិត្យមើលថាតើអ្នកណានៅសេសសល់ និងអ្នកណាជាអ្នកចាញ់។ អ្នកស្លាប់នឹងត្រូវបានពិចារណា ហើយប្រសិនបើមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាទុក្ករបុគ្គល។ ការរស់នៅត្រូវបានទទួលស្គាល់ចំពោះការរួមចំណែករបស់ពួកគេ។

“ប្រសិនបើយើងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺរាតត្បាត ដូចជាការប្រយុទ្ធជាមួយសត្រូវ យើងមិនបានធ្វើវាបានល្អនោះទេ។ ប្រតិភូលោក Tran Van Sau បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភថា “រដ្ឋសភាគួរតែយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះបញ្ហានេះ។

ប្រតិភូ Tran Van Sau បានសង្កត់ធ្ងន់ជាពិសេសថា មានឧទាហរណ៍ជាច្រើនក្នុងការបង្ការ និងគ្រប់គ្រងជំងឺរាតត្បាត ដែលបទប្បញ្ញត្តិមិនសមហេតុផលខ្លាំង ប្រសិនបើអនុវត្តចំពោះករណីជាក់លាក់ណាមួយ។ ការ​ធ្វើ​អ្វី​មិន​សម​ហេតុ​ផល​នឹង​មិន​បាន​សម្រេច​គោល​ដៅ​ឡើយ ទោះ​ជា​វា​ជា​គោល​ដៅ​ស្រប​ច្បាប់​ក៏​ដោយ។ ប៉ុន្តែ​ការ​ធ្វើ​ហានិភ័យ​ផ្ទុយ​នឹង​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ខុស​ដោយ​ចេតនា។

រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសុខាភិបាល Dao Hong Lan ក្នុងកិច្ចប្រជុំ។

បន្ទាប់ពីជំងឺរាតត្បាត ការភ័យខ្លាចនៃការទទួលខុសត្រូវ ការដកខ្លួន ភាពអសកម្ម ការប្រុងប្រយ័ត្ន និងការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការសម្រេចចិត្តកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរទៅៗ។ ជំងឺនេះកំពុងរីករាលដាលពីឱសថទៅវិជ្ជាជីវៈផ្សេងទៀត។ នេះគឺជាបញ្ហាដែលត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់ និងការពិចារណាពីទស្សនៈជាច្រើន។ “ប្រសិនបើច្បាប់មានភាពច្បាស់លាស់ តឹងរ៉ឹង និងសមហេតុផល នោះសមហេតុផល និងផ្លូវច្បាប់ រួមគ្នាមិនអនុវត្ត គឺមិនទទួលខុសត្រូវ។ បញ្ហា​នេះ​ត្រូវ​លុប​បំបាត់​ជា​បន្ទាន់»។

យ៉ាងណាក៏ដោយ បើតាមប្រតិភូលោក Tran Van Sau ត្រូវតែទទួលស្គាល់ថា មានហេតុផលដែលមន្ត្រី និងមន្ត្រីរាជការមិនហ៊ានធ្វើ ព្រោះមិនដឹងពីរបៀបធ្វើឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ឯកសារ​ច្បាប់​នៅ​មាន​ភាព​មិន​ច្បាស់លាស់ ចន្លោះ​ប្រហោង និង​ភាព​ផ្ទុយ​គ្នា​នៅ​ពេល​សួរ​ទៅ​ថ្នាក់លើ ចម្លើយ​គឺ​ជា​ទូទៅ​គឺ​គ្រាន់តែ​អនុវត្ត​តាម​បញ្ញត្តិ​នៃ​ច្បាប់​។

មានករណីដែលសមត្ថកិច្ចយល់ច្បាប់ និងដោះស្រាយការងារតាមរបៀបមួយ ប៉ុន្តែអ្នកដែលមានសមត្ថកិច្ចពិនិត្យ និងពិនិត្យយល់ច្បាប់ ហើយវាយតម្លៃការងារតាមរបៀបផ្សេង ពេលនោះអ្នកអនុវត្តប្រាកដជាមានបញ្ហា។

អាស្រ័យហេតុនេះ បន្ថែមពីលើការបន្តកែលម្អប្រព័ន្ធច្បាប់ និងបង្កើតច្រករបៀងផ្លូវច្បាប់ ដើម្បីលើកទឹកចិត្តប្រជាជនឱ្យធ្វើការប្រកបដោយទំនុកចិត្ត ប្រតិភូលោក Tran Van Sau ស្នើថា រដ្ឋសភាចាំបាច់ត្រូវមានយន្តការសម្រាប់អ្នកដែលមានអំណាចវាយតម្លៃអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកដទៃ និងអនុវត្តច្បាប់ដើម្បីវិនិច្ឆ័យ ធ្វើឱ្យអ្វីដែលត្រឹមត្រូវតាមច្បាប់ និងសមហេតុផល។

ឈ្នះ