លោក Nguyen Cao Tri ជាប្រធានសមាគមធុរកិច្ចស្រុក 1 និងជាអនុប្រធានសមាគមអចលនទ្រព្យទីក្រុងហូជីមិញ។ ចុងចោទកើត និងធំធាត់នៅ Lam Dong ដូច្នេះគាត់មានព័ត៌មាន និងចាប់អារម្មណ៍លើគម្រោង Dai Ninh ដែលវិនិយោគដោយក្រុមហ៊ុន SGDN របស់លោកស្រី Phan Thi Hoa ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងជាអគ្គនាយក ចាប់ពីឆ្នាំ 2017 - 2018 ។

នៅពេលនោះ អធិការកិច្ចរដ្ឋាភិបាល (GIA) បានសន្និដ្ឋានថា គម្រោងនេះគឺស្ថិតនៅក្រោមការស្នើសុំដកហូត។ លោកស្រី Hoa បានបង្ហាញការសន្និដ្ឋានអធិការកិច្ច Tri លេខ 929 ចុះថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2020 ដែលចុះហត្ថលេខាដោយលោក Tran Van Minh អគ្គអធិការរងរដ្ឋាភិបាល ស្តីពីគម្រោងនៅ Lam Dong រួមទាំងអនុសាសន៍ដើម្បីលុបចោលគម្រោង Dai Ninh ។

លោក Tri និងលោក Tran Van Minh មានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធ សិក្សា និងការពារបណ្ឌិតផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចជាមួយគ្នា។ បន្ទាប់ពីដឹងថា លោក Minh ជាអ្នកចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីសន្និដ្ឋានអធិការកិច្ចលេខ 929 លោក Tri បានជួប និងហៅលោក Minh ជាច្រើនដង ដើម្បីពិភាក្សាអំពីការចង់ទិញគម្រោង Dai Ninh មកវិញ ហើយបានស្នើឱ្យលោក Minh រកវិធីផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីសន្និដ្ឋានអធិការកិច្ច ដោយអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុន SGDN បន្តអនុវត្តគម្រោង។

ដោយមានការណែនាំ និងការគាំទ្រពីលោក មិញ ទីបំផុតលោក ទ្រី បានសម្រេចគោលដៅរបស់គាត់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីសន្និដ្ឋានអធិការកិច្ចលេខ 929 ពីការបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការ និងការទាមទារដីរបស់គម្រោង ទៅជាមិនទាមទារមកវិញ ពង្រីកវឌ្ឍនភាព និងបន្តអនុវត្តគម្រោងដែលផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់។ បន្ទាប់មក លោក Tri បានផ្ទេរគម្រោង Dai Ninh ទៅ Novaland Group ដោយទទួលបានប្រាក់ចំណេញចំនួន 2,700 ពាន់លានដុង។

462637991_1196721041425320_6565350018613561150_n.jpg
គម្រោង​តំបន់​ទីក្រុង Dai Ninh ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ករណី​ពីរ។ រូបថត៖ Hoang Giam

សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់បុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធ

នៅទីភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត លោក Bui Thanh Nhon ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃ Novaland Group; លោក Bui Cao Nhat Quan អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងលោក Le Thanh Phuong ប្រធាននាយកដ្ឋានវិនិយោគនៃ Novaland Group បានផ្តល់សក្ខីកម្មអំពីប្រតិបត្តិការលក់ និងទិញគម្រោង Dai Ninh ។

តាមនោះ ពីឆ្នាំ 2019 ដល់ឆ្នាំ 2020 លោក Bui Cao Nhat Quan និង Le Thanh Phuong បានជួបប្រជុំ និងចរចាជាច្រើនជាមួយលោកស្រី Hoa អំពីការទទួលការផ្ទេរគម្រោង Dai Ninh។ នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 2020 នៅពេលដែលគម្រោងត្រូវបានស្នើឱ្យលុបចោលដោយ TTCP លោក Quan បានដឹងថាលោកស្រី Hoa កំពុងដាក់ញត្តិដើម្បីស្ដារគម្រោងឡើងវិញ ដូច្នេះគាត់រង់ចាំចរចាទិញបន្ទាប់ពីគម្រោងនេះត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ។

នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០២០ លោកស្រី Hoa បានណាត់ជួបលោក Cao Nhat Quan និងលោក Tri ។ នៅក្នុងជំនួបនោះ លោកស្រី Hoa បានជម្រាបលោក Quan ថា លោកស្រីបានផ្ទេរគម្រោង Dai Ninh ទៅលោក Tri ដើម្បីឲ្យលោក Tri អាចអនុវត្តដើម្បីស្តារ និងពង្រីកគម្រោង។ ប្រសិនបើ Novaland ចង់ទិញវាមកវិញ ពួកគេនឹងធ្វើការជាមួយលោក Tri ។

ដោយសារតែនៅពេលនោះ គម្រោងនៅតែត្រូវបានស្នើរសុំឱ្យលុបចោល លោក Quan បានពិភាក្សាជាមួយលោក Tri ថាពួកគេនឹងរង់ចាំគម្រោងនេះត្រូវបានពង្រីក និងស្ដារឡើងវិញមុននឹងធ្វើការចរចាផ្ទេរ។

នៅខែមីនាឆ្នាំ 2022 លោក Quan បានដឹងថាគម្រោង Dai Ninh ត្រូវបានស្តារឡើងវិញ ក្រុមហ៊ុន Novaland Group និងលោក Tri បានយល់ព្រមចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងសម្ងាត់ព័ត៌មាននៅថ្ងៃទី 30 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2022 (ថ្លៃសេវាសម្ងាត់ព័ត៌មានចំនួន 300 ពាន់លានដុង) និងកិច្ចព្រមព្រៀងគោលការណ៍ស្តីពីការផ្ទេរភាគហ៊ុននៅថ្ងៃទី 12 ខែសីហា ឆ្នាំ 2022 ស្តីពីការយល់ព្រមទទួលយកការផ្ទេរភាគហ៊ុនចំនួន 7% នៃភាគហ៊ុន 10D 00 ពាន់លានដែលបែងចែកជាដំណាក់កាលទូទាត់ជាច្រើន។

បន្ទាប់មក Novaland បានផ្ទេរប្រាក់សរុបចំនួន 2,700 ពាន់លានដុងទៅឱ្យលោក Tri ប៉ុន្តែមិនបានបង់តាមកាលវិភាគនៃកិច្ចព្រមព្រៀង ដូច្នេះលោក Tri មិនបានផ្ទេរកម្មសិទ្ធិភាគហ៊ុន ឬសិទ្ធិណាមួយនៅក្នុងគម្រោង Dai Ninh នោះទេ។

យោងតាមការសន្និដ្ឋាននៃការស៊ើបអង្កេត ក្រុមហ៊ុន Novaland Group បានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា ការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាផ្ទេរគម្រោងរបស់លោកស្រី Hoa និងលោក Tri គឺផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិ ពីព្រោះនៅពេលនេះ គម្រោង Dai Ninh កំពុងត្រូវបានស្នើឱ្យដកហូតដោយអធិការកិច្ចរដ្ឋាភិបាល។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ក្រុមហ៊ុន Novaland Group បានដឹងថា លោក Tri នឹងត្រូវ "ដំណើរការនីតិវិធី" ដើម្បីកែសម្រួលការសន្និដ្ឋាននៃអធិការកិច្ចពីការប្រមូលយកដី និងការបញ្ចប់គម្រោង ទៅជាការពន្យារពេល និងពន្យារពេលគម្រោង ប៉ុន្តែនៅតែចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទេរភាគហ៊ុនដោយមិនធានាពីមូលដ្ឋានច្បាប់។

ផ្តើមចេញពីអំពើខុសច្បាប់ជាបន្តបន្ទាប់ដោយលោក ទ្រី និងចុងចោទក្នុងសំណុំរឿងនេះ រួមទាំងផ្នែកមួយនៃកំហុស និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ Novaland ក្នុងប្រតិបត្តិការ និងការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យា (រំលោភលើកាលបរិច្ឆេទទូទាត់ទីពីរ ដោយដឹងថាគម្រោងមានបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ ប៉ុន្តែនៅតែដាក់ប្រាក់ និងផ្ទេរប្រាក់ទៅ Tri...) ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការទិញ-លក់គម្រោងត្រូវបានកំណត់ថាជាប្រាក់ចំណេញខុសច្បាប់ពីអំពើខុសច្បាប់ និងភាគីពាក់ព័ន្ធ។ ដូច្នេះ​ស្ថាប័ន​ស៊ើប​អង្កេត​ស្នើ​រឹបអូស​ថវិកា​ខាងលើ​ពី​ថវិកា​រដ្ឋ។

ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតបានកំណត់ថាមានសញ្ញានៃការរំលោភបំពានដោយបុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធមួយចំនួន ប៉ុន្តែដោយសារតែរយៈពេលនៃការស៊ើបអង្កេតបានផុតកំណត់ ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតបានបំបែកព័ត៌មាន និងឯកសារពាក់ព័ន្ធនឹងការរំលោភលើបុគ្គលទាំងនេះ ដើម្បីបន្តការស៊ើបអង្កេត និងដោះស្រាយនៅពេលក្រោយ។