តើអ្នកអានយល់យ៉ាងណាដែរ ចំពោះឥទ្ធិពលនៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្តក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន?

(CLO) បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) កំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន។ ហើយរបាយការណ៍ថ្មីមួយដែលចេញផ្សាយនៅថ្ងៃនេះបង្ហាញថា ទាំងអ្នកអាន និងអ្នកសារព័ត៌មានមានការព្រួយបារម្ភអំពីរបៀបដែល AI គួរតែត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន។

របាយការណ៍ដែលចេញផ្សាយដោយសាកលវិទ្យាល័យ RMIT គឺផ្អែកលើរយៈពេលបីឆ្នាំនៃការស្រាវជ្រាវ និងការសំភាសន៍ជាក្រុមផ្តោតលើ AI និងអ្នកសារព័ត៌មាននៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី និងប្រទេសចំនួនប្រាំមួយផ្សេងទៀត (សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស ន័រវេស ស្វីស អាល្លឺម៉ង់ និងបារាំង)។

លទ្ធផលបានបង្ហាញថាមានតែ 25% នៃអ្នកឆ្លើយតបការស្ទង់មតិជឿថាពួកគេធ្លាប់ឆ្លងកាត់ AI ទូទៅនៅក្នុងសារព័ត៌មាន ខណៈដែល 50% មិនប្រាកដឬសង្ស័យអំពីវា។

នេះបង្ហាញពីកង្វះតម្លាភាពពីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាននៅពេលប្រើប្រាស់ AI និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីការខ្វះទំនុកចិត្តរវាងសារព័ត៌មាន និងសាធារណជន។

តើប្រិយមិត្តអ្នកអានយល់យ៉ាងណាដែរ ចំពោះការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងរូបភាពទី១? — TVOne របស់ឥណ្ឌូណេស៊ីនឹងបើកដំណើរការអ្នកផ្សាយព័ត៌មាន AI នៅឆ្នាំ 2023។ (រូបថត៖ TJ Thomson)

បញ្ហាប្រឈម និងឱកាសដើរទន្ទឹមគ្នា។

របាយការណ៍នេះបង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈម និងឱកាសជាច្រើនដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងអ្នកសារព័ត៌មាន និងស្ថាប័នព័ត៌មាន នៅពេលប្រើប្រាស់ AI។ សរុបមក ទស្សនិកជនដែលបានស្ទង់មតិមានអារម្មណ៍សុខស្រួលបំផុតនៅពេលដែលអ្នកកាសែតបានប្រើ AI សម្រាប់ការងារក្រោយការផលិត ជាជាងការចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងដំណើរការកែសម្រួល និងបង្កើតខ្លឹមសារ។

ឧទាហរណ៍ អ្នកថតរូបអាចធ្វើការលើទីតាំង បន្ទាប់មក AI នឹងយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការជ្រើសរើសរូបថតល្អបំផុត បង្កើនគុណភាពរូបភាព និងដាក់ស្លាកពាក្យគន្លឹះ។ ស្តាប់ទៅដូចជាគ្មានគ្រោះថ្នាក់ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើ AI កំណត់អត្តសញ្ញាណវត្ថុ ឬព័ត៌មានលម្អិតដែលនាំឱ្យការបញ្ចូលរូបភាពមិនត្រឹមត្រូវ? ឬចុះយ៉ាងណាបើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់ AI សម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យរូបថតថា 'ស្រស់ស្អាត' ខុសពីមនុស្ស' ឬផ្លាស់ប្តូរទៅតាមពេលវេលា និងបរិបទ?

សូម្បីតែសកម្មភាពសាមញ្ញដូចជាការកែតម្រូវពន្លឺនៃរូបថតក៏អាចមានភាពចម្រូងចម្រាស ជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពីបញ្ហានយោបាយដ៏រសើប។

តើមិត្តអ្នកអានយល់យ៉ាងណាដែរចំពោះការប្រើ AI ក្នុងរូបភាពទី ២? — កម្មវិធីកុំព្យូទ័រអាចព្យាយាមសម្គាល់វត្ថុក្នុងរូបភាព និងបន្ថែមពាក្យគន្លឹះ ដែលនាំឱ្យដំណើរការរូបភាពកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។ (រូបថត៖ Elise Racine/ Better Images of AI/Moon over Fields , CC BY)

AI ក៏មានសមត្ថភាពក្នុងការ "បង្កើត" ការពិត បង្កើតរូបភាព និងវីដេអូដែលមើលទៅពិត ប៉ុន្តែការពិតគឺជាផលិតផលនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ AI ក៏ត្រូវបានគេប្រើដើម្បីសរសេរចំណងជើងអត្ថបទ ឬសេចក្តីសង្ខេប ដែលជួយសន្សំសំចៃពេលវេលា ប៉ុន្តែក៏មានសក្តានុពលក្នុងការបំពានក្នុងការចម្លងខ្លឹមសាររបស់អ្នកដ៏ទៃផងដែរ។

ការដាស់តឿនព័ត៌មានដែលបង្កើតដោយ AI ក៏មានផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ។ ថ្មីៗនេះ ក្រុមហ៊ុន Apple ត្រូវផ្អាកមុខងារជូនដំណឹងព័ត៌មានដោយស្វ័យប្រវត្តិរបស់ខ្លួន បន្ទាប់ពី AI បានរាយការណ៍មិនពិតថា ជនសង្ស័យឃាតកម្ម Luigi Mangione បានធ្វើអត្តឃាត ដោយ BBC ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រភព។

ការពេញចិត្តរបស់អ្នកអានជាមួយ AI ក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន

ការស្រាវជ្រាវរបស់យើងបង្ហាញថាអ្នកអានមានអារម្មណ៍កាន់តែងាយស្រួលជាមួយអ្នកសារព័ត៌មានដោយប្រើ AI សម្រាប់កិច្ចការជាក់លាក់ ជាពិសេសនៅពេលដែលពួកគេបានប្រើ AI សម្រាប់គោលបំណងស្រដៀងគ្នាពីមុនមក។

ជាឧទាហរណ៍ អ្នកសម្ភាសន៍ភាគច្រើនបានយល់ស្របជាមួយអ្នកសារព័ត៌មានដោយប្រើ AI ដើម្បីធ្វើឱ្យព័ត៌មានលម្អិតជាក់លាក់នៅក្នុងរូបថត។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ នៅពេលបញ្ចូលរូបភាពទៅក្នុងកម្មវិធីកែច្នៃពាក្យ ឬកម្មវិធីបង្ហាញ AI អាចបង្កើតការពិពណ៌នាអត្ថបទដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់អ្នកពិការភ្នែក។

តើប្រិយមិត្តអ្នកអានយល់យ៉ាងណាដែរ ចំពោះការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងរូបភាពទី៣? — កាសែត Daily Telegraph ប្រើ AI ទូទៅជាទៀងទាត់ដើម្បីបង្ហាញអំពីជួរឈរមតិរបស់ខ្លួន ជួនកាលបង្កើតរូបភាពជាក់ស្តែងបន្ថែមទៀត និងជួនកាលតិចជាងការពិត។ (រូបថត៖ TJ Thomson)

ភាគច្រើននៃអ្នកឆ្លើយតបការស្ទង់មតិត្រូវបានប៉ះពាល់ទៅនឹង AI បង្កើតនៅក្នុងសារព័ត៌មានតាមរយៈអត្ថបទអំពីមាតិកាដែលបង្កើតដោយមេរោគ AI ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលរូបថតក្លែងក្លាយដែលបង្កើតដោយ AI របស់ព្រះអង្គម្ចាស់ William និង Harry ដែលកំពុងអោបក្នុងពិធីឡើងគ្រងរាជ្យរបស់ស្តេច Charles បានរីករាលដាល បណ្តាញព័ត៌មានបានរាយការណ៍នៅលើវា។

អ្នកឆ្លើយតបការស្ទង់មតិក៏បានឃើញរបាយការណ៍នៃ AI ត្រូវបានប្រើដើម្បីសរសេរ កែសម្រួល ឬបកប្រែអត្ថបទ។ ពួកគេក៏បានឃើញរូបភាពដែលបង្កើតដោយ AI អមជាមួយនឹងអត្ថបទមួយចំនួនផងដែរ។ នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តទូទៅមួយនៅ The Daily Telegraph ដែលប្រើរូបភាពដែលបង្កើតដោយ AI ដើម្បីបង្ហាញពីផ្នែកអត្ថាធិប្បាយជាច្រើនរបស់វា។

សរុបមក អ្នកឆ្លើយតបការស្ទង់មតិមានអារម្មណ៍សុខស្រួលបំផុតនៅពេលអ្នកសារព័ត៌មានប្រើ AI ដើម្បីបង្កើតគំនិត ឬបង្កើនរូបភាពដែលមានស្រាប់។ បន្ទាប់គឺប្រើប្រាស់ AI សម្រាប់កែសម្រួល និងបង្កើត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយកម្រិតនៃការលួងលោមអាស្រ័យច្រើនលើការប្រើប្រាស់ជាក់លាក់។

អ្នកចូលរួមភាគច្រើនមិនល្អជាមួយនឹង AI បង្កើតរូបតំណាងសម្រាប់ព័ត៌មានវិទ្យា ប៉ុន្តែមិនសប្បាយចិត្តនឹងគំនិតនៃ "AI avatar" ដែលបង្ហាញព័ត៌មាននេះ។

តាមការវិចារណកថា អ្នកចូលរួមភាគច្រើនបានយល់ស្របនឹងការប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីធ្វើចលនារូបភាពប្រវត្តិសាស្ត្រ ដូចជារូបថតមួយនេះ។ AI អាច 'នាំមកជីវិត' នូវរូបថតមួយសន្លឹក ដែលទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ និងការចូលរួមរបស់អ្នកទស្សនា។

Phan Anh (យោងតាម RMIT, IJNET, Conversation)

ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/doc-gia-dang-nghi-gi-ve-viec-su-dung-ai-trong-bao-chi-post334984.html