(CLO) កាលពីយប់មិញ (១៦ វិច្ឆិកា) ការដេញថ្លៃដីនៅ Thanh Oai ទីក្រុងហាណូយបានបញ្ចប់ដោយតម្លៃខ្ពស់បំផុតឈានដល់ ៩០ លានដុង/ម២ និងទាបបំផុតគឺជាង ៤៥ លានដុង/ម២។
យោងតាមការបញ្ជាក់របស់ក្រុមហ៊ុន Vietnam Auction Joint Stock Company ក្នុងការដេញថ្លៃថ្ងៃនេះ 25 ឡូត៍នៅ Thanh Oai ដីដែលមានតម្លៃដេញថ្លៃទាបបំផុតគឺ 45.3 លានដុង/m2 ច្រើនជាង 8 ដងនៃតម្លៃចាប់ផ្តើម ហើយតម្លៃដែលឈ្នះខ្ពស់បំផុតគឺ 90.3 លានដុង/m2 17 ដងនៃតម្លៃចាប់ផ្តើម។
ដីពីរដែលមានតម្លៃឈ្នះខ្ពស់បំផុតគឺ 100 និង 106 ដែលមានផ្ទៃដី 113.88m2 និង 129.36m2 រៀងគ្នា។ ដូច្នេះ តម្លៃសរុបនៃដីឡូត៍ទាំងពីរនេះ គឺជិត ១០,៣ពាន់លានដុង និងជិត ១១,៧ពាន់លានដុងរៀងៗខ្លួន។
ការដេញថ្លៃដីនៅ Thanh Oai តម្លៃខ្ពស់បំផុតគឺ 17 ដងខ្ពស់ជាងតម្លៃចាប់ផ្តើម។ (រូបថត៖ ST)
វាត្រូវបានគេដឹងថាការដេញថ្លៃនេះបានទាក់ទាញជាង 400 កម្មវិធីពីអតិថិជន 111 ។ ចំនួនពាក្យសុំ និងអ្នកចូលរួមក្នុងការដេញថ្លៃនេះ មានការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់បើធៀបនឹងខែសីហា នៅពេលដែលមានពាក្យសុំចំនួន 4,600 ពីមនុស្ស 1,545 នាក់។
ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីលទ្ធផលនៃការដេញថ្លៃត្រូវបានប្រកាស ដីជាច្រើនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយក្នុងតម្លៃចាប់ពីរាប់រយលានដល់រាប់ពាន់លានដុងក្នុងមួយឡូត៍។ ជាពិសេស ដីឡូត៍ជ្រុងលេខ 112 ដែលមានផ្ទៃដី 157.1 m2 បច្ចុប្បន្នកំពុងត្រូវបានលក់ក្នុងតម្លៃខុសគ្នារហូតដល់ 1 ពាន់លានដុង។ ដីឡូតិ៍ជាច្រើនទៀតក៏ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយផងដែរក្នុងភាពខុសគ្នាពី 100 ទៅ 200 លានដុង/ឡូតិ៍ ទៅ 800 លានដុង/ឡូត៍។
មុននេះ នាថ្ងៃទី ១០ សីហា ស្រុក Thanh Oai បានបើកការដេញថ្លៃដីចំនួន ៦៨ កន្លែងនៅតំបន់ Ngo Ba ភូមិ Thanh Thanh ឃុំ Thanh Cao។ ដីឡូតិ៍មានទំហំចាប់ពី 60m2 ដល់ 85m2 ជាមួយនឹងតម្លៃចាប់ពី 8.6 លានដុង/m2 ដល់ 12.5 លានដុង/m2។ ការដេញថ្លៃបានទាក់ទាញកម្មវិធីចំនួន 4,600 ប៉ុន្តែមានតែ 4,201 កម្មវិធីដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ពីមនុស្ស 1,545 នាក់។
គួរកត់សម្គាល់ថា ដីឡូតិ៍ដែលមានតម្លៃឈ្នះខ្ពស់បំផុតគឺជិត 100.5 លានដុង/m2 ដែលខ្ពស់ជាងតម្លៃចាប់ផ្តើម 8 ដង។ ឆ្នោតជាធម្មតាមានតម្លៃឈ្នះចាប់ពី 63 លានដុង/m2 ដល់ 80 លានដុង/m2 ដែលខ្ពស់ជាងតម្លៃចាប់ផ្តើមពី 5 ទៅ 6.4 ដង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដីចំនួន 55 ត្រូវបានបោះបង់ចោល រួមទាំងដីដែលមានតម្លៃខ្ពស់បំផុតជាង 100 លានដុង/m2 ។ ក្នុងចំណោមឡូត៍ទាំង ១៣ ដែលមានការបង់ប្រាក់ពេញ ឡូត៍ខ្ពស់បំផុតមានតម្លៃ ៥៥ លានដុងក្នុងមួយម៉ែត្រការ៉េ។
ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/dau-gia-dat-tai-thanh-oai-muc-gia-cao-nhat-hon-gap-17-lan-gia-khoi-diem-post321663.html
Kommentar (0)