កម្មករក្រីក្រនៅផ្ទះជួលក៏ដំឡើងម៉ាស៊ីនត្រជាក់ដែរ។ ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាទំនិញនេះត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងទំនិញប្រណីតដែលត្រូវជាប់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស។
ប្រតិភូ Nguyen Minh Hoang - រូបថត៖ QUANG PHUC
នោះជាចម្ងល់របស់តំណាងរាស្ត្រជាច្រើននាក់នៃរដ្ឋសភានៅពេលពិភាក្សាជាក្រុមអំពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (វិសោធនកម្ម) នៅព្រឹកថ្ងៃទី២២ ខែវិច្ឆិកា។
ម៉ាស៊ីនត្រជាក់មិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទំនិញប្រណីតដែលជាប់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសនោះទេ។
ក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សានៃវិក័យប័ត្រនេះ ប្រតិភូជាច្រើនបានសម្តែងការភ្ញាក់ផ្អើល និងព្រួយបារម្ភនៅពេលដែលវិក័យប័ត្រនេះចែងថាម៉ាស៊ីនត្រជាក់ដែលមានសមត្ថភាព 90,000 BTU ឬតិចជាងនេះត្រូវទទួលរងនូវអត្រាពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស 10% ។
គណៈប្រតិភូបានយល់ស្របថាម៉ាស៊ីនត្រជាក់មិនមែនជាទំនិញប្រណីត ដូច្នេះពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសមិនគួរត្រូវបានដាក់។
ប្រតិភូ Nguyen Minh Hoang (HCMC) បាននិយាយថា "ប្រសិនបើយើងដាក់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើម៉ាស៊ីនត្រជាក់ វាមិនសមរម្យទេ។ ជាក់ស្តែង គ្រួសារភាគច្រើនដែលមានអាហារគ្រប់គ្រាន់បានដំឡើងម៉ាស៊ីនត្រជាក់។ ក្នុងស្ថានភាពអាកាសធាតុក្តៅខ្លាំងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ទាំងភាគខាងជើង និងខាងត្បូង វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនមានម៉ាស៊ីនត្រជាក់នៅក្នុងផ្ទះ"។
លោក Hoang បាននិយាយថា នៅឆ្នាំ 1998 ម៉ាស៊ីនត្រជាក់ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីទំនិញដែលត្រូវបង់ពន្ធពិសេស 20% ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 2008 វាត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនសមហេតុផល ហើយត្រូវបានកាត់បន្ថយ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាត្រូវបានកើនឡើង។ នេះជារឿងមិនសមហេតុផល ហើយគួរពិចារណា។
យោងតាមលោក Hoang ការដំឡើងម៉ាស៊ីនត្រជាក់ក៏មានគោលបំណងធានាសុខភាព និងស្តារថាមពលពលកម្មឡើងវិញបន្ទាប់ពីរយៈពេលធ្វើការដែលទាមទារឱ្យមានការគេងមានស្ថេរភាព និងផាសុកភាព។ បើគ្មានម៉ាស៊ីនត្រជាក់ វានឹងពិបាកក្នុងការធានាសុខភាព។
ម៉្យាងវិញទៀត នៅពេលប្រើប្រាស់ម៉ាស៊ីនត្រជាក់ ប្រជាពលរដ្ឋបានបង់ថ្លៃអគ្គិសនីរីកចម្រើនរួចទៅហើយ។ ឥឡូវនេះ ដោយត្រូវបង់អត្រាពន្ធពិសេសនៅពេលដំឡើងពួកវានឹងប៉ះពាល់ដល់មនុស្សយ៉ាងខ្លាំង ហើយពួកគេនឹងមិនពេញចិត្តនឹងគោលការណ៍នេះទេ។
អាស្រ័យហេតុនេះ បើតាមប្រតិភូ៖ «ការដំឡើងម៉ាស៊ីនត្រជាក់ជាតម្រូវការចាំបាច់សម្រាប់ជីវិតមនុស្សភាគច្រើន មិនគួរចាត់ទុកជារបស់ប្រណិតនោះទេ។ ខណៈពេលដែលយើងនិយាយថាប្រទេសយើងកំពុងអភិវឌ្ឍ យើងកាន់តែមានជីវិតកាន់តែសប្បាយរីករាយ យើងត្រូវបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ប្រជាជនឱ្យមានជីវភាពរស់នៅកាន់តែមានផាសុកភាព»។
បទប្បញ្ញត្តិនឹងជំរុញឱ្យលក្ខខណ្ឌរស់នៅត្រឡប់មកវិញ 30 - 40 ឆ្នាំ
ប្រតិភូ Truong Trong Nghia (HCMC) - រូបថត៖ QUANG PHUC
ដោយយល់ស្របនឹងមតិខាងលើ គណៈប្រតិភូ Truong Trong Nghia (HCMC) បានឲ្យដឹងថា បទប្បញ្ញត្តិដូចជាសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនឹងជំរុញជីវភាពរស់នៅរបស់វៀតណាមត្រលប់ទៅ ៣០-៤០ ឆ្នាំមុន។
យោងតាមលោក Nghia ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសជារឿយៗមានគោលបំណងកំណត់ និងបំបាក់ទឹកចិត្តមនុស្សពីការប្រើប្រាស់ផលិតផលជាក់លាក់មួយ។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុបច្ចុប្បន្ន សូម្បីតែកម្មករក្រីក្រនៅក្នុងអគារស្នាក់នៅក៏ដំឡើង និងប្រើប្រាស់ម៉ាស៊ីនត្រជាក់សម្រាប់តម្រូវការប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ។ បើបង់ពន្ធម៉ាស៊ីនត្រជាក់មិនសមហេតុផល។
លោក Nghia បានមានប្រសាសន៍ថា "ជាច្រើនទសវត្សរ៍មុន ទំនិញនេះពិតជាប្រណីត ប៉ុន្តែដោយសារលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចបច្ចុប្បន្ន និងនៅក្នុងប្រទេសត្រូពិចដូចជាប្រទេសវៀតណាម ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសត្រូវបានដាក់លើទំនិញនេះទេ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ពន្ធលើបរិស្ថានគួរតែត្រូវបានអនុវត្តចំពោះមុខទំនិញនេះតែប៉ុណ្ណោះ"។
ប្រតិភូ Tran Hoang Ngan (HCMC) បានបន្ថែមថា "ម៉ាស៊ីនត្រជាក់ឥឡូវនេះបានក្លាយទៅជារបស់ប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះធម្មតា ដែលគ្រួសារភាគច្រើនប្រើប្រាស់មិនថាអ្នកមាន ឬអ្នកក្រនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះមិនមែនជារបស់ប្រណីតទេ ដូច្នេះយើងគួរតែពិចារណាលើការយកពន្ធ"។
លោក ង៉ាន់ យល់ថា ប្រេងសាំងមិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាផលិតផលប្រណីតនោះទេ ព្រោះវាជាផលិតផលសំខាន់ដែលមនុស្ស និងអាជីវកម្មប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃ។
ទន្ទឹមនឹងសំណើរដកហូតវត្ថុមួយចំនួន លោក ង៉ាន់ បានស្នើឱ្យ "បន្ថែម" គ្រឿងសម្អាងមួយចំនួន កាបូបដៃទំនើប នាឡិកាប្រណីត... ទៅក្នុងប្រភេទទំនិញប្រណីតដែលត្រូវបង់ពន្ធពិសេស។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/national-congress-delegates-should-also-use-how-to-consider-xaxi-de-tax-dieu-thu-dac-biet-20241122111205266.htm
Kommentar (0)