ក្រុមហ៊ុនច្បាប់បានពិន័យ $5,000 សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ព័ត៌មានពី ChatGPT

ChatGPT ត្រូវបានចេញផ្សាយដោយ OpenAI ក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2022 ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមកបានក្លាយជា "ឆ្កួត" សកល។ មនុស្សបាននឹងកំពុងប្រើប្រាស់ AI chatbots សម្រាប់គោលបំណងផ្សេងៗ ដូចជាការសរសេរអ៊ីមែលការងារ កិច្ចការសាលា និងច្រើនទៀត ការសិក្សាមួយចំនួនបានបង្ហាញថា AI ជំនាន់អាចមានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើឧស្សាហកម្មច្បាប់ រួមទាំងស្វ័យប្រវត្តិកម្មការងារផងដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសូម្បីតែ OpenAI CTO Mira Murati ព្រមានថាការឆ្លើយតបរបស់ AI មិនតែងតែត្រឹមត្រូវទេ។

បុរសម្នាក់បានប្តឹងក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ Avianca ដោយចោទប្រកាន់រទេះដែករបស់ក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ធ្វើឱ្យគាត់រងរបួស។ មេធាវី Steven Schwartz នៃក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Levidow, Levidow & Oberman តំណាងឱ្យដើមបណ្តឹងបានប្រើ ChatGPT ដើម្បីស្វែងរកព័ត៌មានអំពីករណីតុលាការពាក់ព័ន្ធនឹងករណីស្រដៀងគ្នា។ ប៉ុន្តែ chatbot របស់ OpenAI បានបង្ហាញករណីក្លែងក្លាយចំនួន 6 ។

មេធាវីរបស់ Avianca និងតុលាការបានលើកឡើងពីការសង្ស័យបន្ទាប់ពីមិនបានកំណត់អត្តសញ្ញាណករណីមួយចំនួនដែលបានលើកឡើងក្នុងសំណុំរឿងនេះ។ ក្រុមហ៊ុនមេធាវីតំណាងឱ្យ Avianca, Condon & Forsyth បាននិយាយថា ខ្លួនបានដឹងភ្លាមៗថា បណ្តឹងប្រាំមួយក្នុងចំនោមបណ្តឹងទាំងប្រាំបីគឺក្លែងក្លាយ។

Schwartz បានសារភាពថាបានស្វែងរកជំនួយពី ChatGPT ហើយ "មិនបានដឹងថាមាតិកាដែលវាផ្តល់ឱ្យអាចជាក្លែងក្លាយ" ហើយបានអះអាងថាគាត់មិនដឹងថា ChatGPT មានសមត្ថភាពក្នុងការប្រឌិតព័ត៌មាននោះទេ។

លោក Schwartz បាននិយាយថា គាត់មានអារម្មណ៍ខ្មាស់អៀន និងសោកស្តាយយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការមិនបានផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានដែលផ្តល់ដោយ ChatGPT ។

ចៅក្រម P. Kevin Castel បានរិះគន់ Levidow, Levidow & Oberman ចំពោះការខកខានក្នុងការ "សម្អាតពីសកម្មភាពរបស់ពួកគេ" ។ គាត់បាននិយាយថាក្រុមហ៊ុន និងមេធាវីរបស់ខ្លួនបានបង្វែរការទទួលខុសត្រូវចំពោះការបញ្ជូនសម្រង់ក្លែងក្លាយដែលបង្កើតឡើងដោយ ChatGPT ។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ក្រុមមេធាវីនៅតែបង្ហាញឯកសារក្លែងបន្លំ បន្ទាប់ពីចុងចោទសាកសួរពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសំណុំរឿងទាំងប្រាំមួយដែលបានលើកឡើង។

ចៅក្រម Castel បានពិន័យ Levidow, Levidow & Oberman ចំនួន 5,000 ដុល្លារ ហើយបានបញ្ជាឱ្យក្រុមហ៊ុនច្បាប់ផ្ញើលិខិតទៅចៅក្រមនីមួយៗ ដែលត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមត្រូវនៅក្នុងសំណុំរឿងប្រឌិត។ លោកបាននិយាយថា ភាពជឿនលឿនផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាគឺជារឿងធម្មតា ហើយមិនមានអ្វីខុសជាមួយការប្រើឧបករណ៍បញ្ញាសិប្បនិម្មិតដែលអាចទុកចិត្តបានដើម្បីជួយ ប៉ុន្តែច្បាប់បច្ចុប្បន្នបានដាក់តួនាទីយ៉ាងសំខាន់លើមេធាវីក្នុងការធានានូវភាពត្រឹមត្រូវក្នុងកំណត់ត្រា។

យោងតាមសារព័ត៌មាន CBS News ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Levidow, Levidow & Oberman បាននិយាយថា ខ្លួននឹងគោរពតាមបញ្ជារបស់ Castel ប៉ុន្តែមិនយល់ស្របនឹងការសន្និដ្ឋានថាក្រុមហ៊ុនបានប្រព្រឹត្តដោយជំនឿអាក្រក់។ ក្រុមហ៊ុនក៏បានសុំទោសដល់តុលាការ និងអតិថិជនរបស់ខ្លួន ដោយទទួលស្គាល់ថា ខ្លួនមានកំហុសក្នុងការមិនយល់ថាបច្ចេកវិទ្យា AI អាចបង្កើតសំណុំរឿងបាន។

ប្រភពតំណ