អ្នកជំនាញ៖ មិនទាន់ដល់ពេលបង់ពន្ធស្ករទេ?

នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (SCT) ចុងក្រោយនេះ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបន្តស្នើឱ្យដាក់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ ដោយអត្រាពន្ធ ១០%។ ហើយនេះកំពុងទទួលបានការពិនិត្យចម្រុះ។ ក្នុងចំណោមនោះ មានទស្សនៈមួយដែលថា ការដាក់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករមិនជួយសម្រេចបាននូវគោលដៅសុខភាព និងសេដ្ឋកិច្ចទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបណ្តាលឱ្យខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ឧស្សាហកម្មគាំទ្រ និងសេដ្ឋកិច្ចជាទូទៅ។

យោងតាមរបាយការណ៍ស្រាវជ្រាវរបស់វិទ្យាស្ថានគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចកណ្តាល (CIEM) ស្តីពីការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស ប្រសិនបើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងបញ្ជីពន្ធប្រើប្រាស់ពិសេសដែលមានអត្រាពន្ធ 10% សេដ្ឋកិច្ចនឹងទទួលរងការខាតបង់រហូតដល់ 880.4 ពាន់លានដុង។

ជាក់ស្តែង យោងតាមការសិក្សានេះ ទោះបីជាការបង្កើនពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសពី 0% ទៅ 10% នឹងរួមចំណែកដល់ការបង្កើនចំណូលថវិកាជាង 2.279 ពាន់លានដុង ប៉ុន្តែផលប៉ះពាល់ដោយសារការថយចុះនៃទិន្នផលនឹងមានចំនួនជាង 3.159 ពាន់លានដុង ដូច្នេះហើយការខាតបង់សរុបនឹងមានប្រហែល 880.4 ពាន់លានដុង។ ដូច្នេះហើយ អ្នកជំនាញ CIEM ជឿជាក់ថា ការពង្រីកមុខវិជ្ជាដែលត្រូវបង់ពន្ធ និងការបង្កើនពន្ធ រួមទាំងពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស នឹងបង្កើតបន្ទុកមួយ ហើយថែមទាំងអាចបន្សល់នូវការលំបាកបន្ថែមទៀតនៃអាជីវកម្មក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន។

ការស្រាវជ្រាវរបស់ CIEM បង្ហាញថាសូចនាករសេដ្ឋកិច្ចទាំងអស់អាចរងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដោយបទប្បញ្ញត្តិនេះ រួមទាំងតម្លៃបន្ថែមសរុបនៃសេដ្ឋកិច្ច ប្រាក់ចំណូលរបស់កម្មករ អតិរេកផលិតកម្ម ចំនួនកម្មករ។ល។

ក្នុងសិក្ខាសាលាវិទ្យាសាស្ត្រស្តីពីជំងឺមិនឆ្លងនៅវៀតណាម៖ មូលហេតុ និងអនុសាសន៍សម្រាប់ការបង្ការ និងគ្រប់គ្រង” ដែលរៀបចំឡើងក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ ២០២៤ រៀបចំដោយសមាគមវៀតណាមសម្រាប់ការអប់រំថែទាំសុខភាពសហគមន៍ (VACHE) តំណាងសមាគមគណនេយ្យករ និងសវនករវៀតណាមបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភថា ការដាក់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើភេសជ្ជៈនឹងមិនជួយសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃការគាំទ្រ បង្កើនថវិកាជាតិ អង្ករ ដូចជា អំពៅ ការលក់រាយ ការវេចខ្ចប់ និងភស្តុភារ។

“បច្ចុប្បន្ន សហគ្រាសត្រូវទទួលបន្ទុកពន្ធ និងការចំណាយជាច្រើនប្រភេទក្នុងពេលតែមួយ ដូចជា ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម ពន្ធនាំចូល និងនាំចេញ ថ្លៃកែច្នៃ ថ្លៃព្យាបាលកាកសំណល់ ថ្លៃដើមអនុវត្តការទទួលខុសត្រូវសារពើភ័ណ្ឌឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ ថ្លៃបំភាយឧស្ម័ន ថ្លៃទឹកសំណល់ (កំពុងរៀបចំបន្ថែម)។ ប្រភេទនៃការចំណាយទាំងនេះនឹងបង្កើនបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងខ្លាំងលើអាជីវកម្ម ជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទនៃអាជីវកម្មដែលកំពុងតស៊ូជាមួយនឹងដំណើរការស្តារឡើងវិញក្រោយការរាតត្បាតនៃជំងឺរាតត្បាត និងការលំបាកទូទៅនៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក” អ្នកតំណាងរូបនេះបានសង្កត់ធ្ងន់។

ការពារទស្សនៈរបស់ខ្លួន ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបានមានប្រសាសន៍ថា៖ សំណើដាក់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករមានគោលបំណងគ្រប់គ្រងលើសទម្ងន់ និងធាត់ និងការពារសុខភាពសាធារណៈ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បើយោងតាមអ្នកជំនាញ ប្រសិទ្ធភាពនៃសំណើនេះ គឺមិនមានភាពជឿជាក់គ្រប់គ្រាន់នោះទេ។

ទីមួយ មិនមានភ័ស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញថាភេសជ្ជៈគឺជាមូលហេតុផ្ទាល់នៃការលើសទម្ងន់ និងធាត់នោះទេ។ សាស្រ្តាចារ្យបណ្ឌិត ប៊ី.អេស. ង្វៀន ធីឡាំ អតីតនាយករងវិទ្យាស្ថានជាតិអាហារូបត្ថម្ភ បាននិយាយថា មូលហេតុចម្បងនៃការលើសទម្ងន់ និងធាត់រួមមានរបបអាហារមិនសមហេតុផល (ទទួលទានអាហារមានកាឡូរីខ្ពស់) កង្វះសកម្មភាពរាងកាយ ហ្សែន ឬអរម៉ូន។ របាយការណ៍ថ្មីៗនេះរបស់វិទ្យាស្ថានអាហារូបត្ថម្ភបានបង្ហាញថា នៅប្រទេសវៀតណាម អត្រានៃការលើសទម្ងន់ និងធាត់នៅក្នុងសិស្សនៅទីក្រុងគឺខ្ពស់ជាងសិស្សនៅតាមជនបទ (41.9% និង 17.8% រៀងគ្នា) ប៉ុន្តែអត្រានៃការប្រើប្រាស់ភេសជ្ជៈធម្មតាក្នុងចំណោមកុមារនៅទីក្រុងគឺទាបជាងកុមារជនបទ (16.1% និង 21.6% រៀងគ្នា)។

ទីពីរ ការដាក់ពន្ធលើភេសជ្ជៈមិនធានាថានឹងដោះស្រាយជំងឺមិនឆ្លងរួមទាំងការលើសទម្ងន់ និងជំងឺធាត់នោះទេ។ “ប្រសិនបើការយកពន្ធលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករនីមួយៗ អ្នកប្រើប្រាស់នៅតែអាចប្តូរទៅអាហារជំនួសផ្សេងទៀត ដែលអាចជាមូលហេតុនៃជំងឺមិនឆ្លងផងដែរ។ ឧបករណ៍ពន្ធក្នុងករណីនេះទំនងជាមិនផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបថអ្នកប្រើប្រាស់ទេ ហើយថែមទាំងអាចជួយសម្រួលដល់ទំនិញរត់ពន្ធ និងអាហារតាមចិញ្ចើមផ្លូវដែលមិនមានការត្រួតពិនិត្យគុណភាព»។

លោកស្រី Nguyen Minh Thao ប្រធាននាយកដ្ឋានស្រាវជ្រាវបរិយាកាសធុរកិច្ច និងការប្រកួតប្រជែង វិទ្យាស្ថានគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចមជ្ឈិម (CIEM) បានឲ្យដឹងថា ក្នុងបរិបទដែលសេដ្ឋកិច្ចវៀតណាមប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាជាច្រើន ការដាក់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករចាំបាច់ត្រូវគិតគូរយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ដើម្បីជៀសវាងផលវិបាកដែលមិនចង់បាន។ រដ្ឋាភិបាលក៏ត្រូវគិតគូរយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើកត្តាសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងបង្កើតគោលនយោបាយសមស្រប ដើម្បីការពារសុខភាពសាធារណៈ ដោយមិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ច។

ប្រភព