ជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយចំនួនជិត 50% នៃអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ខេត្ត និង 60-70% នៃអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ឃុំ-សង្កាត់នោះ ឈ្មោះរបស់អង្គភាពបន្ទាប់ពីការរៀបចំគឺជាបញ្ហាដែលមនុស្សជាច្រើនចាប់អារម្មណ៍។ ព្រោះឈ្មោះមិនមែនជាឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាលទេ ប៉ុន្តែក៏ជាបញ្ហាជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងជីវិតមនុស្សដែរ។
ផ្តោតលើកត្តាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌
ឈ្មោះខេត្ត ឬឃុំ មិនមែនគ្រាន់តែជាអង្គភាពរដ្ឋបាលទេ ប៉ុន្តែក៏មានបញ្ហាជាច្រើនទាក់ទងនឹងប្រជាពលរដ្ឋដូចជា៖ សំបុត្រកំណើត អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិ ធានារ៉ាប់រងសុខភាព ត្រា ផ្លាកសញ្ញា និងនីតិវិធីរដ្ឋបាលពាក់ព័ន្ធ។
ដោយហេតុផលនោះ នៅពេលគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការបក្សរដ្ឋាភិបាលបានផ្តល់យោបល់លើគម្រោងរៀបចំឡើងវិញនូវរដ្ឋបាលគ្រប់ជាន់ថ្នាក់ និងកសាងគំរូរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន ២ កម្រិតនោះ នាយករដ្ឋមន្ត្រី Pham Minh Chinh បានកត់សម្គាល់ថា៖ “ការកំណត់ឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ខេត្តត្រូវផ្អែកលើមរតក។ ការជ្រើសរើសមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាល-នយោបាយ ត្រូវគិតគូរអំពីកត្តាប្រវត្តិសាស្ត្រ សន្តិសុខ ភូមិសាស្ត្រ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។
សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Dang Van Bai អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ជាតិបានមានប្រសាសន៍ថា ចំពោះឈ្មោះឃុំបន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នា យើងគួរតែព្យាយាមរក្សាឈ្មោះចាស់។ ដោយសារតែឈ្មោះកន្លែងបុរាណត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការចងចាំរួម។ ពិភពលោកមាន "តូនីមី" ដែលជាឈ្មោះកន្លែងបុរាណ ព្រោះវាធ្វើឱ្យមានការចងចាំជាប្រវត្តិសាស្ត្រជាច្រើន។ ដូច្នេះហើយ យើងគួរតែព្យាយាមរក្សាឈ្មោះកន្លែងបុរាណឲ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើបាន លើសពីនេះយើងគួរតែជ្រើសរើសឈ្មោះដែលងាយចងចាំ និងងាយស្រួលសម្រាប់ទំនាក់ទំនង និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ចំពោះឈ្មោះខេត្ត ក្រុង បន្ទាប់ពីការរៀបចំរួច អ្នកនៅតាមតំបន់វប្បធម៌ធំៗគួរព្យាយាមរក្សាឱ្យជាប់ជាមួយតំបន់វប្បធម៌នោះ កុំឲ្យបាត់បង់»។
លោកសាស្ត្រាចារ្យ Vu Van Hien អតីតអគ្គនាយកវិទ្យុសម្លេងវៀតណាម អតីតអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាទ្រឹស្តីមជ្ឈិម បានបង្ហាញទស្សនៈចំនួន៤។ អាស្រ័យហេតុនេះ គេអាចបញ្ចូលឈ្មោះខេត្តពីរ “នេះមួយនឹងមួយ” ទៅជាឈ្មោះរួមបញ្ចូលគ្នា ប៉ុន្តែត្រូវផ្អែកលើភាពត្រូវគ្នានៃភាគីទាំងពីរ។ ទី២ តើមានអ្វីរួមឬពាក់ព័ន្ធនឹងកត្តាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃខេត្តទាំងពីរ? បើការដាក់ឈ្មោះចូលគ្នាមិនល្អទេ យើងអាចយកលក្ខណៈប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខេត្ត២-៣មកបង្កើតឈ្មោះថ្មីដើម្បីឲ្យគ្រប់ភាគី«ល្អ»។ មានន័យថា ការបង្កើតការឯកភាពគ្នាក្នុងចំណោមខេត្តនានា ដោយសារកត្តាវប្បធម៌។ ទីបី ឈ្មោះថ្មីអាចប្រើបាន។ ទី៤ យកឈ្មោះកន្លែងដែលមានសក្ដានុពលជាង និងមានការអភិវឌ្ឍជាងកន្លែងផ្សេងទៀត «បងប្អូន»។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើខេត្ត Bac Ninh ត្រូវបានបញ្ចូលជាមួយខេត្ត Bac Giang ឈ្មោះ Bac Ninh នឹងត្រូវបានរក្សាទុក។ នោះមានន័យថាយកឈ្មោះកន្លែងដែលមានតួអក្សរនាំមុខ។
តាមទស្សនៈរបស់ប្រវត្តិវិទូ Prof. លោកបណ្ឌិត Do Quang Hung ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាសាសនានៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាមបានអត្ថាធិប្បាយថាឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្មីបន្ទាប់ពីការច្របាច់បញ្ចូលគ្នាគួរតែផ្តល់អាទិភាពដល់ឈ្មោះដែលបំផុសប្រពៃណីដោយមិនលុបបំបាត់អង្គភាពដែលមានស្រាប់។ “ការរក្សាឈ្មោះប្រពៃណីគឺល្អបំផុត ភាសាខ្ពស់បំផុត បង្ហាញពីលក្ខណៈប្រពៃណីដែលមានដើមកំណើត” - លោក Hung បាននិយាយ និងកត់សម្គាល់ពីរបៀបកំណត់អាទិភាពនៃឈ្មោះប្រពៃណី មនោសញ្ចេតនាជាតិ និងទឹកដីកំណើត។
អាទិភាពទីពីរ បើតាមលោក Hung គឺអាចរក្សាឈ្មោះមួយក្នុងចំណោមឈ្មោះទាំងពីរសម្រាប់តំណាងរួម។ អាទិភាពទី 3 គឺការបញ្ចូលគ្នានូវឈ្មោះថ្មី។ ព្រោះប្រសិនបើខេត្តទាំងពីរមិនពេញចិត្ត អាចបង្កើតឈ្មោះថ្មីបាន ដែលជាដំណោះស្រាយ "គ្មានន័យ គ្មានការលើកសរសើរ" ដើម្បីបញ្ចូលខេត្តទាំងពីរទៅជាឈ្មោះតែមួយ ប៉ុន្តែឈ្មោះរួមបញ្ចូលគ្នាថ្មីត្រូវតែត្រូវគ្នាតាមភាសាវិទ្យា។
យោងតាមលោក Bui Hoai Son ប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុងហាណូយ ការជ្រើសរើសឈ្មោះថ្មីនៅពេលដាក់បញ្ចូលខេត្ត មិនមែនគ្រាន់តែជាការសម្រេចចិត្តរដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាបញ្ហាប្រវត្តិសាស្ត្រ វប្បធម៌ និងអត្តសញ្ញាណផងដែរ។ ឈ្មោះនៃតំបន់មួយមិនគ្រាន់តែជាចំណងជើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការចងចាំ មោទនភាព និងការជាប់ចិត្តរបស់មនុស្សតាមរយៈជំនាន់ជាច្រើនផងដែរ។ ដូច្នេះ ការរក្សាឈ្មោះចាស់ ឬជ្រើសរើសឈ្មោះថ្មី ចាំបាច់ត្រូវគិតគូរឱ្យបានល្អិតល្អន់ ដោយផ្អែកលើការឯកភាពពីសហគមន៍ និងស្របតាមនិន្នាការនៃការអភិវឌ្ឍន៍។
លោក សឺន សឺន បានបញ្ជាក់ថា ប្រសិនបើឈ្មោះមួយមានតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ មានតម្លៃប្រវត្តិសាស្រ្តយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ និងត្រូវបានប្រជាពលរដ្ឋស្រលាញ់ នោះការបន្តប្រើប្រាស់វាជាជម្រើសដ៏សមហេតុផល ដើម្បីធានាបាននូវភាពបន្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើការរួមបញ្ចូលគ្នានេះបើកដំណាក់កាលថ្មីនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ការស្វែងរកឈ្មោះដែលឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញអំពីលក្ខណៈភូមិសាស្រ្ត វប្បធម៌ និងសក្តានុពលនៃដីក៏មានតម្លៃពិចារណាផងដែរ។ នៅពេលជ្រើសរើសឈ្មោះថ្មី ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាលើកត្តាសំខាន់ៗ ដើម្បីធានាបានទាំងការបន្ត និងភាពស័ក្តិសមសម្រាប់ដំណាក់កាលថ្មីនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ ឈ្មោះនៃតំបន់មួយគួរតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីប្រពៃណីដ៏សម្បូរបែប ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗ ឬតម្លៃពិសេសដែលបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃទឹកដីនោះ។ ប្រសិនបើត្រូវផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះ ចាំបាច់ត្រូវស្វែងរកឈ្មោះដែលមានអត្ថន័យទូលំទូលាយ តំណាងឱ្យស្មារតីទូទៅនៃតំបន់ទាំងមូល ជាជាងការឆ្លុះបញ្ចាំងពីផ្នែកមួយនៃមូលដ្ឋានពីមុន។
ជ្រើសរើសឈ្មោះដើម្បីចៀសវាងការធ្វើឯកសារច្រើនសារឡើងវិញ ដែលធ្វើឱ្យខ្ជះខ្ជាយ និងចំណាយ។
លោកបណ្ឌិត Nguyen Quan អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាបាននិយាយថា គួរតែមានគោលការណ៍ក្នុងការដាក់ឈ្មោះបន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នា។ ដូច្នោះហើយ មួយគឺរក្សាប្រពៃណីតាមរបៀបដែលចំណាយតិចសម្រាប់សង្គម។ លោក Quan បានមានប្រសាសន៍ថា “ឥឡូវប្តូរឈ្មោះ ត្រា ផ្លាកសញ្ញា និងបញ្ហាផ្សេងៗទាក់ទងនឹងនីតិវិធីរដ្ឋបាល ដូច្នេះអាចរក្សាឈ្មោះតែមួយបាន ព្រោះមានឈ្មោះប្រពៃណីច្រើន” ដោយលោកបានលើកឧទាហរណ៍ថា “កាលណាខេត្តចំនួន ៣ បញ្ចូលគ្នាជា ១ យើងយកឈ្មោះខេត្ត១ ដូច្នេះហើយ យ៉ាងហោចណាស់ក៏ខេត្ត ១ មិនត្រូវធ្វើឡើងវិញនូវត្រា និងឯកសាររបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែរ បើយើងជ្រើសរើសឈ្មោះថ្មី ធ្វើឡើងវិញនូវឯកសារទាំង៣ខេត្ត ដែលជាការខ្ជះខ្ជាយយ៉ាងខ្លាំងចំពោះនីតិវិធីរដ្ឋបាល»។
ក្នុងនាមបន្ទាប់ពីការច្របាច់បញ្ចូលគ្នា លោក Quan ក៏បានមានប្រសាសន៍ថា ចាំបាច់ត្រូវផ្តោត និងគិតដើម្បីប្រយោជន៍រួម។ ដូចអគ្គលេខាធិកា To Lam បាននិយាយថា យើងមិនខ្លាចបាត់បង់ឈ្មោះទេ ប៉ុន្តែយើងខ្លាចបំផុតថាជាប្រទេសក្រីក្រ និងដើរថយក្រោយ។ នោះជាការពិត ពីព្រោះនៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នា វាមិនអាចរក្សាឈ្មោះទាំងអស់បានទេ។ កាលពីមុន យើងផ្លាស់ប្តូរច្រើនដង ប៉ុន្តែវានៅតែល្អដូច Ha Nam Ninh និង Binh Tri Thien ដែរ។
សាស្ត្រាចារ្យរង លោកបណ្ឌិត Dang Van Bai ក៏បានស្នើដែរថា នៅពេលដាក់ឈ្មោះខេត្តថ្មី យើងត្រូវជៀសវាងការកែប្រែច្រើនពេក ដែលនាំឱ្យត្រូវធ្វើឡើងវិញនូវឯកសារ និងនីតិវិធីជាច្រើន ធ្វើឱ្យបាត់បង់សង្គម។
“ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើ Dong Thap បញ្ចូលជាមួយ An Giang នោះឈ្មោះ Dong Thap នឹងត្រូវបានរក្សាទុក ដូច្នេះមានតែឯកសារ An Giang ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវប្តូរឈ្មោះថ្មី ហើយឯកសារនៃខេត្តទាំងពីរនឹងត្រូវធ្វើឡើងវិញ។ ឧទាហរណ៍៖ នៅពេលដែល Hoang Lien Son ត្រូវបានបែងចែកជាពីរខេត្ត (Yen Bai, Lao Cai) ឯកសារនៃខេត្តទាំងពីរត្រូវប្តូរទៅជាខេត្ត Quang Ha ប៉ុន្តែប្រសិនបើខេត្តនេះដាក់ឈ្មោះថា Tuyen Quang នោះឯកសារនៃខេត្តតែមួយនឹងត្រូវធ្វើឡើងវិញ យើងផ្តល់អាទិភាពដល់ Tuyen Quang ដោយសារកត្តាប្រវត្តិសាស្ត្រ ទីនេះជាកន្លែងដែល Tan Trao និងតំបន់សង្រ្គាម ATK ស្ថិតនៅ” – លោក Bai បានវិភាគ ហើយបាននិយាយថា ឈ្មោះខេត្តមួយគួរតែត្រូវបានរក្សាទុកដើម្បីសម្រួលដល់ប្រតិបត្តិការ។ ឬសម្រាប់ខេត្តដែលមានចំនួនប្រជាជនច្រើនអាចរក្សានិងយកឈ្មោះខេត្តធំជាងនេះដើម្បីចៀសវាងការធ្វើឯកសារពាក់ព័ន្ធច្រើនឡើងវិញ។
សាស្ត្រាចារ្យ Do Quang Hung ក៏បានវិភាគថា ប្រសិនបើឈ្មោះត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់កន្លែងដែលមានសារីរិកធាតុប្រវត្តិសាស្ត្រជាច្រើននោះ វាត្រូវតែជា “ករណីពិសេសបំផុត”។ ព្រោះស្រុកកំណើតនិងស្រុកកំណើតត្រូវតែស្មើគ្នា។ “ប្រសិនបើអ្នកពិសិដ្ឋ ខ្ញុំក៏ពិសិដ្ឋដែរ” លើកលែងតែករណីពិសេសៗ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើទីក្រុងហាណូយបញ្ចូលគ្នាជាមួយខេត្តជាក់លាក់មួយ X ហើយបាត់ទាំងស្រុងពីហាណូយ ឬថាងឡុង នោះវាមិនត្រូវបានណែនាំទេ ព្រោះហាណូយជារាជធានី ដែលជាកន្លែងសំខាន់របស់ប្រទេសទាំងមូល។ ដូច្នេះត្រូវផ្តល់អាទិភាពចំពោះករណីពិសេសបំផុត។
គួរតែពិគ្រោះជាមួយមនុស្ស និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ
នាពេលថ្មីៗនេះ ក្នុងសម័យប្រជុំវិសាមញ្ញលើកទី៩ រដ្ឋសភាបានអនុម័តច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានឆ្នាំ២០២៥។ កំណត់ថាៈ រដ្ឋសភាសម្រេចបង្កើត រំលាយ បញ្ចូល បែងចែកអង្គភាពរដ្ឋបាល កែសម្រួលព្រំដែន និងប្តូរឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ខេត្ត។ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃរដ្ឋសភា សម្រេចបង្កើត រំលាយ បញ្ចូលគ្នា បែងចែកអង្គភាពរដ្ឋបាល កែសម្រួលព្រំប្រទល់ និងប្តូរឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាលនៅថ្នាក់ស្រុក និងឃុំ។
ច្បាប់នេះក៏បានចែងថា៖ ឯកសារនៃគម្រោងបង្កើត រំលាយ បញ្ចូលគ្នា បែងចែកអង្គភាពរដ្ឋបាល កែសម្រួលព្រំប្រទល់ និងប្តូរឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាល ត្រូវបញ្ចូលរបាយការណ៍សង្ខេបមតិសាធារណៈ មតិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ។ គម្រោងបង្កើត រំលាយ បញ្ចូលគ្នា បែងចែកអង្គភាពរដ្ឋបាល កែសម្រួលព្រំប្រទល់ និងប្តូរឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាល ត្រូវពិភាក្សាជាមួយប្រជាពលរដ្ឋក្នុងអង្គភាពរដ្ឋបាលឃុំ-សង្កាត់ ដែលរងផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់។ គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ខេត្ត ទទួលបន្ទុករៀបចំការប្រមូលមតិសាធារណៈ លើគោលនយោបាយបង្កើត រំលាយ បញ្ចូលគ្នា បែងចែកអង្គភាពរដ្ឋបាល កែសម្រួលព្រំប្រទល់ និងប្តូរឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាលតាមទម្រង់សមស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាល។
សាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត វូ វ៉ាន់ហៀង ក៏មានប្រសាសន៍ថា ការជ្រើសរើសឈ្មោះគួរផ្អែកលើមតិសាធារណៈ។ ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នានេះ សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Le Van Cuong អតីតនាយកវិទ្យាស្ថានសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ មានប្រសាសន៍ថា មុននឹងសម្រេចចិត្តលើឈ្មោះ មតិរបស់ប្រជាជន និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគួរតែត្រូវបានស្វែងរក។ ជាពិសេសប្រជាពលរដ្ឋនៅតាមឃុំ-សង្កាត់ រួមបញ្ចូលគ្នាស្នើដំណោះស្រាយ សម្តែងការចង់បានរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ នៅលើមូលដ្ឋាននោះ ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋមានសិទ្ធិសម្រេចចិត្ត។ ជាមួយគ្នានេះ សូមពន្យល់ប្រជាពលរដ្ឋថា ហេតុអ្វីបានជាគេប្រើឈ្មោះនេះ មិនមែនឈ្មោះនោះ? ព្រោះឥឡូវយើងនៅមានពេលហើយ ព្រោះរដ្ឋសភាសម្រេចបញ្ចូលគ្នាយកឈ្មោះខេត្ត។ “ប៉ុន្តែមុននឹងរដ្ឋសភាធ្វើសេចក្តីសម្រេច គួរតែប្រកាសឲ្យទូលំទូលាយដល់ប្រជាពលរដ្ឋ និងស្វែងរកមតិ។ លើសពីនេះ រាជធានីដែលរួមបញ្ចូលគ្នា ២-៣ អាចអញ្ជើញអ្នកប្រាជ្ញ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ មកទទួលយកយោបល់។ បន្ទាប់មករដ្ឋសភាធ្វើសេចក្តីសម្រេច ដែលសមហេតុផលជាងនេះ” លោក គួង បាននិយាយថា គួរតែធ្វើឱ្យបានលឿន។
“មិនថាត្រូវជ្រើសរើសទិសដៅណានោះទេ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺត្រូវមានការពិគ្រោះយោបល់ទូលំទូលាយ ស្តាប់មតិរបស់ប្រជាជន អ្នកស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ និងអ្នកគ្រប់គ្រង ដើម្បីធានាថាឈ្មោះថ្មីនេះមិនត្រឹមតែសមហេតុផលផ្នែករដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កើតការឯកភាព មោទនភាព និងទំនាក់ទំនងសម្រាប់ប្រជាជនក្នុងតំបន់”។ ចក្ខុវិស័យ ស្របតាមទិសដៅអភិវឌ្ឍន៍នាពេលអនាគត។ ឈ្មោះមួយមិនត្រឹមតែបង្ហាញពីអតីតកាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏បង្ហាញពីបំណងចង់ក្រោកឡើង ភ្ជាប់ជាមួយនិន្នាការទំនើប និងការធ្វើសមាហរណកម្ម។
បណ្ឌិត Nguyen Thi Suu - សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជាតិសាសន៍៖ កំណត់កម្រិតអាទិភាពក្នុងការជ្រើសរើសឈ្មោះ
ពេលបញ្ចូលខេត្ត ២-៣ ទៅជាខេត្តតែមួយ ឈ្មោះមិនត្រូវជាឈ្មោះកន្លែងបន្ថែមទេ ប៉ុន្តែជាឈ្មោះធម្មតាបំផុតក្នុងចំណោមឈ្មោះកន្លែង ២-៣ ដែលមានលក្ខណៈធម្មតាបំផុតទាក់ទងនឹងវប្បធម៌ សេដ្ឋកិច្ច ការទូត សន្តិសុខ និងការពារជាតិ។ ព្រោះទំនាក់ទំនងខាងលើសុទ្ធតែសំខាន់។ ដូច្នេះអាស្រ័យលើមុខតំណែង អាទិភាពសមស្របអាចត្រូវបានផ្តល់។
ម្យ៉ាងទៀត ត្រូវវិភាគឱ្យបានហ្មត់ចត់នូវអ្វីដែលបាន និងបាត់បង់ ប្រសិនបើដាក់បញ្ចូលខេត្ត ២-៣ ឱ្យទៅជាខេត្ត១ ហើយអ្វីដែលបាន និងបាត់បង់ប្រសិនបើមានឈ្មោះខេត្តទាំងពីរបញ្ចូលគ្នា។ យើងត្រូវតែមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ ព្រោះការដាក់ឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាលឱ្យខ្លី និងសង្ខេបតាមដែលអាចធ្វើបានគឺងាយស្រួលជាង។ ព្រោះឥឡូវនេះឈ្មោះមិនត្រឹមតែសម្រាប់ខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទាក់ទងនឹងពិភពលោកផងដែរ ទាក់ទងនឹងរឿងសមាហរណកម្ម និងការទូត។ បើឈ្មោះវែងពេក វានឹងពិបាកចាំ។ នេះជាបញ្ហាដែលទាមទារឲ្យមានការវិភាគ និងការណែនាំពីភាគីក្នុងលក្ខណៈសមកាលកម្ម ទូលំទូលាយ និងមានគោលបំណង។
លោក Le Van Cuong - អតីតអនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Thanh Hoa៖ ប្រមូលមតិដើម្បី “ឆន្ទៈរបស់បក្ស ស្របតាមឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន”
សិក្ខាសាលាគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីប្រមូលមតិសាធារណៈអំពីឈ្មោះបន្ទាប់ពីការបញ្ចូលគ្នាដើម្បីឱ្យប្រជាពលរដ្ឋអាចចូលរួមនិងផ្តល់យោបល់របស់ពួកគេ។ តាមរយៈបណ្តាញព័ត៌មានជាច្រើន ដើម្បីស្វែងយល់ពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ ថាតើមានគំនិតផ្តួចផ្តើម ឬអត់ ដើម្បីឲ្យគណៈកម្មាធិការកណ្តាលអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តបាន។ នេះនឹងកាន់តែមានគោលបំណង និងប្រសើរជាង ដោយជៀសវាងការគិតលម្អៀងនៅពេលដែលខេត្តមួយរក្សាឈ្មោះរបស់ខ្លួន ខណៈខេត្តមួយទៀតបាត់បង់ឈ្មោះ។ មានមតិជាច្រើនពីប្រជាជននិងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដើម្បីផ្តល់ដំបូន្មានដើម្បីមើលថាជម្រើសមួយណាល្អបំផុតក្នុងការជ្រើសរើស។ ការសម្រេចចិត្តជ្រើសរើសគឺអាស្រ័យលើអាជ្ញាធរ ប៉ុន្តែប្រជាពលរដ្ឋមានអារម្មណ៍ពេញចិត្តនៅពេលដែលពួកគេអាចចូលរួមបញ្ចេញមតិ។ យើង "យកប្រជាជនជាឫសគល់" និង "ពឹងផ្អែកលើប្រជាជន" ឥឡូវនេះប្រជាជនមានមតិហើយ ចំណុចកំពូលគឺល្អបំផុតដើម្បីធ្វើឱ្យឆន្ទៈរបស់បក្សត្រូវនឹងឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន។
ប្រភព៖ https://daidoanket.vn/ten-goi-sau-sap-nhap-tinh-xa-chu-trong-yeu-to-lich-su-the-hien-xu-the-hoi-nhap-10301835.html
Kommentar (0)