បន្ថែមពីលើដំណោះស្រាយដែលស្នើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាល លោក Phan Duc Hieu សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ចនៃរដ្ឋសភាបានមានប្រសាសន៍ថា កញ្ចប់គោលនយោបាយជំរុញការវិនិយោគ ផលិតកម្ម-អាជីវកម្ម ការប្រើប្រាស់ និងការអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្នុងរយៈពេល៥ឆ្នាំខាងមុខ គួរតែត្រូវបានពិចារណាក្នុងសេណារីយ៉ូនៃកំណើន GDP ចាប់ពី ៨% និងខ្ពស់ជាងនេះ។
ត្រូវការកញ្ចប់គោលនយោបាយដើម្បីជំរុញការវិនិយោគ ផលិតកម្ម-អាជីវកម្ម និងការប្រើប្រាស់
បន្ថែមពីលើដំណោះស្រាយដែលស្នើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាល លោក Phan Duc Hieu សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ចនៃរដ្ឋសភាបានមានប្រសាសន៍ថា កញ្ចប់គោលនយោបាយជំរុញការវិនិយោគ ផលិតកម្ម-អាជីវកម្ម ការប្រើប្រាស់ និងការអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្នុងរយៈពេល៥ឆ្នាំខាងមុខ គួរតែត្រូវបានពិចារណាក្នុងសេណារីយ៉ូនៃកំណើន GDP ចាប់ពី ៨% និងខ្ពស់ជាងនេះ។
លោក Phan Duc Hieu សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ចនៃរដ្ឋសភា |
កាលពីចុងសប្តាហ៍មុន គម្រោងបន្ថែមលើការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គមក្នុងឆ្នាំ ២០២៥ ដែលមានទិសដៅកំណើន ៨% ឬច្រើនជាងនេះ ត្រូវបានគណៈប្រតិភូពិភាក្សា។ តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះគម្រោងនេះ?
ជាដំបូងវាត្រូវតែបញ្ជាក់ថា គម្រោងនេះបង្ហាញពីការប្តេជ្ញាចិត្តដ៏មហិមារបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅប្រកួតប្រជែង 8% និងខ្ពស់ជាងក្នុងឆ្នាំនេះ។
ការប្ដេជ្ញាចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការដាក់ស្នើគម្រោងនេះមានន័យថា ខ្លួនបានប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការប្រមូលផ្តុំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ មិនមែនគ្រាន់តែខិតខំទៀតទេ។ នេះក៏មានន័យថានឹងត្រូវមានដំណោះស្រាយដែលត្រូវបានបំបែកបន្ថែមទៀត…
នៅក្នុងគម្រោងដែលបានដាក់ជូនរដ្ឋសភា រដ្ឋាភិបាលបានស្នើដំណោះស្រាយជាច្រើន ដូចជាស្ថាប័ន និងច្បាប់ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ បិទ និងប្រើប្រាស់ធនធានវិនិយោគសាធារណៈប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ជំរុញការវិនិយោគឯកជន និងឧស្សាហកម្មកែច្នៃ និងផលិតកម្ម។ ជំរុញការប្រើប្រាស់ ធ្វើពិពិធកម្មទីផ្សារនាំចេញ...
ទីមួយ យើងត្រូវកំណត់ឱ្យច្បាស់ថា ដំណោះស្រាយដែលរដ្ឋសភា និងរដ្ឋាភិបាលបានស្នើឡើង ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅកំណើន GDP ពី 6.5-7% ខិតខំសម្រេចបាន 7.5% គឺនៅតែមានសុពលភាព។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងសេណារីយ៉ូថ្មី ដើម្បីបង្កើន 1% រដ្ឋាភិបាលបានបង្ហាញក្រុមដំណោះស្រាយបន្ថែមជាបន្តបន្ទាប់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ យើងត្រូវការដំណោះស្រាយជាក់លាក់ និងច្បាស់លាស់ជាមួយនឹងគោលការណ៍ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពនៅឆ្នាំនេះ។
យោងតាមបទពិសោធន៍របស់ប្រទេសផ្សេងៗ ដើម្បីជំរុញកំណើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស កញ្ចប់ជំរុញកំណើនគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដើម្បីជំរុញការវិនិយោគ ផលិតកម្ម-អាជីវកម្ម និងការប្រើប្រាស់។ ក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្នរបស់វៀតណាម ប្រហែលជាកញ្ចប់គោលនយោបាយជំរុញកំណើនគួរតែត្រូវបានពិចារណា និងបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់ ដោយអនុវត្តតាមគោលការណ៍នៃការអនុវត្តភ្លាមៗ និងមានប្រសិទ្ធិភាពភ្លាមៗ ប៉ុន្តែមិនបង្កើតសម្ពាធអតិផរណាទេ។
តាមគំនិតរបស់អ្នក តើគួរផ្តោតលើអាទិភាពអ្វីខ្លះនៅក្នុងកញ្ចប់គោលនយោបាយ ដើម្បីជំរុញកំណើននៅពេលនេះ?
ទីមួយ បង្កើនប្រាក់ចំណូល និងបង្កើនការសន្សំសម្រាប់ប្រជាជន ដោយហេតុនេះជំរុញការប្រើប្រាស់ក្នុងចំណោមប្រជាជន។ តាមទស្សនៈគោលនយោបាយ ប្រហែលជាចាំបាច់ត្រូវពន្លឿនការកែសម្រួលច្បាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន ឆ្ពោះទៅរកការបង្កើនការកាត់កងគ្រួសារ ដើម្បីឱ្យមនុស្សអាចសន្សំបានកាន់តែច្រើន...
ទី២ បន្តពិនិត្យគោលនយោបាយពន្ធដារដើម្បីគាំទ្រដល់អាជីវកម្ម។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ ប្រសិនបើមិនចាំបាច់ពិតប្រាកដទេ វាមិនត្រូវបានណែនាំឱ្យដំឡើងពន្ធ ឬបង្កើនប្រាក់ចំណូលពីអាជីវកម្មនោះទេ។ នេះជាកត្តាសំខាន់ក្នុងការលើកកម្ពស់ការប្រកួតប្រជែងអាជីវកម្ម។ ក្នុងករណីច្បាប់ពន្ធដារនៅតែត្រូវធ្វើវិសោធនកម្ម គោលដៅរយៈពេលវែងគួរតែត្រូវបានកំណត់ ដូច្នេះកាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្តគួរតែត្រូវបានពន្យារពេលរយៈពេល 2-3 ឆ្នាំទៀត។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ពិនិត្យតម្លៃ គិតថ្លៃ និងគោលនយោបាយលើកលែង ដើម្បីបន្តពង្រីក ឬមានគោលនយោបាយថ្មី។ ជាឧទាហរណ៍ គោលនយោបាយលើកលែងថ្លៃប្រើប្រាស់ដីធ្លីចាំបាច់ត្រូវពង្រីក ហើយការកាត់បន្ថយកាន់តែខ្ពស់អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាតម្លៃដីកំពុងកើនឡើង។
ទីបី ពិនិត្យ និងកែសម្រួលជាបន្ទាន់នូវបទប្បញ្ញត្តិដែលបង្កើនការចំណាយសម្រាប់អាជីវកម្ម។ ជាឧទាហរណ៍ ជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីប្រាក់បញ្ញើនៅពេលនាំចូលក្រដាសអេតចាយសម្រាប់ផលិតកម្ម អាជីវកម្មបាននិយាយថា ការដឹកជញ្ជូននីមួយៗត្រូវដាក់ប្រាក់កក់ 20% ដែលជាចំនួនមិនតិចក្នុងបរិបទដែលអាជីវកម្មត្រូវការប្រាក់សម្រាប់ផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម ខណៈពេលដែលស្ទើរតែគ្មានការបំពាន។ សំណួរសួរថា តើយើងអាចផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងឆ្ពោះទៅរកការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ ជំនួសឱ្យការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិតឹងរឹងសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូននីមួយៗចំពោះមុខវិជ្ជាទាំងអស់ដូចបច្ចុប្បន្ន ឬកាត់បន្ថយវានៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសម្រាប់អាជីវកម្ម? ប្រសិនបើធ្វើដូច្នេះ ដើមទុនកាន់តែច្រើននឹងត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងផលិតកម្ម បង្កើនប្រសិទ្ធភាពដើមទុន។
ដូចគ្នានេះដែរ នីតិវិធីដកប្រាក់ពន្ធក៏ត្រូវបន្តធ្វើឲ្យប្រសើរឡើងដែរ ដោយធានាថាអាជីវកម្មមិនចាំបាច់ចាំ...
ដំណោះស្រាយទាំងនោះមិនមែនជារឿងថ្មីទេ?
បាទ/ចាស ប៉ុន្តែបញ្ហាប្រឈមនៅទីនេះគឺភាពយឺតយ៉ាវនៃគោលនយោបាយ ល្បឿន និងប្រសិទ្ធភាពក្នុងដំណើរការ។
ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2024 មក កំណែទម្រង់ស្ថាប័នបានបោះជំហានយ៉ាងសំខាន់ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការអនុម័តច្បាប់របស់រដ្ឋសភា វិសោធនកម្មច្បាប់រាប់សិបច្បាប់ និងដំណោះស្រាយបទដ្ឋានជាច្រើន ដើម្បីលុបបំបាត់ការលំបាកផ្នែកច្បាប់ និងពន្លឿនការអនុវត្តគម្រោងវិនិយោគនៅចុងបញ្ចប់នៃសម័យប្រជុំលើកទី 8 ប៉ុន្តែបញ្ហានៅតែមាន។
ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវស្វែងរកវិធីកាត់បន្ថយការយឺតយ៉ាវនោះ បង្កើតឱកាសអាជីវកម្មកាន់តែច្រើនកាន់តែលឿន និងស្មើភាពគ្នា។ មូលដ្ឋានត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិអំណាច ហ៊ានសម្រេចចិត្ត ហ៊ានធ្វើ ហ៊ានទទួលខុសត្រូវ ដាក់គោលនយោបាយអនុវត្តឲ្យបានលឿន ហើយត្រូវជំរុញឲ្យឆាប់អនុវត្តជាក់ស្តែង ហើយចាប់ផ្តើមអនុវត្តភ្លាមៗ។
ភាពខុសគ្នានៅឆ្នាំនេះគឺថា គោលដៅកំណើនខ្ពស់ត្រូវបានកំណត់ជាពិសេសសម្រាប់មូលដ្ឋាននីមួយៗ ឧស្សាហកម្ម និងវិស័យនីមួយៗ ជំនួសឱ្យគោលដៅរួម ដូច្នេះរដ្ឋាភិបាល មូលដ្ឋាន ក្រសួង និងវិស័យទាំងអស់មើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេ និងបង្ហាញពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពួកគេ។
អ្វីដែលត្រូវការបន្ថែមទៀតពេលនេះគឺការបង្ហាញវាតាមរយៈសកម្មភាពជាក់ស្តែង។ មានដំណោះស្រាយ ប៉ុន្តែត្រូវតែមានវិធីដើម្បីអនុវត្តវាបានលឿន និងមានប្រសិទ្ធភាព។ ប្រហែលជាឆ្នាំនេះ ល្បឿននៃការទូទាត់នីតិវិធី និងល្បឿននៃការគាំទ្រអាជីវកម្មគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសូចនាករដើម្បីវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពការងារ បន្ថែមពីលើគុណភាពនៃការអនុវត្ត។
ក្នុងគម្រោង រដ្ឋាភិបាលស្នើថា បើចាំបាច់ វាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកែសម្រួលឱនភាពថវិការដ្ឋឱ្យនៅប្រហែល ៤-៤,៥% នៃ GDP ដើម្បីប្រមូលធនធានសម្រាប់ការវិនិយោគអភិវឌ្ឍន៍។ បំណុលសាធារណៈ បំណុលរដ្ឋាភិបាល និងបំណុលបរទេសអាចឈានដល់ ឬលើសពីកម្រិតព្រមាន (ប្រហែល 5% នៃ GDP)។ តាមគំនិតរបស់អ្នក តើនេះប៉ះពាល់ដល់ស្ថិរភាពម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ចទេ?
ការកែតម្រូវគោលដៅក្នុងទិសដៅនៃការបន្ធូរបន្ថយពិដានមិនមានន័យថាវាចាំបាច់ដើម្បីសម្រេចបាននូវកម្រិតនោះទេ ប៉ុន្តែក្នុងករណីចាំបាច់ សូមពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្នរវាងកំណើន និងស្ថិរភាពម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច គ្រប់គ្រងអតិផរណា និងធានាតុល្យភាពសំខាន់ៗនៃសេដ្ឋកិច្ច។
នេះតែងតែជាអាទិភាពកំពូលនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ ទោះបីជាកំណើន ឬ "ការបង្កើនល្បឿន" ត្រឹមត្រូវជាងនេះកំពុងត្រូវបានផ្តល់អាទិភាពក៏ដោយ។
ប្រភព៖ https://baodautu.vn/can-goi-chinh-sach-kich-thich-dau-tu-san-xuat---kinh-doanh-va-tieu-dung-d246907.html
Kommentar (0)