តើការជជែកពិភាក្សាផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកបោះឆ្នោតទេ?

ហើយសំណួរដែលត្រូវបានលើកឡើងបន្ទាប់ពីការជជែកដេញដោលបានបញ្ចប់ ដែលត្រូវបានវិនិច្ឆ័យថាជាការពេញចិត្តរបស់ Harris គឺ៖ តើការជជែកដេញដោលប្រធានាធិបតីពិតជាមានសារៈសំខាន់ ហើយតើពួកគេផ្លាស់ប្តូរការគិត និងការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកបោះឆ្នោតអំពីបេក្ខជនដែរឬទេ?

ការបោះឆ្នោតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកឆ្នាំ 2024 តើការជជែកដេញដោលនឹងផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកបោះឆ្នោតដែរឬទេ? — មនុស្សម្នាមើលការជជែកដេញដោលរវាងអតីតប្រធានាធិបតីសាធារណរដ្ឋ Donald Trump និងអនុប្រធានាធិបតីប្រជាធិបតេយ្យ Kamala Harris នៅល្ងាចថ្ងៃទី ១០ ខែកញ្ញា។ រូបថត៖ AP

តើការជជែកដេញដោលប្រធានាធិបតីផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផលបោះឆ្នោតទេ?

សរុបមក ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថា ចម្លើយភាគច្រើនគឺទេ។

សាស្ត្រាចារ្យរងរបស់សាលាធុរកិច្ច Harvard លោក Vincent Pons បានវាយតម្លៃការស្ទង់មតិមុន និងក្រោយការបោះឆ្នោតក្នុងប្រទេសចំនួន 10 រួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់ និងកាណាដា ចាប់ពីឆ្នាំ 1952 (ឆ្នាំនៃការជជែកដេញដោលប្រធានាធិបតីតាមទូរទស្សន៍លើកដំបូងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក) ដល់ឆ្នាំ 2017។

លទ្ធផលបានបង្ហាញថា ការជជែកដេញដោលតាមទូរទស្សន៍មិនមានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើជម្រើសរបស់អ្នកបោះឆ្នោតនោះទេ។ លោក Pons បាននិយាយថា “ការជជែកដេញដោល គឺជាកន្លែងដែលអ្នកបោះឆ្នោតអាចស្វែងយល់ថាតើបេក្ខជនឈរឈ្មោះអ្វី និងថាតើពួកគេពិតជាល្អប៉ុណ្ណា ប៉ុន្តែការជជែកដេញដោលមិនមានផលប៉ះពាល់ដល់ក្រុមអ្នកបោះឆ្នោតណាមួយឡើយ”។

ការវិភាគមួយផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2013 ដោយសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកទំនាក់ទំនងនៃសាកលវិទ្យាល័យ Missouri លោក Mitchell McKinney និង Benjamin Warner បានមើលលើការឆ្លើយតបការស្ទង់មតិរបស់និស្សិតមហាវិទ្យាល័យមកពីសាកលវិទ្យាល័យនានានៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកចន្លោះឆ្នាំ 2000 និង 2012 ។

នៅក្នុងនោះ ពួកគេក៏បានរកឃើញថា ការជជែកដេញដោលប្រធានាធិបតីមានផលប៉ះពាល់តិចតួចលើជម្រើសរបស់អ្នកបោះឆ្នោត។ 86.3% នៃអ្នកឆ្លើយសំណួរនៅតែរក្សាជម្រើសរបស់ពួកគេមុន និងក្រោយមើលការជជែកដេញដោល 7% មិនទាន់សម្រេចចិត្តថាតើត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកណា។ មានតែ 3.5% ប៉ុណ្ណោះដែលបានផ្លាស់ប្តូរជម្រើសរបស់ពួកគេទៅបេក្ខជនផ្សេងទៀត។ សាស្ត្រាចារ្យ Daron Shaw នៃសាកលវិទ្យាល័យ Texas នៅ Austin បាននិយាយថា នៅពេលដែលការជជែកដេញដោលកើតឡើង អ្នកបោះឆ្នោតភាគច្រើនបានជ្រើសរើសគណបក្សរួចហើយ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ នៅក្នុងការជជែកដេញដោលពីររវាងលោក Trump និងលោក Biden ក្នុងឆ្នាំ 2020 87% នៃអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានស្ទង់មតិបាននិយាយថា ការជជែកដេញដោលនេះមិនប៉ះពាល់ដល់ការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ នេះបើយោងតាមការស្ទង់មតិរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Monmouth ។

វេទិកាវិភាគការបោះឆ្នោត FiveThirtyEight បានបង្ហាញកាលពីថ្ងៃទី 28 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2020 ថា លោក Biden មាន 50.1% ហើយលោក Trump មាន 43.2% ។ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញាបន្ទាប់ពីការជជែកដេញដោលលោក Biden ឈានដល់ 50.5 ហើយលោក Trump ឈានដល់ 42.9 ។

ដូចគ្នាដែរ លេខបោះឆ្នោតសម្រាប់បេក្ខជនទាំងពីរគឺមិនផ្លាស់ប្តូរច្រើនមុន និងក្រោយការជជែកដេញដោលលើកទីពីរ។ លោក Biden បានឈ្នះការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2020 ជាមួយនឹង 51.3% នៃការបោះឆ្នោតប្រជាជាតិទូទាំងប្រទេស និង 306 Electoral College votes។

បេក្ខជនគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យលោកស្រី Hillary Rodham Clinton និងលោក Trump បានជជែកដេញដោលគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុកចំនួនបីកាលពីប្រាំបីឆ្នាំមុន។

ថ្ងៃទី 26 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2016 គឺជាការជជែកដេញដោលលើកដំបូង។ បេក្ខភាពទាំងពីរនាក់នេះ បាននិយាយបំផ្លើសអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង តាំងពីការរើសអើងជាតិសាសន៍នៅអាមេរិក រហូតដល់ការអត្ថាធិប្បាយមើលងាយរបស់លោក Trump អំពីអ្នកឈ្នះកម្មវិធីប្រកួតសម្រស់។ លោកស្រី Clinton ត្រូវបានគេនិយាយថាកំពុងស្ថិតក្នុងការវាយលុក ខណៈដែលលោក Trump កំពុងការពារ។

របាយការណ៍ព័ត៌មានភាគច្រើននៅថ្ងៃបន្ទាប់បាននិយាយថាលោកស្រីគ្លីនតុនបានគ្របដណ្ដប់លើការជជែកដេញដោល។ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមការស្ទង់មតិ FiveThirtyEight ឆ្នាំ 2016 អត្រានៃការគាំទ្រសម្រាប់ទាំងពីរមិនមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេ សូម្បីតែមានទំនោរទៅរកលោក Trump ក៏ដោយ។ ជាក់ស្តែង លោកស្រីគ្លីនតុន ឡើងដល់ ៤២,៤% ហើយលោក Trump ឡើងដល់ ៤០,៥% នៅថ្ងៃទី ២៥ ខែកញ្ញា។ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 27 ខែកញ្ញា លោកស្រី Clinton មាន 42.5% ធៀបនឹងលោក Trump 41% ។

ការជជែកដេញដោលលើកទីពីរបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 9 ខែតុលា ប៉ុន្តែការជជែកដេញដោលលើកទី 3 នៅថ្ងៃទី 19 ខែតុលាមិនមានផលប៉ះពាល់ច្រើនដល់ការបោះឆ្នោតនោះទេ។

នៅថ្ងៃបោះឆ្នោត ថ្ងៃទី 8 ខែវិច្ឆិកា លទ្ធផលគឺលោកស្រី Clinton ទទួលបាន 48% នៃសម្លេងពេញនិយមធៀបនឹង 46% របស់ Trump ប៉ុន្តែលោក Trump ទទួលបានសម្លេងច្រើនជាងនៅក្នុង Electoral College ដោយហេតុនេះឈ្នះក្រោមប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីដោយប្រយោលនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។

ការស្រាវជ្រាវដ៏ធំមួយបង្ហាញថា ហេតុផលចម្បងនៃការជជែកដេញដោលប្រធានាធិបតីជារឿយៗមិនមានផលប៉ះពាល់ច្រើនដល់អ្នកបោះឆ្នោតនោះទេ ដោយសារតែអ្នកបោះឆ្នោតភាគច្រើនដែលមើលកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ទាំងនេះគាំទ្របេក្ខជនរួចហើយ។

ប៉ុន្តែមានករណីលើកលែង។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានករណីដែលការជជែកពិភាក្សាបង្កើនឱកាសរបស់បេក្ខជនមួយចំនួន ដូចជាករណីអតីតប្រធានាធិបតី បារ៉ាក់ អូបាម៉ា ជាដើម។

នៅក្នុងការប្រជែងតំណែងប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2008 លោកអូបាម៉ាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងសំខាន់ពីរបីថ្ងៃបន្ទាប់ពីការជជែកដេញដោលលើកដំបូងបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 26 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2008 ។

ចាប់ពីថ្ងៃទី 9 ដល់ថ្ងៃទី 14 ខែកញ្ញា បេក្ខជនទាំងពីររូបគឺលោក Obama នៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងលោក John McCain នៃគណបក្សសាធារណៈរដ្ឋ មានអត្រាគាំទ្រស្មើគ្នានៅក្នុងការបោះឆ្នោត។ លោកអូបាម៉ាទទួលបាន 46% ធៀបនឹង 44% សម្រាប់លោក McCain ។

ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការជជែកដេញដោលកាលពីថ្ងៃទី 26 ខែកញ្ញា ចាប់ពីថ្ងៃទី 27 ដល់ថ្ងៃទី 29 ខែកញ្ញា អត្រាអនុម័តរបស់លោកអូបាម៉ាបានកើនឡើងដល់ 49% ខណៈដែលលោក McCain បានធ្លាក់ចុះមកត្រឹម 42% ។

លើសពីនេះ ការជជែកដេញដោលគ្នារវាងលោក Biden និងលោក Trump កាលពីខែមិថុនាកន្លងទៅ គឺជាឧទាហរណ៍មួយទៀត។ មុនពេលការជជែកដេញដោលនោះ លោកប្រធានាធិបតី Joe Biden បានតាមពីក្រោយអតីតប្រធានាធិបតី Donald Trump ដោយរឹមតិចតួចប៉ុណ្ណោះ នេះបើយោងតាមការស្ទង់មតិជាមធ្យមដែលចងក្រងដោយ FiveThirtyEight ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Biden មានការសម្តែងដែលមិនអាចបំភ្លេចបាននៅក្នុងការជជែកដេញដោល នៅពេលដែលគាត់មិនផ្តោតអារម្មណ៍ សុន្ទរកថារបស់គាត់គឺមិនច្បាស់លាស់ ហើយជួនកាលមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។ ដូច្នេះចាប់ពីថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនាដល់ថ្ងៃទី 9 ខែកក្កដាលោក Trump បានពង្រីកគម្លាត 2% ឈានដល់ការគាំទ្រ 42.1% បើប្រៀបធៀបទៅនឹង 39.9% របស់លោក Biden ។

Shaw បាននិយាយថា៖ «ការជជែកដេញដោលនោះមានឥទ្ធិពលដ៏អស្ចារ្យ ដែលសំខាន់បង្កើតសន្ទុះដើម្បីយកលោក Biden ចេញពីការប្រណាំង វាជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់ និងមិនធម្មតា»។

លើសពីនេះ ការជជែកដេញដោលអាចជួយអ្នកបោះឆ្នោតដែលមិនទាន់សម្រេចចិត្តធ្វើការជ្រើសរើស។ ជាពិសេសសម្រាប់បេក្ខជនដែលមិនសូវស្គាល់ពីមុន ដូចករណីលោក Barack Obama ក្នុងឆ្នាំ 2008 ឬ John F Kennedy ក្នុងឆ្នាំ 1960 ការជជែកដេញដោលអាចមានសារៈសំខាន់ចំពោះជ័យជំនះចុងក្រោយរបស់ពួកគេ។

Hoai Phuong (យោងតាម Al Jazeera)

ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-cac-cuoc-tranh-luan-co-lam-thay-doi-quyet-dinh-cua-cu-tri-khong-post312026.html