ព្រួយបារម្ភអំពីអត្រានៃការតាំងទីលំនៅថ្មី។

ប្រជាពលរដ្ឋដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយគម្រោងសួនឧស្សាហកម្ម THACO - Chu Lai មិនបានយល់ព្រមជាមួយផែនការសំណងនៅពេលទាមទារយកដីកសិកម្មមកវិញទេ។ រូបថត៖ H.Quang

ចំនួននៃការតាំងទីលំនៅថ្មីមិនគួរត្រូវបានកំណត់ទេ។

ផ្លាស់ប្តូរច្រើនតាមរបៀបដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ប្រជាជន; គោលបំណងគាំទ្រអតិបរមា ធានាសិទ្ធិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដីធ្លី។ សេចក្តីព្រាងបទប្បញ្ញត្តិលម្អិត... ទាំងនោះគឺជាមតិរបស់គណៈប្រតិភូដែលចូលរួមសន្និសីទដើម្បីពិនិត្យសេចក្តីព្រាងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសំណង ការគាំទ្រ និងការតាំងទីលំនៅថ្មីនៅពេលដែលរដ្ឋទទួលបានដីនៅខេត្ត Quang Nam ដែលព្រាងដោយមន្ទីរធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថាន។

ពន្យល់បន្ថែមអំពីចំណុចថ្មីអំពីសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលដីត្រូវបានយកមកវិញនោះ លោក Nguyen Truong Son - អនុប្រធាននាយកដ្ឋានធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថានបានមានប្រសាសន៍ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបាន "បង្កើនក្របខ័ណ្ឌ" នៃកម្រិតគាំទ្រ។

គួរកត់សម្គាល់ថា មាត្រា៤ (សំណងជាមួយដីសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងពីប្រភេទដីដែលបានយកមកវិញនៅពេលដែលរដ្ឋទទួលបានដីដូចមានចែងក្នុងប្រការ ៣ មាត្រា ៤ នៃក្រឹត្យលេខ ៨៨ ចុះថ្ងៃទី ១៥ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០២៤ របស់រដ្ឋាភិបាល) គឺជាចំណុចថ្មីដ៏សំខាន់ជាពិសេសនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ព្រោះវាបានដោះស្រាយ "ការជាប់គាំង" នៃការស្តារដីកសិកម្មរបស់ប្រជាជនដែលនៅក្វាងយូរមកហើយ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទន្ទឹមនឹងចំណុចថ្មីនេះ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសំណងជាទម្រង់ដីលំនៅឋាន នៅពេលដែលរដ្ឋទទួលបានដី (មាត្រា ៣) ក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់បានទាក់ទាញមតិជាច្រើន។

ប្រតិភូជាច្រើននាក់បានបញ្ចេញមតិដូចគ្នាក្នុងប្រការ ១ (ប្រការ ៣)៖ "សំណងលើដីលំនៅឋានស្របតាមបញ្ញត្តិនៃមាត្រា ៩៨ នៃច្បាប់ភូមិបាល និងមាត្រា ១១ នៃក្រឹត្យលេខ ៨៨/២០២៤/ND-CP ត្រូវបានអនុវត្តស្មើនឹងតម្លៃសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីនៃតំបន់លំនៅដ្ឋានដែលបានយកមកវិញ និងដីលំនៅដ្ឋានដែលកំណត់ឡើងវិញ ) ប៉ុន្តែមិនលើសពី 5 ឡូតិ៍ យោងតាមផែនការផ្នែករងលម្អិតនៅក្នុងតំបន់តាំងទីលំនៅថ្មី" គឺមិនសមស្របទេ។

វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យពិចារណាមិនបញ្ជាក់សំណងសម្រាប់ដីលំនៅដ្ឋានប៉ុន្តែមិនលើសពី 5 ឡូតិ៍ដើម្បីធានាសិទ្ធិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដីនៅពេលដែលរដ្ឋទាមទារយកផ្ទៃដីធំនៃដីលំនៅដ្ឋាន។

លោក Pham Be អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានរៀបចំដែនដីខេត្ត Quang Nam សមាជិកគណៈកម្មាធិការរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាមនៃខេត្តបានពន្យល់ថា៖ “ឧទាហរណ៍ មានអ្នកវិនិយោគទិញដីតាមរយៈការដេញថ្លៃក្នុងបរិមាណ ២០ ឡូតិ៍។ ប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយ នឹងមានគម្រោងមួយនៅតំបន់នេះ រដ្ឋត្រូវទាមទារដីមកវិញ ដូច្នេះតើអ្នកណាហ៊ានសងសំណងអតិបរមា ៥ឡូតិ៍?

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសំណង ការគាំទ្រ និងការតាំងទីលំនៅថ្មីនៅពេលដែលរដ្ឋទទួលបានដីក្នុងខេត្តមាន ៥ ជំពូក និង ២៨ មាត្រា ដែលមានបទប្បញ្ញត្តិលម្អិត និងជាក់លាក់ជាច្រើន យោងតាមច្បាប់ភូមិបាលឆ្នាំ ២០២៤ និងក្រឹត្យលេខ ៨៨ ចុះថ្ងៃទី ១៥ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០២៤ របស់រដ្ឋាភិបាលស្តីពីសំណង ការគាំទ្រ និងការតាំងទីលំនៅថ្មីនៅពេលដែលរដ្ឋទទួលបានដី។

ក្នុងសន្និសីទត្រួតពិនិត្យនាពេលថ្មីៗនេះ ប្រធានគណៈកម្មាធិការរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាមខេត្ត Le Tri Thanh បានស្នើថា មតិជាច្រើនដែលមិនមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញក្នុងសន្និសីទ គួរតែត្រូវបានផ្ញើជាលាយលក្ខណ៍អក្សរសម្រាប់រណសិរ្សខេត្តដើម្បីសំយោគ ហើយមន្ទីរធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថានបន្តបញ្ចប់។

គេរំពឹងថា សេចក្តីព្រាងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសំណង ការគាំទ្រ និងការតាំងទីលំនៅថ្មីនៅពេលដែលរដ្ឋទទួលបានដីនៅខេត្ត Quang Nam នឹងត្រូវដាក់ជូនដោយគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្តទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនខេត្តក្នុងសម័យប្រជុំនាពេលខាងមុខ (រំពឹងថានឹងធ្វើឡើងនៅពាក់កណ្តាលខែតុលា ឆ្នាំ 2024)។

យោបល់ជាក់ស្តែង

អត្ថាធិប្បាយលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការរៀបចំតាំងលំនៅថ្មី លោក Nguyen Thanh Hai ប្រធានគណៈកម្មាធិការរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាមស្រុក Duy Xuyen មានប្រសាសន៍ថា ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ករណីដែលមានសិទ្ធិរៀបចំការតាំងទីលំនៅថ្មី ជាពិសេសមិនត្រូវដាក់បញ្ចូលក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនៃខ្លឹមសារ “ប្រសិនបើមូលដ្ឋានមានលក្ខខណ្ឌសម្រាប់មូលនិធិដីតាំងទីលំនៅថ្មី គណៈកម្មាធិការប្រជាជនថ្នាក់ស្រុកត្រូវពិចារណា និងបែងចែកតំបន់ដីលំនៅឋានមួយតាមមាត្រា៣។

«ពាក្យ​នេះ បើ​នឹង​បង្ក​ការ​លំបាក​ដល់​មូលដ្ឋាន។ ក្នុង​ករណី​ដែល​នៅ​តាម​មូលដ្ឋាន​មាន​មូលនិធិ​ដីធ្លី ប៉ុន្តែ​ខ្វះ​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់ ប្រជាពលរដ្ឋ​ក៏​នឹង​រង​គ្រោះ​ដែរ។ ឬនៅពេលដែលមូលដ្ឋាននៅតែមានដី គ្រួសារដែលត្រូវបានឈូសឆាយមុននឹងរីករាយ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលមូលនិធិដីមានកម្រិត គ្រួសារដែលមកក្រោយនឹងមិនរីករាយជាមួយវាទេ។ នេះ​នឹង​បង្កើត​ការ​ប្រៀប​ធៀប​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ដែល​រង​ផល​ប៉ះពាល់​ដោយ​គម្រោង​នេះ ហើយ​ក៏​បង្ក​ការ​លំបាក​ដល់​មូលដ្ឋាន​ផង​ដែរ»។

បន្ថែមលើនេះ ប្រការ៣ ប្រការ៤ ចែងត្រឹមតែការយកមកវិញ និងសំណងសម្រាប់ផ្ទៃដីកសិកម្មដែលនៅសេសសល់ក្រៅបន្ទាត់បោសសំអាត តំណាងគណៈកម្មាធិការរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាមស្រុក Thang Binh បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវបំពេញបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការប្រមូលយកដី និងសំណងសម្រាប់ដីកសិកម្មនៅក្រៅខ្សែបន្ទាត់បោសសម្អាត ប៉ុន្តែរងផលប៉ះពាល់ដោយគម្រោងមិនមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីបន្ត។

ដោយសារនៅស្រុក Thang Binh តំបន់ដីកសិកម្មជាច្រើនមិនស្ថិតនៅក្នុងបន្ទាត់បោសសំអាតទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយគម្រោង។ ការងើបឡើងវិញ និងសំណងសម្រាប់តំបន់ទាំងនេះមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងទេ។

ឧទាហរណ៍៖ ដីកសិកម្មចំនួន ៣,៨ ហិកតាក្នុងឃុំ Binh Hai ត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយគម្រោងផ្លូវកាត់ស្ពាន Cua Dai; ដីកសិកម្ម ០.៣៤ ហិកតា នៅឃុំប៊ិញឡាញ់ រងផលប៉ះពាល់ដោយសារគម្រោងកែលម្អ និងជួសជុលផ្លូវជាតិ ១៤E...

អាស្រ័យហេតុនេះ សូមអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចពិចារណា និងសម្រេចលើការប្រមូលយកមកវិញ និងសំណងសម្រាប់ដីកសិកម្មដែលរងផលប៉ះពាល់នៅក្រៅបន្ទាត់បោសសម្អាត ដែលជាអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចជាអ្នកសម្រេចលើដើមទុនវិនិយោគរបស់គម្រោង។

ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីគូស្វាមីភរិយារស់នៅជាមួយគ្នាលើដីមួយកន្លែងសម្រាប់ពិចារណាលើការរៀបចំតាំងលំនៅថ្មីនេះ ប្រតិភូជាច្រើនបានកត់សម្គាល់ថា តាមពិតគ្រួសារមួយមានច្រើនជំនាន់រស់នៅជាមួយគ្នា រួមទាំងស្ត្រីនៅលីវចិញ្ចឹមកូនតូចផងដែរ ប្រសិនបើដីត្រូវបានទាមទារមកវិញដោយមិនគិតពីការរៀបចំតាំងលំនៅថ្មីសម្រាប់ករណីនេះ សន្តិសុខសង្គមនឹងមិនធានាឡើយ។

ប្រភព៖ https://baoquangnam.vn/quang-nam-xay-dung-quy-dinh-ve-boi-thuong-ho-tro-tai-dinh-cu-ban-khoan-suat-tai-dinh-cu-3142488.html