តើយើងអាចរៀនមេរៀនអ្វីខ្លះពី "រឿងអាស្រូវ" របស់ Quang Linh Vlog និង Kim Soo Hyun?

រឿងអាស្រូវថ្មីៗរបស់ Quang Linh Vlog និង Kim Soo Hyun បានជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ និងប្រថុយប្រថាននឹងនាំយុវជនទៅរកការយល់ឃើញខុស។

យើងកំពុងរស់នៅក្នុងយុគសម័យឌីជីថល ជាកន្លែងដែលបណ្តាញសង្គម និងពហុព័ត៌មានបានក្លាយទៅជា "កន្លែងរស់នៅ" ដែលមិនអាចបំបែកបានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ជាពិសេសយុវវ័យ។ ការជ្រើសរើស និងការថ្វាយបង្គំរូបព្រះដោយយុវវ័យ មិនត្រឹមតែជានិន្នាការវប្បធម៌ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាបាតុភូតសង្គមទូទៅផងដែរ។

បច្ចេកវិទ្យាបានបង្កើតពិភពផ្ទះល្វែងមួយដែលតារាអាចភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកគាំទ្រដោយគ្រាន់តែចុចកណ្ដុរមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការធ្លាក់ចុះនៃកិត្តិនាម និងឥទ្ធិពលនេះក៏លើកឡើងពីបញ្ហាជាច្រើនផងដែរ ចាប់ពីការយល់ឃើញពីរូបរាង រហូតដល់ហានិភ័យនៃការដឹកនាំមនុស្សវ័យក្មេងទៅជារបៀបរស់នៅខុស។

ពីគំរូនៃការបំផុសគំនិតដល់ជម្រៅនៃវិបត្តិ

Idols ក្នុងបរិបទសម័យទំនើប លែងកំណត់ចំពោះតារាកម្សាន្ត ឬអត្តពលិកទៀតហើយ។ យុវជននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះសម្លឹងមើលទៅលើគំរូនៃតួនាទីដ៏សម្បូរបែបបន្ថែមទៀត៖ ពីវេជ្ជបណ្ឌិត គ្រូបង្រៀន អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ កសិករស្មោះត្រង់ កម្មករសំណង់ ... រហូតដល់អ្នកបង្កើតខ្លឹមសារនៅលើវេទិកាឌីជីថល។ នេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំនៅក្នុងប្រព័ន្ធតម្លៃនៃ Generation Z និង Gen Alpha ដែលផ្តល់តម្លៃលើភាពត្រឹមត្រូវ ការយកចិត្តទុកដាក់ និងសមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតឥទ្ធិពលសង្គម។

ក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាត Covid-19 រូបភាពរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត និងគិលានុបដ្ឋាយិកាដែលធន់ទ្រាំនឹងការតស៊ូនៅជួរមុខបានក្លាយជានិមិត្តរូបនៃភាពក្លាហាន និងការលះបង់ដ៏ថ្លៃថ្នូ។ យុវជនជាច្រើនបានបង្កើត fanpages ចែករំលែករឿងរ៉ាវអំពី "អ្នកចម្បាំងអាវស" ដោយហេតុនេះផ្សព្វផ្សាយសារពីការទទួលខុសត្រូវរបស់សហគមន៍។ នេះ​ជា​ឧទាហរណ៍​ចម្បង​នៃ​ផល​វិជ្ជមាន​នៃ​ការ​ជ្រើសរើស​រូប​ព្រះ​ដោយ​ផ្អែក​លើ​តម្លៃ​ខាងក្នុង។

ទំព័រជាច្រើននៅលើបណ្តាញសង្គមបានបង្ហោះព័ត៌មានទាក់ទងនឹងរឿងអាស្រូវរបស់ Hang "Du Muc" និង Quang Linh Vlogs ។ - រូបថត៖ រូបថតអេក្រង់

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផ្នែកងងឹតនៃកិត្តិនាមក៏បង្ហាញឱ្យឃើញផងដែរ នៅពេលដែលយុវវ័យជាច្រើនដាក់ជំនឿរបស់ពួកគេដោយងងឹតងងុលលើតារាបណ្តោះអាសន្ន។

ឧទាហរណ៍ធម្មតាគឺរឿងអាស្រូវរបស់តារាចម្រៀង Jack ក្នុងឆ្នាំ 2021 នៅពេលដែលការចោទប្រកាន់ជាបន្តបន្ទាប់អំពីរបៀបរស់នៅមិនសមរម្យ និងអាកប្បកិរិយាមិនស៊ីវីល័យរបស់គាត់ត្រូវបានលាតត្រដាង។ ជំនួស​ឱ្យ​ការ​ថ្កោលទោស អ្នក​គាំទ្រ​មួយ​ចំនួន​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ ហើយ​ថែម​ទាំង​គំរាម​អ្នក​ដែល​រិះ​គន់​តារា​របស់​ខ្លួន។ កង្វះការយល់ដឹងនេះគឺជាភស្តុតាងដែលថាការនិយមជ្រុលហួសហេតុអាចបំភ្លៃការយល់ឃើញ បង្វែរអ្នកគាំទ្រទៅជា "ឧបករណ៍" ដើម្បីការពារកំហុស។

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាដើរតួនាទីពីរក្នុងការបង្កើតរូបភាពជាអាយដល។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេជួយសម្រួលដល់ការទទួលស្គាល់បុគ្គលដែលមានទេពកោសល្យ ម្យ៉ាងវិញទៀតពួកគេក៏បំប៉ោងប្រជាប្រិយភាពដោយផ្អែកលើតម្លៃនិម្មិត។ ដើម្បីទទួលបានប្រាក់ចំណេញ ក្រុមហ៊ុនកម្សាន្តតែងតែបង្កើតរូបភាពរបស់សិល្បករតាមរូបមន្ត "ល្អឥតខ្ចោះ" ដោយប្រែក្លាយវាទៅជាតួអង្គគ្មានកំហុស។ ទោះបីជាយុទ្ធសាស្រ្តនេះទាក់ទាញអ្នកគាំទ្រមួយចំនួនធំក៏ដោយ ប៉ុន្តែការពិតបានបង្ហាញថាមាន "រឿងអាស្រូវ" ធំៗជាច្រើនដែលលាតត្រដាងការពិតដែលបណ្តាលឱ្យមានវិបត្តិទំនុកចិត្តក្នុងចំណោមយុវវ័យ។

ឧប្បត្តិហេតុថ្មីៗនេះរបស់តារាសម្តែង Kim Soo Hyun នៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េគឺជាឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែង។ នៅឆ្នាំ 2023 តារាសម្តែងរូបនេះត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាមានទំនាក់ទំនងមិនល្អជាមួយមិត្តរួមការងាររបស់គាត់គឺ Kim Sae Ron (ដែលទើបតែមានអាយុ 15 ឆ្នាំនៅពេលនោះ) រួមជាមួយនឹងជម្លោះរឿងលុយដែល Kim Sae Ron ខ្ចី។ ទោះបីជាមិនទាន់មានការសន្និដ្ឋានជាផ្លូវការក៏ដោយ ប៉ុន្តែរឿងអាស្រូវនេះបានធ្វើឱ្យខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់អាជីពរបស់ Kim Soo Hyun និងបានអង្រួនឧស្សាហកម្មកម្សាន្តកូរ៉េទាំងមូល ដែលរូបភាពនៃ "តារាគ្មានកំហុស" ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកត្តាសំខាន់។

ដូចគ្នានេះដែរ នៅប្រទេសវៀតណាម ករណីរបស់ Hang “Du Muc” និង Quang Linh Vlogs ទោះបីជាពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមួយនឹងរូបភាព និងគំនិតនៃរបៀបរស់នៅវិជ្ជមានក៏ដោយ ខណៈពេលដែលបន្តអាជីពអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ ពួកគេទាំងពីរបានធ្វើ “ចលនា” ខុស។

បណ្ដាញ​សង្គម​វៀតណាម​ក៏​កំពុង​ពិភាក្សា​អំពី​ឧប្បត្តិហេតុ​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​តារា​សម្ដែង Kim Soo Hyun នៅ​ប្រទេស​កូរ៉េ។ - រូបថត៖ រូបថតអេក្រង់

នៅក្នុងយុទ្ធនាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មស្ករគ្រាប់បន្លែ Kera Hang "Du Muc" និង Quang Linh Vlogs បានបង្ហាញពីការមិនទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកមានឥទ្ធិពល។ ពួកគេទាំងពីរបានបំផ្លើសឥទ្ធិពលនៃផលិតផលស្ករគ្រាប់បន្លែរបស់ពួកគេ ធ្វើឱ្យអ្នកគាំទ្រខកចិត្តទាំងស្រុង។ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនេះមិនត្រឹមតែបំពានលើក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជំរុញអ្នកគាំទ្រឱ្យមានការយល់ខុសដែលអាចដាក់ហានិភ័យដល់សុខភាពរបស់ពួកគេផងដែរ។

ផលវិបាកដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភបំផុតមួយនៃការធ្វើរូបព្រះគឺការវិវឌ្ឍន៍នៃវប្បធម៌ "ស្តង់" ដែលជាពាក្យដែលប្រើដើម្បីពិពណ៌នាអំពីអ្នកគាំទ្រដែលរឹងរូសដែលមានឆន្ទៈការពារ idol របស់ពួកគេគ្រប់ការចំណាយទាំងអស់។ មិន​ត្រឹម​តែ​ចំណាយ​ពេល​និង​ថវិកា​ដើម្បី​គាំទ្រ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ពួក​គេ​ក៏​វាយ​ប្រហារ​អ្នក​ណា​ដែល​ហ៊ាន​រិះគន់ Idol របស់​ខ្លួន​ដែរ។ នេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងករណីរបស់តារាចម្រៀង Jack នៅពេលដែលអ្នកគាំទ្រមួយក្រុមបន្តបញ្ចេញមតិវិជ្ជមាននៅលើបណ្តាញសង្គម ផ្ញើពាក្យបណ្តឹងគ្មានមូលដ្ឋានទៅអាជ្ញាធរ និងវាយប្រហារដោយផ្ទាល់ទៅលើអ្នកដែលជំទាស់។

បាតុភូត​នេះ​មិន​មែន​មាន​តែ​នៅ​ប្រទេស​វៀតណាម​ទេ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក Fandoms របស់ Taylor Swift (Swifties) និង Beyoncé (Beyhive) ក៏បានបង្ករឿងចម្រូងចម្រាសជាច្រើនដងផងដែរ ដោយសារតែអាកប្បកិរិយាជ្រុលនិយមរបស់ពួកគេ។ ការសិក្សាផ្នែកចិត្តសាស្រ្តបង្ហាញថា ការជ្រៀតចូលទៅក្នុងពិភពនៃតារាល្បីខ្លាំងពេកអាចនាំឱ្យ "ការភ័ន្តច្រឡំ" ដែលជាអារម្មណ៍មួយចំហៀងនៃការភ្ជាប់ជាមួយតារាល្បី ដែលបណ្តាលឱ្យអ្នកគាំទ្របាត់បង់ព្រំដែនរវាងការពិត និងការស្រមើស្រមៃ។ ជាលទ្ធផល យុវជនជាច្រើនបានឃ្លាតឆ្ងាយពីជីវិតពិតបន្តិចម្តងៗ វាយតម្លៃខ្លួនឯងតាមរយៈការ Like/Share ដែលទាក់ទងនឹងតារា ឬចម្លងរបៀបរស់នៅមិនសមរម្យ។

ឆ្ពោះទៅរកយុវជនជំនាន់ក្រោយប្រកបដោយសុជីវធម៌ និងពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯង

ក្នុងយុគសម័យដែលព័ត៌មានពិត និងព័ត៌មានមិនពិត លាយឡំនឹងភាពច្របូកច្របល់ ការជ្រើសរើសរូបព្រះគួរតែឈរលើគោលការណ៍ “គោរពតម្លៃ មិនគោរពបូជារូបចម្លាក់”។ យុវជនគួររៀនសរសើរគុណសម្បត្ដិដូចជា ការតស៊ូ ភាពស្មោះត្រង់ ឬការលះបង់ ជាជាងការដេញតាមពីភាពស្រើបស្រាល។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មនុស្សម្នាក់ៗក៏ត្រូវដឹងថា ជំនួសឱ្យការចំណាយពេលថ្វាយបង្គំអ្នកដទៃ ពួកគេអាចក្លាយជាគំរូដ៏ល្អបំផុតរបស់ពួកគេទាំងស្រុង ដែលជារូបព្រះពិតក្នុងជីវិត។

ក្នុងដំណើរស្វែងរកគំរូដ៏ល្អនោះ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺនៅតែមានសុជីវធម៌។ មានតែពេលដែលយុវជនដឹងពីរបៀបដាក់ហេតុផលលើអារម្មណ៍បណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ ទើបពួកគេអាចទាញយកប្រយោជន៍ពីអំណាចនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដើម្បីអភិវឌ្ឍខ្លួន ជំនួសឱ្យការក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃតារាល្បី។ សង្គមត្រូវការពលរដ្ឋដែលចេះគិត - ចេះធ្វើ - ចេះជជែកវែកញែក មិនមែន "ម៉ាស៊ីន" ទេ ដែលចេះតែសូត្រព្រះនាមខ្លួនដោយមិនដឹងខ្លួន។

ប្រភព៖ https://congthuong.vn/bai-hoc-gi-tu-nhung-phot-cua-quang-linh-vlog-kim-soo-hyun-379589.html