ព័ត៌មាននេះត្រូវបានផ្តល់ដោយសាស្ត្រាចារ្យ Nguyen Van Tuan ក្នុងសិក្ខាសាលា “វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងការបោះពុម្ពផ្សាយអន្តរជាតិ” ដែលប្រព្រឹត្តទៅនៅទីក្រុងហូជីមិញ នារសៀលថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូ។
អ្នកជំនាញឈានមុខចូលរួមសិក្ខាសាលា 'វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងការបោះពុម្ពផ្សាយអន្តរជាតិ' - រូបថត៖ NGOC PHUONG
សិក្ខាសាលានេះត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយវិទ្យាស្ថានភាគខាងត្បូងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ធនធានសង្គម សហការជាមួយសាលាគោលនយោបាយសាធារណៈ និងអភិវឌ្ឍន៍ជនបទ (សង្កាត់លេខ១ ទីក្រុងហូជីមិញ) ដោយមានបំណងផ្តល់ឱ្យអ្នកសិក្សានូវចំណេះដឹង និងជំនាញចាំបាច់ក្នុងដំណើរការ ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងការបោះពុម្ពផ្សាយអន្តរជាតិ។
មនុស្សជិត 200 នាក់មកពី 18 ខេត្តក្រុងទូទាំងប្រទេសបានស្តាប់ ចែករំលែក និងសិក្សាបទពិសោធន៍ពីអ្នកជំនាញឈានមុខ។
អត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនត្រូវបានដកចេញ។
សាស្ត្រាចារ្យ Nguyen Van Tuan អ្នកជំនាញផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ដពិភពលោក នាយកមជ្ឈមណ្ឌលបច្ចេកទេសវេជ្ជសាស្ត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យា Sydney ប្រទេសអូស្ត្រាលី បានវាយតម្លៃថា ស្ថានភាពស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រនៅវៀតណាមមានការអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើន។
“បច្ចុប្បន្ន វៀតណាមមានអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រជាង ២ ម៉ឺនអត្ថបទ កើនឡើងទ្វេដងបើធៀបនឹង ១០ ឆ្នាំមុន។ ទោះបីចំនួនអត្ថបទមានការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សក៏ដោយ ក៏គុណភាពនៅទាបនៅឡើយ។
ភាគច្រើនត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិដែលមិនមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្ពស់ និងមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅក្នុងវិស័យនេះ។ ទោះបីជាមានគម្រោងស្រាវជ្រាវជាច្រើនក៏ដោយ ពួកគេមិនមានឥទ្ធិពលជាក់ស្តែង ឬផលប៉ះពាល់ខ្លាំងនោះទេ។ លោកសាស្ត្រាចារ្យ Tuan បាននិយាយថា៖ «នៅពេលអនាគត យើងត្រូវបង្កើនឥទ្ធិពលរបស់យើងបន្ថែមទៀត។
លោក Tuan ក៏បាននិយាយដែរថា បច្ចុប្បន្នមានបញ្ហាជាច្រើនអំពីក្រមសីលធម៌វិទ្យាសាស្ត្រ។ បញ្ហាជាច្រើនបានកើតឡើងដូចជាអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រវៀតណាមត្រូវបានដកចេញ អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ 'ក្លែងក្លាយ' ។ បាតុភូតទាំងនេះជាផ្នែករួមនៃបញ្ហាក្រមសីលធម៌បោះពុម្ពផ្សាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលជាបញ្ហាលេចធ្លោនៅវៀតណាម។ បើមិនមានការអន្តរាគមន៍ទេ វានឹងក្លាយជាបញ្ហាធំទៅថ្ងៃអនាគត។
"កាលពីមុន ចំនួនអត្ថបទដែលត្រូវបានដកចេញគឺកម្រមានណាស់ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ អត្ថបទជាង 12,000 ទូទាំងពិភពលោកត្រូវបានដកចេញ។ ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាត COVID-19 មានអត្ថបទជាច្រើនដែលមានកំហុស ទិន្នន័យក្លែងក្លាយ និងជម្លោះ។
ប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុននៅប្រទេសវៀតណាម អត្ថបទ 4-5 ត្រូវបានដកចេញដោយសារតែជម្លោះអ្នកនិពន្ធ។ ភាគច្រើននៃ 25% គឺដោយសារតែអត្ថបទស្ទួន ការងារបោះពុម្ពដែលមិនចាំបាច់។ ក៏មានករណីនៃការប្រឌិតទិន្នន័យ មិនធ្វើការស្រាវជ្រាវ។
ក៏មានបញ្ហានៃការលួចចម្លង។ "ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមានវិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងវិទ្យាសាស្រ្តដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាង" - សាស្រ្តាចារ្យ Tuan បានលើកឡើងបញ្ហានេះដោយគិតគូរ។
ចំណាយ 1% នៃ GDP លើការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ
សាស្ត្រាចារ្យ ង្វៀន វ៉ាន់ភឿក (Nguyen Van Phuoc) ប្រធានសម្ព័ន្ធសមាគមវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាទីក្រុងហូជីមិញ មានប្រសាសន៍ថា ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងប្រទេសមានការរីកចម្រើនក្នុងសម័យកាលនីមួយៗ និងជាជំហានៗ។
«ថ្មីៗនេះ មានយន្តការបើកចំហកាន់តែច្រើនក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ ប្រធានបទកាន់តែច្រើន និងការវិនិយោគកាន់តែច្រើនលើគ្រឿងម៉ាស៊ីន និងឧបករណ៍ដែលបំពាក់យ៉ាងពេញលេញ។ នៅក្នុងគោលនយោបាយជាតិ 1% នៃ GDP ត្រូវបានចំណាយលើការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។
ទីក្រុងហូជីមិញតែម្នាក់ឯងបច្ចុប្បន្នកំពុងមានគម្រោងវិនិយោគលើបន្ទប់ពិសោធន៍ និងបន្ទប់ស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រដែលស្របតាមស្តង់ដារអន្តរជាតិ។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការបោះពុម្ពត្រូវតែបំពេញតាមស្តង់ដារអន្តរជាតិ ដោយភ្ជាប់ជាមួយអ្នកជំនាញបរទេស។ "បើកឱកាសសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឈានមុខគេដែលមានគុណភាពខ្ពស់ជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវ" - សាស្រ្តាចារ្យ Phuoc បាននិយាយថា។
លោកសាស្ត្រាចារ្យ Nguyen Van Phuoc ក៏បានបញ្ជាក់ដែរថា ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ធនធានមនុស្ស និងភាពវៃឆ្លាត ដើម្បីដើរតួនាទីសម្រេចចិត្តក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសក្នុងយុគសម័យថ្មី។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/10-nam-tang-gap-doi-bai-bao-khoa-hoc-20241222150448493.htm
Kommentar (0)