2月28日のホワイトハウスでの騒々しい討論を皮切りに、キエフとの状況は急速に悪化した。原因、結果、そしてウクライナの教訓から各国が何を「見る」かについて多くの疑問が生じます。
ジレンマ
ホワイトハウスは直ちに、ウクライナ軍の二本の柱である軍事援助の停止と情報共有システムの一時停止を発表した。ワシントンは「途中で馬を乗り換える」という選択肢さえ検討した。米国はヨーロッパに駐留する約2万2000人の兵士を撤退させる可能性があり、EUはEU自身の安全保障とキエフの安全保障を担うことになる。アメリカ、ウクライナ、EU間の溝は広がっている。
 |
| EUとウクライナが米国によって疎外されている状況がますます明らかになりつつある。 (出典: rferl) |
米ロ関係は共通の利益により改善し続けている。クレムリンの評価によれば、多くの二国間問題や国際問題に対する同様の見解から、ワシントンの外交政策はモスクワの戦略的ビジョンと一致している。 EUとウクライナが米国によって疎外されている状況がますます明らかになりつつある。これらの動きはキエフとブリュッセルに「深い衝撃」を与えた。
そのため、その会談からわずか4日後、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領はドナルド・トランプ大統領に「平和の書簡」を送った。この「書簡」には、「キエフは交渉する用意がある」、「米国大統領の強力なリーダーシップの下で永続的な平和を達成する用意がある」、「いつでも鉱物および安全保障協定に署名する用意がある」、そしてワシントンの支援に感謝する旨が表明されていた…
キエフは関係の内容と立場の両面で180度転換したと見られ、米国とロシアが作った「黄金の輪」から逃れることの難しさを示している。 EUは、キエフが「飲み込まれない鋼鉄のヤマアラシ」になれるよう、経済回復を支援し、軍事力を強化し、外交支援を行うと発表した。実際的な動きもいくつかあったが、ウクライナの要求や状況に比べれば、それらはほんのわずかなものだ。
ウォロディミル・ゼレンスキー大統領が「意向書」を発表した後、ワシントンがキエフと対話するというニュースがあった。しかし、基本的には、ウクライナは依然として米国の圧力に屈しなければならなかった。米国の支援がなければ、ウクライナだけでなくEUも対処が困難になるだろう。キエフの状況は非常に困難になり、前進も後退も不可能になった。
なぜ？
2月28日の事件では、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領が「自分と敵を知らず」、感情が理性を圧倒し、小さなことのために大きな目標を放棄したと言う人もいる...
これは、何年も前に下された選択から生じた「最後の一撃」となる可能性もあります。 2014年のマイダン「カラー革命」後、ウクライナの指導者たちは、発展のためにNATOとEUに加盟することを望み、ますます西側寄りの道を選んだ。
次は、長年にわたる関係と切り離すことの難しい歴史を持つ大隣国ロシアとの軍事対決の道を選択することだ。キエフは紛争のリスクを認識していないわけではない。モスクワは米国とNATOに8項目の安全保障文書を送り、その多くがウクライナに関連した希望と要望を明記している。ロシアは10万人の兵士を派遣し、ウクライナとの国境沿いで同盟国と軍事演習を実施した。意味は明らかです。
ウクライナの主張は、ロシアが先に攻撃したのであり、彼らには自国の独立と主権を守る権利があるというものだ。根底にある論理は、キエフがロシアからの欧州の安全保障への脅威を封じ込める最前線に立っているため、EU、NATO、米国が団結しなければならないということだ。しかし、ドナルド・トランプ大統領自身は、紛争の原因はNATOの東進政策とウクライナにあり、EUは紛争を阻止するために何もしなかったと断言した。
独立と主権を守ることは正当な理由です。しかし、もっと重要なのは、それがどのように行われるかです。実践では、最適な防衛戦略とイデオロギーは、戦争をせずに独立と主権を維持することであると結論付けられています。
銃声が鳴り響き、爆弾が落ち始めると、国は荒廃し、経済は崩壊し、100万人が死亡または負傷し、1,000万人以上の人々が避難して散り散りになりました。国際通貨基金（IMF）の推計によれば、キエフが紛争前の水準に回復するには4100億ドル以上と10年かかることになる。
 |
| ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、3月6日にベルギーのブリュッセルで行われたウクライナと欧州防衛に関する特別EU首脳会議に出席し、アントニオ・コスタ欧州理事会議長、ウルズラ・フォン・デア・ライエン欧州委員会委員長と会談した。 （出典：EU） |
他人を見て、自分自身について考える
ベトナムはかつて、ウクライナと多少似た客観的な状況、リスク、課題を抱えていました。抗戦の過程で、私たちは教訓、観点、正しい考えを総括し、実際の状況や複雑で変化する国際情勢に適応した堅実かつ柔軟な方法で適用し、行動してきました。要約すると次のようになります。
まず、外交政策は、独立、自主、多角化、関係の多国間化、積極的かつ全面的な国際統合、大国との関係の均衡化などです。独立と自主は、常に変化する情勢に対応するための不変の原則です。
第二に、「4つのノー」の防衛政策：軍事同盟に参加しない。ある国と同盟を組んで他の国に対抗しない。外国が軍事基地を設置したり、領土を利用して他国と戦うことを認めない。国際関係において武力を行使したり、武力行使の脅迫をしたりしない。
第三に、モットーは、国際法に基づき、平和的手段によってすべての紛争や意見の相違を解決するために、断固として粘り強く闘うことです。戦争の危険を積極的かつ積極的に予防・撃退し、国が危険にさらされる前に、遠くから祖国を早期に保護します。
過去50年間にわたる祖国の建設と防衛の実践は、ベトナムの外交政策、見解、指針の正しさと有効性を証明しました。現在および今後の複雑で分裂し、緊張した対立の世界の状況において、独立性と自律性を維持することは簡単ではありません。正しい思考とイデオロギーに基づいて、原則を堅持し、柔軟で、適応性があり、創造的で、効果的な戦略を備えた実践的な対策と行動に変換する必要があります。
「強い党、豊かな国、平和な国民、強い軍隊、より多くの友人、より少ない敵」（ベトナム国家防衛戦略 2018）に対する解決策を同時に実施します。核心は、清廉で強大な党の建設と改革を継続し、指導と統治の方法を革新することです。組織を合理化する。急速かつ力強い経済発展。政治的および社会的安定を維持する;軍隊を建設し、徐々に近代化します。
対外関係を強化・拡大し、ベトナムを世界に近づけ、世界をベトナムに引き付けます。私たちはどちらかの側を選ぶのではなく、国際法に基づいて国家と民族の利益を選択します。大国間の溝を利用し、重複する利益に基づいて国家の発展の余地を創出する。当時、ベトナムの発展は地域と世界の平和、協力、発展に貢献しました。世界はより支援的になり、公益のためにベトナムを守ることに貢献しています。
ウクライナ危機は、ベトナムの党と国家の外交政策を改めて明らかにした。私たちは歴史、伝統、そして国民文化に支えられています。党の正しい創造的な指導力を有する。国民統一の精神;内なる力を促進し、国家の力と時代の力を結合する。ベトナムは必ず立ち上がるだろう。
この記事は著者の見解を反映しています。
[広告2]
出典: https://baoquocte.vn/ukraine-nhung-su-lua-chon-va-suy-ngam-ve-viet-nam-306855.html
コメント (0)