次期米国大統領は中国とロシアと同時に経済戦争を仕掛けるべきではない、その理由はここにある

アルジャジールの最近の記事で、作家のマクシミリアン・ヘス(*)は、次期米国大統領がロシアと中国両国との二正面経済戦争を仕掛けることを決断すれば、北京はモスクワの立場にさらに近づくことになると主張した。 [広告_1]

米国の大統領候補ドナルド・トランプ氏とカマラ・ハリス氏は、中国問題に関して同じ見解を共有しているようだ。 （出典：AP通信）

よくある懸念事項

米大統領選が激化する中、カマラ・ハリス氏とドナルド・トランプ氏の両候補はさまざまな問題で衝突している。移民、生殖に関する権利、社会保障費など、両党とも有権者の主な懸念事項とみなすものについて互いを攻撃することで支持基盤を結集しようとしている。

しかし、彼らが同意していると思われる問題が1つあります。それは中国です。国際舞台で米国の立場に挑戦する国に対する米国の政策をどう進めるかについて両候補は異なるビジョンを持っているが、その国は抑制されるべき対抗勢力であるという点では意見が一致しているようだ。

それで、二人の候補者はそれをどのように実現することを提案しているのでしょうか?

ハリス副大統領はジョー・バイデン大統領の政策を引き続き推進すると思われる。彼女は経済同盟を構築することでアジアにおける長年にわたる米国の安全保障上のパートナーシップを強化しようと努める一方、パートナー国であってもワシントンの制裁に違反しようとする者に対しては「大きな棍棒」を振るうだろう。

米副大統領は、バイデン政権が実施している北東アジアの国から製造業を移転する政策である中国からの「リスク回避」を、第三国に利益をもたらすものとして引き続き推進する可能性が高い。

民主党はまた、CHIPSおよびデインフレ法（国内のマイクロチップ製造とクリーンエネルギーを推進するもの）を国内政策の中心に据えるだけでなく、北京によって「奪われた」雇用と産業の回復にも力を入れたいと考えている。

対照的に、ドナルド・トランプ前大統領は選挙運動中に「アメリカ第一主義」のスローガンをさらに強調し、さらに踏み込んだ行動をとった。彼のより広範な経済政策は、米国への輸入品のほとんど、特に中国製品に19世紀型の広範な関税を課すことを基盤としている。

これらの政策を通じて、彼は米国の地政経済政策に大きな影響を与えました。現在、民主党、共和党のいずれの派閥も北京との積極的な協力を求めていない。

ソ連崩壊からトランプ氏が権力を握るまでの25年間、両党を支配してきた自由貿易推進の政策は、ひっそりと放棄された。トランプ氏とハリス氏の選挙運動は戦術的ビジョンは異なっていたが、中国とのデカップリングを推進することで米国の経済的利益を守るという同じ戦略を提示していた。

ロシアが「介入」するとき

しかし、どちらも、ますます強力になるロシアはワシントンが支配する国際経済秩序への脅威でもあるという事実、そして北京とモスクワの両方と同時に対決するのは賢明ではないという事実を考慮していない。

ロシアのプーチン大統領と中国の習近平国家主席は、2024年7月3日、カザフスタンのアスタナで開催された上海協力機構首脳会議の傍らで会談した。（出典：スプートニク/AP通信）

米国は、同盟国を含め、この世界的競争に巻き込まれた国々にとって、中国が経済的にはるかに重要であることを認めなければならない。これは、西側諸国によるモスクワに対する制裁措置を受け入れていないものの、その一部には従っているジョージアとカザフスタン、そして北京がワシントンと同じくらい重要な貿易相手国であるドイツとアラブ首長国連邦（UAE）にも当てはまる。

西側諸国が地域におけるロシアの影響を抑制するために推進しようとしているユーラシア貿易の「中間回廊」は、中国の参加なしには何の意味も持たないだろう。さらに、北京にあまり強く圧力をかけすぎると反発を招き、モスクワの地経学的アジェンダの抑制に向けてこれまでに達成された進歩の一部を損なったり、逆転させたりするリスクもある。

ここで重要なのは、ロシアの強力な隣国である中国への依存が高まっていることを指摘することだ。モスクワによるウクライナでの特別軍事作戦（2022年2月）以来、中国はロシアの主要貿易相手国の一つとなっている。北京はまた、ロシア企業がラテンアメリカ、アジア、アフリカの企業との取引で人民元を利用できるようにすることで、モスクワに（西側諸国の制裁によって制限されている）国際市場へのアクセスを提供している。

しかし、バイデン政権下で対中貿易制裁が強化されているにもかかわらず、北京は未だモスクワの世界秩序ビジョンを完全に受け入れていないようだ。

中国は、ロシアに対する米国の制裁に直接対抗したり、米ドルの優位性を「打倒」するための新たな通貨圏の樹立を強く推進したりすることに「消極的」であると報じられている。

例えば、米国が二次制裁の脅威を強めたことを受けて、中国の銀行はロシアの銀行との人民元取引を大幅に削減した。ロシアのメディア自身もこの課題を指摘している。

中国政府は、ロシアと中国を結ぶ「シベリアの力2」と呼ばれる新たな主要ガスパイプラインの建設など、主要な経済プロジェクトに関しても、過剰なコミットメントには消極的だ。ウクライナで紛争が勃発するわずか数週間前に原則合意が成立したにもかかわらず、現在までプロジェクト開発をめぐる交渉は進展していない。パイプラインが通過する予定のモンゴルは最近、プロジェクトが今後4年間は完了しない見込みであると述べた。

もし次期米国大統領がロシアと中国両国との二正面経済戦争を決意すれば、北京はモスクワの立場に近づくことになるだろう。中国は現在、米国に代わる、新たな国際経済秩序の正当な中心であると自認している。それどころか、ロシアは現在の国際経済秩序は破壊されるべきだと考えている。

ロシア経済が米国のような大国になる可能性はないが、中国は西側諸国とワシントンにとって間違いなく大きな競争相手だ。

今は中国との協力の強化を追求するか、少なくともロシアに対する北京の支援を可能な限り限定的に抑えるように努める方が理にかなっている。この論理は、中国に対して最も強硬な米国の意見にも当てはまる。ロシアに焦点を当てないことで、米国とその同盟国は将来、中国と競争する上でより強い立場に立つことになるだろう。

（*）マクシミリアン・ヘスは、米国フィラデルフィアに拠点を置く外交政策研究所の研究員である。

出典: https://baoquocte.vn/tong-thong-my-tiep-theo-khong-nen-tao-cuoc-chien-kinh-te-dong-thoi-voi-ca-trung-quoc-va-nga-that-la-ly-do-284199.html