象を「救出」するための費用は問題ではない。
ハノイ動物園で鎖につながれて暮らしている2頭の象の件に関して、アニマルズ・アジアは最近、この2頭の象をヨックドン国立公園（ダクラク）に移送する計画を提案する文書をハノイ人民委員会に送った。
アニマルズ・アジア機構の文書の内容は、「ハノイ動物園のゾウの囲いは非常に狭く、ゾウの自然なニーズを満たすには不十分だ。また、ゾウは健康の改善と維持のために自由に移動できるスペースを必要としている」と述べている。
ハノイ動物園の2頭の象のうちの1頭。
ゾウには、その種にふさわしい基本的な自然な行動をとれるようにする必要がある。それにより、象の福祉の向上に役立ち、象が前向きな経験をすることができ、象の心身の健康の改善に役立ちます。
実際、ハノイ動物園のゾウたちは長期間にわたり一箇所に鎖でつながれていることが多く、動物園の飼育資源も限られているため、このような状況が続けば、この2頭のゾウの健康はますます悪化し、改善は困難になるだろう。」
アニマルズ・アジアは、ゾウの保護活動が行われているヨクドン国立公園（ダクラク省）の自然林にこの2頭のゾウを戻すのが最善の解決策だと考えている。提案が承認されれば、当組織は輸送費を負担するつもりです。
ダン・トリ記者に語った、アジア動物福祉協会のディレクター、デイビッド・ニール氏は、鎖につながれて生きなければならないことが2頭の象の生活に悪影響を及ぼしていると語った。
アニマルズアジアのグローバル福祉ディレクター、デイビッド・ニール氏。
「トゥレー公園に行くと、タイとバナンという名の2頭の象が別々の場所に鎖でつながれているのが見えます。2頭の象の間にはほとんどコミュニケーションがありません。
特に、ハノイ動物園は2頭の象に選択権を与えず、餌を一箇所にまとめて捨てるという方法で世話をしている。
「半野生環境、たとえ公園のような非自然的な環境であっても、ゾウは好きな食べ物を選び、自由に移動する権利がある。しかし、ハノイ動物園ではゾウは鎖につながれている」とデービッド・ニール氏は語った。
アニマルズ・アジア機構の代表は、ハノイ動物園はゾウが動物園内の生活空間で自由に動き回れるよう、電気柵の維持管理と修理を再検討する必要があると述べた。
公園に生息する2頭のゾウの現状の生息環境は保証されていません。そのため、長期的には、ハノイ市政府、ダクラク省政府、アニマルズ・アジアなどの関係当局が会合を開き、ヨックドン国立公園（ダクラク）で実施されているゾウ転換モデルに2頭のゾウを組み込み、森林環境での生息を可能にする可能性について協議する必要があります。
ヨクドンでは、この2頭の象はアニマルズ・アジアのスタッフによって世話をされる予定です。彼らは皆、象の世話をする豊富な経験を持つ人々です。さらに、国内外の専門家や獣医師が常に彼らの健康と発育を監視している」とデビッド・ニール氏は示唆した。
「象を移動させるにはお金だけでは十分ではありません。」
ハノイ動物園ワン・メンバー株式会社のレ・シ・ズン社長は、ダン・トリ記者に対し、アニマルズ・アジア機構の提案について、同部署とアニマルズ・アジア機構、ヨック・ドン国立公園の間で話し合いは行われていないと語った。
ハノイ動物園の責任者は、2頭の象は高齢のため、自然への復帰は非常に難しいと語った。
「上記の提案は無理がある。2頭の象は60～70歳で、動物園で10年以上飼育されてきた。野生に放たれたら、餌の探し方、身を守る方法、群れで暮らす方法を知らず、死んでしまうだろう」とズン氏は述べ、2頭の象は高齢であるため、自然への復帰は非常に難しいと指摘した。
ハノイ動物園の責任者は、ゾウは群れで生活する動物であり、新しいゾウが群れに加わることはできないと付け加えた。放浪生活は、どの象にとってもよいことではありません。さらに、象は1頭あたり2トン以上の重さがあり、新しい象と古い象が争ったら、何が起こるかわかりません。
「保護区に連れてこられた時は象が健康だったが、しばらくして死んでしまったら誰が責任を負うのかというケースも考慮する必要がある」ユン氏は強調した。
野生に象を移送することは問題が多く、多くのリスクを伴います。
ドゥン氏によると、ハノイからダクラクまでの距離は数千キロに及び、象の輸送には多くの問題や潜在的なリスクが伴うが、最悪なのは象が途中で死んでしまう可能性があることだという。
アニマルズ・アジアは、この2頭のゾウの生物学的特徴をまだ研究していないようです。もし危険があれば、捕獲された野生動物はストレスを受けやすいため、ゾウは道路上で死んでしまうでしょう。
この団体が送料を負担してくれると理解しています。しかし、交通費を払うお金だけでは十分ではない」とドゥン氏は言う。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)