人工知能の使用はあらゆる犯罪の加重要因となり得る

法務省は7月10日と11日、ハンス・ザイデル財団と連携し、人工知能関連団体の法的責任に関するワークショップを開催した。

法的責任に関する規定を追加する必要がある

ワークショップで講演したチャン・ティエン・ズン法務副大臣は、ブロックチェーン、ビッグデータ、ロボット、モノのインターネット（IoT）、クラウドコンピューティングなどの画期的な技術による第4次産業革命（インダストリー4.0）の深遠かつ強力な影響を私たちは目撃しており、その中でも人工知能（AI）技術の爆発的な進歩が際立っていると述べた。

Sử dụng AI để thực hiện hành vi phạm tội có thể là tình tiết tăng nặng. — AI を利用して犯罪を犯すと、事態が悪化する可能性があります。

交通、金融、小売、広告など多くの分野における AI 技術の開発と広範な応用は、セキュリティや安全性の問題などの法的課題を含む多くの機会と課題をもたらします。各個人のプライバシーを保護する問題;知的財産保護の問題;業界標準の開発問題AIに関連する団体の法的責任を決定する問題。

2021年1月26日、首相は2030年までの研究、開発、応用に関する国家戦略に関する決定第127/QD-TTg号を発行し、その中で法務省に人工知能に関連する主体の法的責任に関する追加の法的文書の開発と完成の任務が与えられました。

トラン・ティエン・ズン副大臣は、人工知能に関連する団体の法的責任に関する追加の法的文書を開発し完成させるためには、人工知能がもたらすリスクを明確に理解する必要があると強調した。人工知能に関連する主体の法的責任に関する法律文書の公布、改正、補足に関する欧州連合およびドイツ連邦共和国の経験を含む国際的な参考資料。

AIを使って犯罪を犯すのは、罪を重くする行為である

法務省刑事行政法局のレ・ティ・ヴァン・アン副局長によると、AIに関連する主体は（1）AIを作成する主体、つまりソフトウェアを設計するプログラマーや著者、（2）AIの所有者、つまり製造業者や投資家、（3）ユーザー、つまりAIを運用し、運用プロセスを監視する人々、そして最後に（4）AIエンティティ自体の4つである。

AI製品の製造者、製品所有者、使用者がAIを利用して犯罪を犯した場合、これらの主体は刑事責任を負わなければなりません。

2015年の刑法では、AI関連を含む情報分野における多くの犯罪が規定されている。具体的には、刑法第285条は、違法な目的で工具、機器、ソフトウェアを製造、取引、交換、または譲渡する行為を犯罪と規定しています。刑法第286条は、コンピュータネットワーク、電気通信ネットワーク、電子機器の動作に損害を与えるコンピュータプログラムを配布する犯罪を規定しています。刑法第287条、他人のコンピュータネットワーク、電気通信ネットワーク、電子機器の運用を妨害し、混乱させる罪。刑法第289条（コンピュータネットワーク、電気通信ネットワーク、電子機器への不正アクセスの罪）刑法第290条は、コンピュータネットワーク、電気通信ネットワーク、電子手段を利用して財産を横領する行為を犯す罪を規定している。

しかし、現在の刑法では、AIが犯罪に直接利用されるケースは規制されていません。そのため、ヴァン・アン氏によれば、人間、所有者、ユーザーなどAIに関わる人々は犯罪者となり、刑事罰の対象となるという。

刑法では、犯罪を犯す目的でAI製品を製造、設計、プログラミングする行為や、AI製品を使用して犯罪を犯す行為など、AIに関連する行為を直接扱うための具体的な規制が必要です。

そこから、人工知能製品を使用して犯罪を犯すことは刑事責任を加重する状況であると規定することが可能だとヴァン・アン氏は考えています。この規定により、刑法に規定されているあらゆる犯罪に適用することが可能となります。これに伴って、共謀罪や組織犯罪など、AIを利用して犯罪を行った場合の刑事責任の分化に関する規定を検討することが可能となります。

ロー新聞によると

ソース