（CLO）Facebookがニュース記事をブロックした後、National ObserverやIndigiNewsを含む多くのカナダの報道機関は、このプラットフォーム上で読者に情報を届けることができず、困難な状況に陥りました。
Facebookで読むには料金を支払う
Meta（FacebookとInstagramの親会社）がカナダで自社のプラットフォーム上でニュースの提供を停止するという決定は、深刻な結果をもたらした。
カナダ人は依然としてニュースを入手するためにFacebookやInstagramを利用しているが、情報の質は大幅に低下している。情報は主にスクリーンショットを通じて共有されており、コンテキストや元のソースへのリンクが欠けています。
地元メディアは読者にリーチするのが難しい。彼らはTikTok、Unriggedのような代替手段を探していますが、効果は高くありません。一部の代理店は、記事を宣伝するために Meta に料金を支払っています。
カナダのメディアが視聴者に情報を届けるためにMetaに料金を支払わなければならないという事実は、デジタル時代におけるメディア、政府、テクノロジー企業の関係の複雑さを示す好例です。 （写真：GI）
ナショナル・オブザーバーの発行人リンダ・ソロモン・ウッド氏は、この状況の皮肉を次のように語った。 「私たちは、私たちをブロックしたまさにそのプラットフォームで広告を買っているのです。」彼女は、そうしたくはなかったが、これが読者の一部に届く唯一の方法だったと語った。
先住民コミュニティ向けの出版物「インディジニュース」の代表エデン・ファインデイ氏は、心配な話を共有した。 IndigiNews は Meta 禁止後、一夜にしてトラフィックの半分を失いました。ファインデイは、その存在感とリーチを維持するために、Facebook に料金を支払って自社の投稿を宣伝するという難しい決断を下さなければなりませんでした。
彼女の計算によれば、Facebook で 1 年間維持するには約 15,000 ドルから 20,000 ドルの費用がかかるという。これは、IndigiNews のような小規模な出版物にとっては巨額の金額です。しかし、ファインデイ氏はこれは避けられない選択だと考えている。 「フェイスブックほど、先住民コミュニティ、特に遠隔地に住む人々にリーチできるプラットフォームは他にありません」と彼女は語った。
カナダとハイテク大手企業間の緊張
オンラインニュース法（ONA）は可決されましたが、まだ正式に施行されていません。カナダ政府は、適切な解決策を見つけるために、GoogleやMetaを含む大手テクノロジー企業と交渉しようとしている。
2024年11月、Googleがニュースをブロックしないことに同意し、新しい基金を通じて地元メディアを財政的に支援することを約束し、画期的な出来事が起こりました。しかし、グーグルが拠出した金額は、法律で定められた支払義務額よりもまだ低かった。
一方、メタは頑固な態度を見せ、協力する気配は見せなかった。カナダ政府は、法案は整っているにもかかわらず、非常に慎重であり、ONA の実施を遅らせています。彼らは、メタが法律違反の結果に直面したときに考えを変えることを望んでいる。
ONA法案の起草に重要な役割を果たしたカナダ文化遺産大臣パスカル・サン＝オンジュ氏は、この条項を擁護した。彼女は、ONA法は透明性があり持続可能であると述べ、Metaのような大手テクノロジー企業がメディア業界の発展に貢献する必要があると強調した。
ナショナル・オブザーバーの創設者リンダ・ソロモン・ウッド氏も同意する。彼女は、Meta社とGoogle社はカナダ市場から多額の利益を上げているものの、地元経済にはあまり貢献していないため、両社に資金援助を求めるのは全く合理的だと述べた。
しかし、ウッド氏はONA法が完璧ではないことも認めた。 「この法律には欠陥があるが、その背後にある考え方は正しい」と彼女は語った。
ホアン・アン（CJRによる）
[広告2]
出典: https://www.congluan.vn/tro-treu-nhieu-to-bao-canada-phai-tra-tien-de-duoc-dua-tin-tuc-len-facebook-post328802.html
コメント (0)