ソーシャルネットワーク上の「汚いコメント」の危険性

[広告_1]

情報技術の力強い発展は、メディアが普及する機会であり、民主主義を拡大するための条件を作り出す機会でもあります。しかし、多くの組織や個人がこの問題を利用して、虚偽の情報を流布したり、事件や事例の詳細を捏造して中傷や侮辱的なコメントをしたりすることで「視聴回数を増やす」「いいねを集める」、そして世論をネットで金儲けするという具体的かつより現実的な目的に誘導したりしています。多くの人はこれを「汚いコメント」と呼んでいます。

ソーシャルネットワークのユーザーは、悪質で有害な情報に対してより耐性を持ち、慎重にコメントする必要があります。インターネットからの写真

少し前まで、SNSを開くと、「ティエンボマンション11階からタイグエンの若い男性が転落、同マンション11階の女性（労働組合幹部）と不倫関係にあった疑い」といった内容のシェアやコメントが大量に流れていたが、その中には捏造や捏造、真実と虚偽が混じった情報が多く含まれており、読者や視聴者は迷路に迷い込んだような気分になり、正しい情報と間違った情報、本当の情報と偽りの情報の区別がつかなくなっていた。さらに危険なのは、多くの人がソーシャルネットワーク上で広がる事件の「熱気」を利用し、事件に関与した女性の画像を切り貼りして、クアンチャックコミューン (クアンスオン郡、タインホア省) の女性労働組合役員に仕立て上げ、この労働組合役員のイメージを捏造して中傷していることだ。ネット上の文章やコメントを聞いていると、情報の少ない人たちは「キーボードヒーロー」たちが言うように「信頼できる情報源」を持っていると思う。しかし実際には、彼らが投稿、共有、コメントするすべての情報はインターネットからコピーされ、無謀で根拠のない、完全に主観的なコメントが組み合わされています。まだ調査と検証が行われているいくつかの事件でも、彼らは事件をよりスリリングにするために追加の詳細や登場人物を捏造することをいとわない。最終的な目標は、より多くの注目とフォロワーを自分のページに引き付けることだ。有害なのは、この捏造が「ゆっくりでも着実に進む者が勝利する」のように何度も繰り返され、視聴者を混乱から疑念へ、そして真実ではないことを信じるようにさせる点だ。

実際、「汚いコメント」にはさまざまな形があります。最も明白な形態は下品なコメントです。 2 番目の形式は、一見無害に見えるため、より洗練されており、制御が困難です。こうした「汚いコメント」を定期的に投稿する人は、フォーラム内の他の人が何を話しているのかを時間をかけて監視し、欠点や疑問点を見つけようとします。こうしたコメントは、インターネット上で拡散の波を起こすために、通常よりも厳しいものになることが多いのです。 3 つ目のタイプは、「投稿者」自身が投稿したコメントで、ネットユーザーが参加してコメント、批判、評価をするための話題を作り、それによって他の人を引き付け、刺激して一緒にコメントし、自分の意図を達成するというものです。この種の「汚いコメント」は、多くの場合、政治的、経済的、社会的な目的など、明確な目的を持って作成されます...

最近、特にこの州では、そして一般的には全国的に、結果を気にせずただ面白半分にコメントしただけで処罰されるケースが多発しています。例えば、COVID-19パンデミックの際、パンデミック予防・抑制部隊が韓国を支援するというステータスラインの下で、ある若者が「みんなお腹が大きいから略奪しまくってる…」とコメントし、後にパンデミック予防・抑制部隊を侮辱したとして罰金を科せられた。また、自分は匿名であり、批判されている人物や出来事に対して責任を負う必要はないと考え、ソーシャルネットワーク上で不用意にコメントしたり人物や出来事を批判したりする人もたくさんいます。しかし、言論の自由は、2013年憲法第21条および2015年民法第34条で法律に規定されている他の権利や価値に影響を与えない枠組みと制限内で行使されなければなりません。「個人の名誉、尊厳および信用は、侵害されず、法律によって保護される」ベトナム国家の国民の言論、報道、情報へのアクセスの自由に関する法的枠組みは、基本的に完全かつ一貫しており、国際人権法と完全に適合している。一般的な人権、特に言論、報道の自由、情報へのアクセスを尊重し、確保します。国家の利益と他人の正当な権利と利益を保護するために、特定の場合における国民の権利、義務、制限を明確に規定しています。 2013年の憲法や多くの国際人権条約でも、言論の自由の権利と情報へのアクセス権が明確かつ具体的に規定されています。

この問題について議論した省弁護士協会のハ・シ・タン弁護士は次のように語った。「2015年の刑法にはこれらの権利を保護する規定があります。第288条は、コンピュータネットワークや電気通信ネットワーク上で情報を違法に提供または使用する犯罪を規定しています。「不法な利益を得る」目的で犯罪を犯した者は罰金が科せられます。「悪い世論を引き起こし、機関、組織、個人の評判を低下させた」罰金は最大数十億ドン。「拘留なしの矯正」とは、コンピュータネットワークまたは通信ネットワークに「法律の規定に反する情報」を投稿した者に対して、6 か月から 3 年の懲役刑を科すものです。

同時に、法律は「汚いコメント」を書いた人だけでなく、個人情報ページに「汚いコメント」が掲載された人にも責任を負わせることになります。なぜなら、いかなる国家においてもサイバー空間における精神的暴力行為は現実的な結果をもたらすからです。「ネットいじめ」とは、悪意のあるコメントなど、ソーシャルネットワーク上で他人に悪影響を与える行為について警告するために国連児童基金 (UNICEF) がよく使用するフレーズです。ユニセフの調査データによると、ベトナムでは調査に参加した青少年の21%がネットいじめの被害者であったことが示された。深刻なケースでは、ネットいじめにより被害者が自殺に追い込まれることもあります。したがって、入力する前に、各人がそれぞれのコメントについてよく考える必要があります。なぜなら、「汚いコメント」は誰かの首に巻き付ける輪になるだけでなく、コメントを入力した私たちを刑務所に送る手錠にもなり得るからです。

記事と写真：Le Phuong

[広告2]
ソース