「秋」の混乱、多くの親は不満を抱いているが、声を上げる勇気がない

「また会いましょう」

2024-2025年度が始まってまだ1か月近くしか経っていないが、多くの地方では、過剰請求の状況に対してすでに世論が「加熱」している。

最近、チュオンズオン小学校（ホーチミン市1区）の教師が保護者にパソコン（ラップトップ）購入費を要求したという事件が世論を騒がせた。女性教師の説明によると、パソコンを紛失したため、保護者に金銭を要求しようと考え、これを教育の社会化と呼んだという。

チュオン・フオン・ハンさんは、教育の社会化を考えて、両親にノートパソコンを買うお金を頼みました（写真：フエン・グエン）。

当局はこの女性教師の行動の是非を明らかにしている。しかし、この行為は教師のイメージと教育分野の評判に影響を与えたことがわかります。

最近では、タインホア省ギソン町ハイトゥオン小学校の保護者も、17件の学費をリストに載せていると報告した。学生に義務的に課せられる料金の他に、親が違法とみなす料金が数多くあります。

上記は、最近過剰請求の問題に関連して国民の怒りを買った多くの事例のうちの 2 つにすぎません。過剰請求スキャンダルの後、当局も介入して状況を検査し是正したことは言及する価値がある。

多くの地方自治体は、新学期が始まる前からすでに指令を出し、このような状況を厳しく禁止していました。しかし、すべてが再び起こり、親たちにとっては執着心となっているようです。

多くの親にとって、学校の新学期基金に寄付することは難しいことではありません。しかし、多くの親、特に労働者階級の家庭や農村部の家庭にとって、これは大きな負担です。

「妻と私は工場で働いており、給料はまだ低く、日々の出費もかさみます。学校に通う子どもが2人いるので、年始には服、本、靴、学用品などを買わなければならず、かなりの出費になります。子どもたちの学校ではまだ保護者面談が行われていませんが、年末の寄付金も加わると、妻も私もとても心配です」と、タンホア省チュウソン郡のN.D.Nさんは語った。

スリット

学校における年度初めの資金の徴収と支出の透明性も保護者の懸念事項である。

ハイトゥオン小学校の新学期初めに予想される授業料のリスト（写真：保護者提供）。

タインホア市で2人の子供を学ばせているNQDさん（タインホア市）は、次のように語りました。「私の意見では、学校が社会動員を呼びかけて施設、学校、教室、教育設備などを改修するのは普通のことです。これは教育界や地方自治体によっても明確に規制されてきました。」

しかし、学校がそれをそれぞれの場所で異なった形で実践し、社会化の背後に隠れて、それをさまざまな形に変えているという事実は非難されるべきことである。

D氏によれば、保護者会を通じての強制ではなく「任意」の原則が、過剰請求が継続的に発生する抜け穴となっているという。 D氏は、たとえ任意であっても、親が支払わなければ、子どもが課題を完遂できず、十分な世話や教育を受けられない恐れがあり、さらには抑圧される恐れもあると心配するだろうと述べた。

「たった一つのクラスで、保護者の大多数が学校側が提示した授業料に賛成した場合、残りの保護者が拒否するのは非常に困難になります。また、保護者が学校の収支について問題を提起した場合、敬意の問題や対立への懸念も生じます。」

私の意見では、問題はいくらお金を払うかではなく、それが本当に自発的であるかどうかです。これは教育管理機関や学校だけでなく、保護者自身にも求められています。各クラスごとに保護者の経済状況が異なるため、定員に合わせて平準化することは不可能である。それは貧しい家庭にとっては非常に困難だろう」とD氏は意見を述べた。

違法な授業料については、D氏によると、困難な状況を利用して不当な授業料を設定し、保護者にプレッシャーと困難をもたらすことを避けるために、厳格に対処する必要があるとのことだ。学校側は、社会化活動で集めた資金を、他の学校と比較・競争するための成果とみなしているというのは本当ですか？

今年最初の保護者会では、教育や学習に関する議論はほとんどなく、年度初めの寄付金に関する議論が多かったです。学校側は保護者の団結力が非常に強いと繰り返し言っていましたが、子どもたちはまだ学校で勉強しているので、団結力を失うのは辛く、プライドを捨てざるを得ませんでした。

言うまでもなく、学校の授業料の多くは不明瞭で重複しており、学校がなぜこれほど多くの授業料を徴収するのかも理解できません」とN.D.N氏は付け加えた。

「百人の嫁が親に襲いかかる」

NTHさん（タインホア市ドンヴェー区）によると、教育訓練省は学費に関する規制を設けているものの、過剰請求は慢性化しているという。

この保護者は、学校がスポンサーシップの受取人となり、自発的に寄付する団体や個人からのスポンサーシップの名の下に「隠れて」多くの寄付金が保護者の懐に流れ込んでいることに憤慨している。

Hさんは、2人の子供が勉強しており、上の子は小学校に通い、下の子はタインホア市の幼稚園に通っていると話した。 Hさんのお子さんが通う両校は、保護者会を通じた社会化を掲げ​​、自主性を原則としています。

「任意だと言われていますが、保護者会が一定額を設定しており、その額を下回る金額を負担することはできないことを保護者全員が理解しています。例えば、私の娘の学校は今年、約6億5000万ドンの社会​​扶助費を要求し、約1500人の生徒で分配しました。保護者一人当たりの最低額は45万ドンです」とHさんは語った。

学校の発表によれば、28枚の滑り台システムを作るのに約6億5000万ドンが使われた。校庭での雨や日差しを防ぐための傘。音楽、美術、英語、科学の 4 つの機能的な部屋を飾るための設備を購入します。テーブルと椅子を購入する。古いテーブル、椅子を修理します...

Hさんによると、社会化に加えて、保護者会はクラス基金も設立する必要がある。彼女の息子の幼稚園クラスは、一時的に生徒一人当たり50万ドンの基金を集めている。このクラスの生徒数は34名、クラス資金は1,700万VNDです。

「先生によると、このお金のうち約10万ドンは中秋節と旧正月の行事のために学校から取られたそうです。残りのお金は教室の飾り付け、クラスの病気の子どもたちの見舞い、生徒たちの誕生日パーティーの開催に使われました。年末に学校は基金を集計し、不足があれば追加で支給する予定です」とHさんは語った。

Hさんによると、学費や社会化費だけを計算に入れると、彼女の家族は2人の子供のために約200万ドンを支払わなければならないという。 「その金額は学生の家族、特に経済的に困難な家庭にとってさらなるプレッシャーと負担となる」とH氏は語った。

Hさんは、透明性と過剰請求の廃止は親たちの願いだが、誰もが声を上げる勇気があるわけではないと語った。過剰請求と戦うことは困難ですが、やらなければなりません。

教育分野には、学校の収入と支出を監視する仕組みが必要です。教育管理機関は、保護者が収入と支出を報告するためのホットラインとメールボックスを設置すべきです。

祖国戦線や労働組合などの他の社会組織も関与し、意見を集め、作業セッションを組織して保護者のフィードバックの関連内容を明らかにし、そこから規則に従った処理の形式をとる必要がある」とH氏は意見を述べた。

出典: https://dantri.com.vn/giao-duc/loan-mua-thu-nhieu-phu-huynh-uc-che-nhung-khong-dam-noi-20241002090851225.htm