法廷での録音と撮影：報道機関に公開されるべき

国会の代表者たちは法廷での録音・録画に対する規制強化には賛成したが、報道機関に対してはよりオープンにすべきだと述べた。

国会は28日午前、議場で人民裁判所組織法の改正案について意見の異なるいくつかの内容を審議した。これらの中には、法廷での音声およびビデオの録画に関する規定も含まれています。

国会は人民裁判所の組織に関する法案の修正案を議論した。

ジア・ハン

国会常任委員会の草案受理・修正報告書によると、上記内容について国会常任委員会は2つの案を立案した。第一に、審理委員会の発言や映像の録音には委員長の同意が必要である。他の訴訟当事者または裁判参加者の発言や画像を録音または録画するには、本人および裁判長の同意が必要です。法廷及び会議における画像の録画は、法廷の開廷、会議、判決の宣告及び決定の告知の間だけ行うことができます。第二に、手続法および関係法令の規定を遵守します。

報道機関にオープンであること

草案に関するコメント、代表者 ハイズオン代表団のグエン・ティ・ヴィエット・ガー氏は、音声およびビデオ録画に関する規制は必要であるため、これに同意した。ンガ氏は、最近のいくつかの事件に関する情報が非公式の情報チャンネルやソーシャルネットワークに広く投稿されたという事実を挙げた。それに伴い世論からもさまざまな意見が出ています。上記の行為は、手続きを遂行する権限を持つ人々に少なからぬ圧力をかけました。裁判や法律の普及、訴訟当事者の権利や正当な利益に悪影響を及ぼす。女性代表はこの問題に関してさらに2つの問題を検討することを提案した。まず、冒頭陳述や判決公判の録音を制限するだけでなく、音声の録音も制限する必要があります。 「もし人々が自由に音声や動画を録画することを許可されれば、裁判の進行に影響を及ぼし、多かれ少なかれ混乱が生じるだろう」とンガ氏は述べた。代表はまた、離婚裁判や経済紛争には多くの個人的秘密や企業秘密が存在することを強調した。編集してソーシャルネットワークに投稿すれば、大きな反響を呼ぶでしょう。一方、オンライン環境における違反への対応は現状非常に困難です。第二に、私たちは裁判を報道する記者団や報道機関に対してもっとオープンになるべきだ。 「彼らは専門的かつ体系的な訓練を受けた人々なので、情報は間違いなくより専門的かつ客観的なものになるだろう」とンガ氏はコメントした。ファム・ヴァン・ホア代表（ドンタップ代表団）も同じ見解で、草案に賛成の意を表明したが、記者が同意すれば被告とともに音声や動画を録画できるよう修正するよう提案した。同時に、記者は裁判の進行を正確に記録・撮影するとともに、記録・撮影に対する責任を負わなければなりません。また、規定に従わないカットや共有があった場合には、報道機関のトップも責任を負わなければなりません。

ファム・ヴァン・ホア代表（左）とグエン・ティ・ベト・ガー代表

ジア・ハン

個人のプライバシーを保護する

ファン・ティ・ミー・ズン代表（ロンアン代表団）は、草案について引き続き意見を述べ、法廷や会議での音声や画像の記録に関する草案の規制を支持した。女性代表によれば、こうした規制は人権、公民権、特に個人や家族のイメージや秘密を守ることを目的としているという。裁判では、個人のプライバシー、家族の秘密、企業の秘密、さらには機密情報など、多くの情報と証拠が公開されましたが、検証されていませんでした。したがって、これらの証拠は、判決と決定において裁判官団によって考慮され、結論付けられる必要があります。ロンアン省の代表者らはまた、草案の規定は法廷の厳粛さを確保し、他の要素に惑わされることなく裁判員団が裁判をうまく進めるための条件を整えることに貢献するだろうとコメントした。さらに、法案では、裁判所が職務を遂行するために必要であれば、裁判および会議の全過程の音声と映像を記録することも規定されている。裁判手続きの音声・動画記録の利用および提供は、法律の規定に従って行われます。 「これにより、裁判が法律に則り、質が高く厳粛に行われることが保証され、機関、組織、個人がその機能、任務、権限を遂行するのに好ましい条件が整うことになる」とドゥン氏は述べた。

タンニエン.vn

出典: https://thanhnien.vn/ghi-am-ghi-hinh-tai-phien-toa-nen-coi-mo-voi-bao-chi-1852405281112167.htm