法廷での録音と撮影：報道機関に公開されるべき

国会議員らは法廷での音声・ビデオ録画の規制強化には同意したが、報道機関に対してはよりオープンにすべきだと述べた。

5月28日午前、国会は議場で人民裁判所組織法の改正案について、意見の異なるいくつかの内容について議論した。その中には、法廷での音声およびビデオの録画に関する規定も含まれています。

国会は人民裁判所の組織に関する法案の修正案を議論した。

ジア・ハン

国会常任委員会は、草案受理・修正報告書によると、上記内容について2つの案を策定した。第一に、裁判員団の発言や映像の録音には委員長の同意が必要である。他の訴訟当事者または裁判参加者の発言または画像を録音または録画する場合は、当該当事者および裁判長の同意が必要です。法廷および会議における画像の録画は、法廷の開始時、会議時、判決の宣告および決定の告知時にのみ行うことができます。第二に、手続法および関連法の規定を遵守します。

報道機関にオープンであること

草案に対するコメント、代表者 ハイズオン代表団のグエン・ティ・ヴィエット・ガ氏は、音声およびビデオ録画に関する規制は必要であるため、これに同意した。ンガ氏は、最近のいくつかの事件に関する情報が非公式の情報チャンネルやソーシャルネットワークに広く投稿されたという事実を挙げた。それに伴い世論からもさまざまな意見が出ています。上記の行為は、手続きを遂行する権限を持つ人々に少なからぬ圧力をかけました。裁判や法律の普及、訴訟当事者の権利や正当な利益に悪影響を及ぼす。女性代表は、この問題に関してさらに 2 つの問題を検討することを提案しました。まず、冒頭陳述や判決の録音を制限するだけでなく、音声の録音も制限する必要があります。 「人々が自由に音声や動画を録画できるようになれば、裁判の進行に影響を及ぼし、多かれ少なかれ混乱が生じるだろう」とンガ氏は述べた。同代表はまた、離婚裁判や経済紛争には多くの個人的秘密や企業秘密があり、それが編集されてソーシャルネットワークに投稿されれば大きな影響を及ぼすだろうと強調した。一方、オンライン環境における違反への対応は現状非常に困難です。第二に、私たちは裁判での記者団や報道機関に対してもっとオープンになるべきだ。 「彼らは専門的かつ体系的な訓練を受けた人々なので、情報は間違いなくより専門的かつ客観的なものになるだろう」とンガ氏はコメントした。ファム・ヴァン・ホア代表（ドンタップ代表団）も同じ見解で、草案に同意を表明したが、記者が被告らの音声やビデオを録画することを許可される方向に修正することを提案した。同時に、記者は裁判の進行を正確に記録・撮影するとともに、記録・撮影に対する責任を負わなければなりません。また、規定に従わないカットや共有があった場合には、報道機関のトップも責任を負わなければなりません。

代表団のファム・ヴァン・ホア氏（左）とグエン・ティ・ヴィエット・ンガ氏

ジア・ハン

個人のプライバシーを保護する

ファン・ティ・ミー・ドゥン代表（ロンアン代表団）は、草案について引き続きコメントし、法廷審理や会議での音声や画像の記録に関する草案の規定を支持した。女性代表によれば、こうした規制は人権、公民権、特に個人や家族のイメージや秘密を守ることを目的としている。裁判中、個人のプライバシー、家族の秘密、企業の秘密、さらには機密情報など、多くの情報と証拠が公開されましたが、検証されていませんでした。したがって、これらの証拠は、判決と決定において裁判官団によって検討され、結論付けられる必要があります。ロンアン省の代表者らはまた、法案の規定は法廷の厳粛さの確保に寄与し、他の要因に惑わされることなく、審理委員会が裁判をうまく進めるための条件を整えるだろうとコメントした。さらに法案では、職務遂行に必要な場合、裁判所が裁判および会議の全過程の発言と映像を記録することも規定している。裁判の録音・録画の利用および提供は法律の規定に従って行われます。 「これにより、裁判が法律に従って、質が高く厳粛に行われることが保証され、機関、組織、個人がその機能、任務、権限を遂行するのに好ましい条件が整うことになる」とドゥン氏は述べた。

タンニエン.vn

出典: https://thanhnien.vn/ghi-am-ghi-hinh-tai-phien-toa-nen-coi-mo-voi-bao-chi-1852405281112167.htm