 |
| 独占禁止法訴訟が起これば、米国におけるアップルの最大の法的リスクとなるだろう。 (出典: Apple) |
同庁は、アップルが自社のハードウェアとソフトウェアをどのようにコントロールしてユーザーをアップルのエコシステムに「閉じ込め」、競合他社の競争を困難にしているのかを調査している。
Appleの関係者は、iMessageからApple Watchに至るまで、あらゆる問題の調査で米国司法省と何度も協力してきた。トピックには次のようなものがあります: Apple Watch が他のスマートウォッチよりも iPhone とよりよく連携する理由。 Apple が iMessage から競合他社を締め出す方法Apple が他の金融会社に対し、iPhone 上で Apple Pay と同様のタップして支払うサービスを提供することをブロックした経緯。 Apple は自社のアプリやサービスをサードパーティのものよりも優先しているのでしょうか。 Apple が App Store でクラウド ゲームをブロックした経緯アプリトラッキングの透明性が広告データ収集に与える影響。アプリ内購入手数料は Apple に支払われます。
Tile、Beeper、Basecamp、Meta、SpotifyなどのAppleのライバルも、iPhoneのNFC機能へのアクセスを希望する銀行と同様に、独占禁止法の調査官と協議している。
米国司法省はこの事件についてまだ最終決定を下していない。 「ビッグ5」の中で、米国でビジネス慣行を理由に訴えられていないのはアップルとマイクロソフトの2社だけだ。 Google、Amazon、Metaはいずれも米国司法省または米国連邦通信委員会によって調査を受けている。
過去数年間、アップルは国内での独占禁止法違反の訴えに対して首尾よく自らを防御してきた。 2020年、米国下院反トラスト小委員会は、アップル、メタ、グーグル、アマゾンが石油王や鉄道王の時代に最後に見られた「一種の独占」を有していると述べた。
Appleは、自社が販売するどのカテゴリーでも市場シェアが圧倒的ではないと主張しており、App Storeが提供する機会や雇用についても頻繁に言及している。米国司法省が独占禁止法訴訟を起こすことを選択した場合、何年も続く法廷闘争につながる可能性がある。
アップルはこれまで米国では訴訟を回避してきたが、EUでは独占禁止法規制と戦っている。デジタル市場法（DMA）により、Apple は近いうちに App Store、Siri、iMessage、FaceTime などのサービスに大きな変更を強いられる可能性があります。たとえば、iPhoneメーカーは今年後半にヨーロッパでApp Store以外でのサードパーティ製アプリのダウンロードをサポートする予定だ。
（ベトナムネットによると）
[広告2]
ソース
コメント (0)