L'Ukraine occupe une fois de plus une place importante dans le rapport annuel de l'OTAN, alors que le conflit avec la Russie entre dans sa troisième année. Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a une fois de plus appelé les membres du bloc à accroître leur aide militaire à l'Ukraine.
S'exprimant lors d'une conférence de presse à Bruxelles le 14 mars, lors de l'annonce du rapport annuel de l'organisation pour 2023, M. Stoltenberg a déclaré que l'échec de l'OTAN à fournir suffisamment de munitions à l'Ukraine était l'une des raisons pour lesquelles la Russie a peut-être fait quelques progrès sur le champ de bataille. ces dernières semaines et ces derniers mois.
Le chef de l'OTAN a appelé les alliés à augmenter leur fourniture de munitions à l'Ukraine, affirmant qu'ils ont la capacité d'en fournir davantage à l'Ukraine et doivent montrer la volonté politique de le faire.
Mais c’est la volonté politique qui est la plus mise en doute. Plus tôt cette année, le ministre ukrainien de la Défense, Rustem Umerov, a déclaré lors d'un événement que la moitié de l'aide militaire promise à l'Ukraine par l'Occident n'était pas arrivée à temps, compliquant encore davantage la tâche des planificateurs militaires. et a finalement payé avec la vie de soldats ukrainiens dans la guerre. lutte contre la Russie.
Incohérence interne
Un enregistrement audio divulgué au début du mois montre des responsables militaires allemands discutant d'une série de questions, allant de la possibilité de livrer des missiles de croisière Taurus à Kiev à la présence de personnel militaire britannique en Ukraine. a fait des vagues des deux côtés de l'Atlantique.
Alors que Moscou a affirmé que la discussion « démontre clairement l'implication collective de l'Occident, y compris Berlin, dans le conflit en Ukraine », l'Allemagne a déclaré que la fuite était une « attaque de désinformation ». La « déviation mixte » de la Russie visait à semer la discorde en Allemagne et entre ses États membres. et ses alliés.
Une chose est claire : l’administration du chancelier allemand Olaf Scholz est réticente à toute escalade dans la crise ukrainienne.
Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, présente le rapport annuel de l'alliance pour 2023, le 14 mars 2024. Photo : site Internet de l'OTAN
Entre-temps, fin février, le président français Emmanuel Macron a ouvert la voie à la possibilité pour les pays européens d'envoyer des troupes en Ukraine, mais ce que le dirigeant français a répété a été démenti par M. Stoltenberg. Le responsable de l'OTAN a rapidement balayé cette information, affirmant qu'il n'était pas prévu de déployer des troupes de combat de l'OTAN sur le champ de bataille en Ukraine.
Michael Maloof, ancien analyste principal de la politique de sécurité au Pentagone, a déclaré dans une interview avec China Media Group que la poursuite du soutien militaire occidental à l'Ukraine pourrait être contre-productive.
Citant comme exemple la fuite d'un enregistrement de l'armée allemande, M. Maloof a déclaré que cela a non seulement déjoué le plan de Berlin de fournir des missiles de croisière Taurus à l'Ukraine, mais a également fait comprendre à l'Occident que s'il continuait à « jouer avec le feu » dans la crise ukrainienne, , ils seront confrontés à une éventuelle réponse de la Russie.
En outre, a ajouté M. Maloof, le fait que l'Occident « joue avec le feu » n'affectera pas seulement son économie, son industrie et la vie de sa population, mais entraînera également des conséquences géopolitiques.
Dong Yifan, chercheur à l'Institut d'études européennes des Instituts chinois des relations internationales contemporaines, a déclaré à CGTN que la poursuite par l'OTAN d'une sécurité absolue serait inefficace et conduirait finalement à une « structure de sécurité déséquilibrée et sujette à l'effondrement ».
Restez vague
Le rapport présenté par M. Stoltenberg réitère également la position de l’OTAN selon laquelle l’Ukraine devrait devenir membre de l’Alliance – bien qu’il conserve le libellé vague selon lequel cela se produirait lorsque « les conditions seront remplies ».
D’ici là, le rapport appelle à un soutien accru à l’Ukraine et à une augmentation des dépenses de défense pour les membres à partir de 2024.
Selon le rapport annuel de l’OTAN, 11 États membres ont atteint la norme consistant à consacrer 2 % du PIB à la défense en 2023, et ce nombre est passé à 18 États membres début 2024.
Des soldats ukrainiens préparent l'artillerie de l'ère soviétique alors que la guerre entre la Russie et l'Ukraine se poursuit près de Kreminna, dans la région de Donetsk, le 14 février 2024. Photo : Getty Images
Le conflit entre la Russie et l’Ukraine est l’une des raisons pour lesquelles l’OTAN a augmenté ses dépenses militaires ces dernières années. Le rapport indique également que les deux tiers des alliés atteindront l’objectif de 2 % d’ici 2024. Cependant, l’écart entre les projections et la réalité est encore loin.
Un rapport de l'Institut de Relations Internationales et Stratégiques, un groupe de réflexion français sur les questions géopolitiques et stratégiques, indique qu'aucune augmentation majeure des budgets de défense ne peut être attendue de la part des pays du sud de l'Europe, en particulier de la Grèce, de l'Italie et de l'Espagne, dans les années à venir. en raison de leur éloignement des lignes de front dans le conflit russo-ukrainien et de leurs conditions économiques relativement fragiles.
Cependant, les dépenses militaires croissantes des pays membres de l’OTAN semblent être en contradiction avec les récentes difficultés de l’armée ukrainienne face à une pénurie d’armes en provenance de l’Occident, y compris de l’OTAN .
Minh Duc (selon CGTN, Anadolu, Breaking Defense)
Source
Comment (0)