Les efforts de Hoai Linh dans le rôle d'un prêtre dans « Devenir riche avec des fantômes » sont visibles. Ce qui lui manque cependant, c’est un scénario plus solide et convaincant pour briller.
Devenez riche avec les fantômes en salles à partir du 29 août. L'œuvre, réalisée par Nguyen Nhat Trung, a attiré l'attention lorsqu'elle a réuni des visages célèbres tels que le « milliardaire masculin principal » Tuan Tran, Diep Bao Ngoc et, bien sûr, l'artiste émérite Hoai Linh - l'ancien roi du box-office vietnamien.
Après une période de clandestinité en raison de scandales privés, c'est la rare fois où Hoai Linh accepte de jouer dans un film, après son rôle d'invité dans J'aime les filles occidentales (2022) n’a pas eu beaucoup de succès. Il a confié que ce retour donne l'impression de « manger du porridge pendant longtemps et de revenir ensuite manger du riz, ce sera délicieux ».
En parlant du processus de tournage, Hoai Linh a déclaré qu'il avait rencontré de nombreuses difficultés et qu'il s'était parfois même senti frustré parce que le réalisateur l'avait obligé à refaire plusieurs prises de vue. Cependant, l'acteur est convaincu qu'il a de l'expérience pour jouer ce rôle. « Depuis que j'ai 14 ou 15 ans, j'aide les gens à organiser des enterrements », explique Hoai Linh.
Les efforts de Hoai Linh sont indéniables.
Devenez riche avec les fantômes genre familial, entremêlé d'éléments de comédie/horreur. Le film tourne autour de la vie du père et du fils M. Dao et Lanh (Tuan Tran). Lanh s'est progressivement impliquée dans le jeu, ce qui a contrarié son père. Un jour, par hasard, il vit l'âme d'un fantôme féminin (Diep Bao Ngoc). Les deux ont conclu un accord : elle l'aiderait à gagner le pari, et il l'aiderait à retrouver son enfant.
Mais selon la loi des morts, plus Lanh gagnait d'argent, plus M. Dao souffrait de problèmes. C’est le point clé de l’œuvre, plaçant le personnage principal entre des limites morales.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1997e/1997e4669707ff5a3f474d542d4b97116c9329a0" alt=""
On peut dire que le personnage de M. Dao est le rôle le plus « différent » de Hoai Linh sur grand écran. Avant cela, il endossait souvent des rôles comiques, apportant du rire sur grand écran. Le succès de la plupart de ses œuvres, de Bonjour Mademoiselle Ba , La maison aux 5 fées bien Mon père est un maître ... principalement dans l'industrie du divertissement, qui était populaire il y a une dizaine d'années, mais qui ne l'est plus aujourd'hui.
Donc, avec un rôle tragique comme celui du prêtre dans Devenez riche avec les fantômes, Hoai Linh a dû faire des efforts pour surmonter ses nombreuses années de comédien et se renouveler aux yeux du public. « Avant, les gens me regardaient davantage faire de la comédie. C'est une rare fois que je joue un rôle tragique, alors je dois le changer", a-t-il confié à Connaissances - Znews.
En fait, la performance de Hoai Linh a été relativement bonne. Pendant la majeure partie du film, le personnage qu'il incarne est souvent plongé dans la tristesse, surtout depuis qu'il découvre que son fils est accro aux combats de coqs et qu'il est contraint de rembourser ses dettes par des gangsters. Les difficultés du personnage sont montrées dès sa création. M. Dao était vieux, ses cheveux et sa barbe étaient striés d'argent, sa peau était bronzée par le soleil et le vent, et de profondes pattes d'oie aux coins de ses yeux lui donnaient un air hagard.
Hoai Linh fait également preuve d'un certain sérieux dans son jeu d'acteur au cinéma. Il fait preuve de retenue dans la manière dont il souligne et énonce ses répliques, qui ne sont plus dramatiques, et sa façon d'exprimer les pensées intérieures du personnage est également un peu plus tranchante. Fini les scènes surfaites et exagérées, la tristesse ou la colère du personnage s'expriment plus subtilement lorsque l'on utilise l'image comme principal langage expressif.
Par exemple, lorsque M. Dao a entendu que Lanh avait dû sauter d’un pont alors qu’il s’enfuyait, il s’est précipité pour retrouver son fils. En voyant Lanh utiliser une aiguille, pensant que son fils était accro, il était abasourdi, se tenant là à regarder son fils, sans voix. Sans aucun dialogue, le public peut encore ressentir le choc, la déception et l'impuissance dans les yeux du personnage remplis de pensées à ce moment-là.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b012b/b012b47fed700b02ef132d29f058f6e1c8104640" alt=""
Le personnage a de nombreuses limites.
L'affection familiale est toujours le thème principal Devenez riche avec les fantômes. Le film de Nguyen Nhat Trung met en scène de nombreux conflits et difficultés entre M. Dao et son fils, puis résout soudainement tous les malentendus par une situation/découverte « fortuite », afin de créer une satisfaction émotionnelle intense pour le public.
Cette façon de raconter des histoires n’est en réalité pas nouvelle. La nature conflictuelle de la relation entre M. Dao et Lanh n’est pas suffisamment profonde pour être racontée tout au long des 118 minutes du film.
La souffrance du personnage est décrite par le scénariste comme « être hanté par la pauvreté sans fin ». Le père et le fils vivent dans une maison délabrée avec des meubles vieux et délabrés. Lanh n’avait pas de travail spécifique, tandis que M. Dao transportait des cercueils, un travail qui ne lui apportait pas une vie confortable. M. Dao demande à Lanh de venir le chercher lorsqu'il part travailler loin, mais si sa maison est proche, il peut marcher. La difficulté du travail du prêtre est brièvement illustrée par la scène où des personnes portent un lourd cercueil, ou par la scène où le prêtre marche accidentellement sur un clou en travaillant...
Lorsque Lanh a été contraint de payer sa dette, M. Dao n’a pas pu éviter d’être impliqué. Le père et le fils ont été battus à plusieurs reprises, ou M. Dao a subi les conséquences à plusieurs reprises lorsque son fils a gagné de l'argent selon la loi du monde souterrain, mais avec juste un pansement rapide, ou dans un changement de scène, il est revenu à la normale... De tels "trous" ont involontairement réduit considérablement la sympathie du public pour les personnages.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a2e3/4a2e37c801f0191789f387ca04bb34377e351db6" alt=""
Le point culminant du film est repoussé à chaque fois que M. Dao découvre le nouveau secret de Lanh. Au début, il ne le savait même pas, mais il a « présenté » avec assurance son bon fils à ses compagnons de beuverie. Puis, le personnage découvre peu à peu que son fils est accro au jeu, encore et encore, ce qui fait que la dette s'accumule, intérêts sur intérêts. Jusqu'à ce qu'il voie Lanh s'injecter de la drogue au bord de la rivière, M. Dao pensait qu'il était « accro ». Après cela, la tension entre père et fils a été poussée à son paroxysme.
Hoai Linh a fait de gros efforts, mais ce qu'il n'a pas vraiment bien montré, c'est la transformation psychologique du personnage à chaque tournant de l'histoire. Dépourvu d'une montée en puissance émotionnelle progressive, le point culminant du deuxième acte du film est inefficace. Le jeu d'acteur de Hoai Linh n'est pas vraiment valable, comme le montre clairement le gros plan lorsque le père et le fils sont assis l'un en face de l'autre, se regardant en silence dans la maison.
Si auparavant il avait réussi à recréer la déception et l'impuissance, alors dans cette scène, le spectateur n'a pas clairement vu les forts changements psychologiques du personnage, lorsqu'il a été poussé à la limite de la foi et de la patience avec l'enfant. Les yeux de M. Dao à ce moment-là avaient de la colère et de l'inhibition, mais manquaient un peu de surprise et de désespoir et avaient un excès de ressentiment et de haine.
À cause de cela, l’alchimie entre les rôles de Hoai Linh et Tuan Tran n’a pas explosé comme prévu. À la fin du film, le scénariste a « porté le coup final » avec force, par une tragédie ostentatoire. Sans personne pour l'aider et sans moyen de transport, M. Dao a porté son enfant sous la pluie jusqu'à l'hôpital, les larmes coulant sur son visage, regrettant le malentendu.
Cependant, la mise en scène du metteur en scène n'était pas assez habile, créant involontairement un sentiment d'arrangement, incapable de faire sympathiser le public avec le personnage.
Source
Comment (0)