Selon Engadget , le procès a été intenté par le NYT devant le tribunal fédéral du district de Manhattan (États-Unis), marquant la première fois qu'un grand organisme de presse poursuit les développeurs de ChatGPT pour violation du droit d'auteur. Le NYT n'a pas précisé le montant de l'indemnisation demandée, mais cette mesure vise à tenir OpenAI et Microsoft « responsables de milliards de dollars de dommages et intérêts légaux et réels ».
On ne sait toujours pas quelle compensation le NYT attend d'OpenAI et de Microsoft.
Le NYT affirme qu’OpenAI (avec ChatGPT) et Microsoft (avec Copilot) « cherchent à capitaliser sur l’investissement important du Times dans son journalisme » sans aucun accord de licence. Dans une partie de la plainte, le NYT a souligné que son domaine ( www.nytimes.com ) était la source propriétaire la plus utilisée pour extraire le contenu permettant d'entraîner GPT-3.
Le magazine allègue que plus de 66 millions de documents, allant des articles de presse aux éditoriaux, publiés sur les sites Web du NYT et d'autres marques affiliées ont été utilisés pour former des modèles d'IA. Le procès allègue que les accusés dans cette affaire ont utilisé « près d’un siècle de contenu protégé par le droit d’auteur », causant ainsi un préjudice important. Le NYT a également déclaré que les produits OpenAI et Microsoft peuvent « générer des résultats qui citent le contenu du NYT mot pour mot, résumant et imitant étroitement le style d'expression du magazine ». Cela fait écho à d’autres plaintes d’humoristes et d’auteurs comme Sarah Silverman et Julian Sancton, qui affirment qu’OpenAI a profité de leur travail.
Si le procès s’avère positif pour le NYT , cela pourrait ouvrir la porte à d’autres éditeurs pour poursuivre des actions en justice similaires et rendre la formation des modèles d’IA à des fins commerciales plus coûteuse. Ni Microsoft ni OpenAI n'ont commenté l'incident.
On ne sait pas si le NYT est prêt à accepter un accord de licence après l'échec des négociations précédentes, ce qui a conduit au procès, mais OpenAI a récemment conclu certains accords. Ce mois-ci, ils ont accepté de payer l'éditeur Axel Springer pour l'accès à leur contenu dans le cadre d'un accord qui devrait valoir des millions de dollars. Des articles de Politico et de Business Insider seront également fournis pour former les outils d'IA de nouvelle génération d'OpenAI dans le cadre de l'accord de trois ans. Ils avaient également conclu un accord avec AP pour utiliser du contenu d'archives remontant à 1985.
Lien source
Comment (0)