Hong Nhung poursuit la fille de Vu Linh en justice, exigeant 1,5 milliard de VND
Le tribunal populaire du district de Phu Nhuan (Hô-Chi-Minh-Ville) a annoncé son acceptation du litige successoral concernant la succession de feu l'artiste émérite Vu Linh (de son vrai nom Vo Van Ngoan).
L'artiste émérite Vu Linh est décédé à son domicile à 12h30 le 5 mars, après une période de traitement contre le cancer, à l'âge de 65 ans.
La plaignante est Mme Vo Thi Hong Nhung (60 ans, sœur cadette de Vu Linh), la défenderesse est Mme Vo Thi Hong Loan (37 ans, fille de Vu Linh). Parmi les autres parties intéressées figurent Mme Le Thi Hong Phuong (la nièce de Vu Linh) et M. Vo Thanh Nhieu (le frère cadet de Vu Linh).
Français Selon la plainte, Mme Nhung a demandé au tribunal populaire du district de Phu Nhuan d'annuler le document déclarant la propriété successorale établi par Mme Loan le 7 avril au bureau notarial de Huynh Thi Ngoc Yen concernant la propriété de feu l'artiste émérite Vu Linh, y compris : le certificat des droits d'utilisation du sol au n° 5 Doan Thi Diem, district de Phu Nhuan, délivré par le Comité populaire du district de Phu Nhuan le 23 janvier 2015 et le certificat des droits d'utilisation du sol pour les parcelles 87 et 88, la feuille de carte n° 8 dans le quartier de Linh Dong, ville de Thu Duc, délivré par le Comité populaire de la ville de Thu Duc le 19 décembre 1998 et une voiture. Ces propriétés ont été transférées à Mme Loan.
Dans le cadre de la procédure, Mme Nhung a demandé l'annulation de la mise à jour avec le contenu du changement de nom ci-dessus dans les certificats de droit d'utilisation des terres. En outre, Mme Nhung a également demandé de diviser l'héritage de deux parcelles de terrain dans le quartier de Linh Dong, ville de Thu Duc, pour elle et M. Vo Thanh Nhieu.
Mme Nhung a également demandé à recevoir la moitié des actifs après déduction de la valeur que l'artiste Vu Linh a fait un testament oral pour Hong Phuong. Le prix estimé que Mme Nhung a demandé à recevoir est de 1,5 milliard de VND.
Les artistes Hong Nhung, Hong Phuong et Hong Loan – filles de l'artiste émérite Vu Linh (de gauche à droite)
Contactant la nièce de la chanteuse Hong Phuong - Vu Linh, elle a confirmé que la plainte ci-dessus avait été acceptée par le tribunal populaire du district de Phu Nhuan, mais a refusé de commenter davantage l'affaire. Pendant ce temps, Hong Loan n’a pas encore répondu à l’incident.
Que disent les avocats à propos de l’incident ?
S'adressant au journal Giao Thong, l'avocat Tran Xuan Tien - chef du cabinet d'avocats Dong Doi (Barreau de Hanoi) a déclaré que la clause 1 de l'article 4 du Code de procédure civile de 2015 stipule le droit de demander au tribunal de protéger les droits et intérêts légitimes.
En outre, dans l'article 68, clause 3, du Code de procédure civile de 2015, le défendeur dans une affaire civile est la personne poursuivie par le demandeur ou un autre organisme, organisation ou individu tel que prescrit par ce Code pour demander au tribunal de résoudre l'affaire civile lorsqu'il est estimé que les droits et intérêts légitimes du demandeur ont été violés par cette personne.
Avocat Tran Xuan Tien – Chef du cabinet d'avocats Dong Doi
« Par conséquent, si Mme Nhung estime que ses droits et intérêts légitimes ont été violés par Mme Loan, Mme Nhung a le droit d'intenter une action en justice, même s'il n'a pas été déterminé si Mme Loan est la fille légale de l'artiste Vu Linh ou non.
Dans ce cas, le tribunal populaire du district de Phu Nhuan a accepté l'affaire. "Cependant, l'acceptation du tribunal ne signifie pas qu'il acceptera toutes les demandes de poursuites du plaignant. Le tribunal doit vérifier et clarifier pour garantir les droits et intérêts légitimes des citoyens", a analysé l'avocat Tien.
Les artistes Hong Phuong et Hong Loan aux funérailles de l'artiste Vu Linh (Photo : Vietnamnet)
Parlant davantage de la question du partage de l'héritage de l'artiste décédé Vu Linh, l'avocat Tien a déclaré qu'après avoir accepté l'affaire, s'il est déterminé que le testament que Vu Linh a laissé à Mme Loan est légal, le tribunal aura des motifs de ne pas accepter la demande de poursuite de Mme Nhung.
Le tribunal reconnaîtra également à Mme Loan le droit à l'héritage laissé par l'artiste décédé, si Mme Loan ne tombe pas dans l'un des cas spécifiés à la clause 1 de l'article 621 du Code civil de 2015, qui stipule les personnes qui n'ont pas le droit d'hériter.
Dans le cas où Mme Loan tombe dans l'un des cas spécifiés à l'article 621, clause 1, du Code civil en vigueur, et que Vu Linh était au courant de l'acte, mais a néanmoins permis à Mme Loan d'hériter selon le testament, Mme Loan a toujours le droit d'hériter selon le testament.
Si le testament est jugé illégal, le tribunal divisera l'héritage de l'artiste décédé conformément à la loi sur la base de la clause 1 de l'article 650 du Code civil de 2015.
À l'époque, déterminer que Mme Loan était la fille biologique de l'artiste décédé était l'un des motifs importants pour lesquels le tribunal a décidé de diviser l'héritage de l'artiste décédé.
Aperçu de l'incident bruyant de la famille de l'artiste émérite Vu Linh
L'histoire du conflit familial de l'artiste émérite Vu Linh a été largement partagée après que Hong Loan et l'artiste émérite Vu Luan (fils adoptif) ont diffusé en direct sur la tombe de l'artiste décédé le 21 mai.
Hong Loan a affirmé que jusqu'à présent, l'artiste émérite Vu Linh n'a jamais dit qu'elle était un enfant adopté. Mais lorsque l'artiste est décédée, les personnes qu'elle considérait autrefois comme ses proches parents ont nié que Hong Loan était la fille de Vu Linh.
« Le jour où mon père est décédé, il m'a catalogué comme un enfant adopté. Maintenant, si vous voulez savoir si je suis un enfant adopté ou un enfant biologique, veuillez inviter l'oncle 7 (l'artiste Tieu Linh - PV) à faire un test ADN avec moi. Je suis prêt à le faire », s'est indigné Hong Loan.
Hong Loan a partagé en direct le 23 mai
Hong Loan a déclaré que depuis la construction d'une tombe pour le défunt artiste Vu Linh jusqu'aux décisions familiales importantes telles que l'appel au soutien, la construction de la tombe de son père... elle n'a été ni discutée ni approuvée. Elle n'était même pas au courant de l'argent de condoléances après les funérailles.
L'artiste Vu Luan s'est également indigné lorsque certaines personnes l'ont critiqué pour avoir « invité les médias aux funérailles de l'artiste décédé Vu Linh pour tirer profit de sa chaîne YouTube personnelle ».
L'artiste masculin a affirmé qu'il n'était pas celui qui avait amené les médias à l'enterrement, mais que c'était Hong Phuong qui avait signé le contrat avec cette unité médiatique.
Concernant l'incident, l'artiste Hong Phuong s'est exprimée sur sa page personnelle sur la raison de la signature d'un contrat avec la société de médias. L'artiste féminine a confirmé que tous les revenus du contrat signé seront remis à Mme Kim Nga (qui s'occupe de l'artiste émérite Vu Linh depuis plus de 10 ans) pour être utilisés pour l'encens, les offrandes et les tombes.
En ce qui concerne l'information selon laquelle il s'agissait d'un appel à la charité mais sans informer Hong Loan, Hong Phuong n'en a pas parlé.
Article 621. Personnes non héritières
1. N’ont pas le droit d’hériter :
a) Une personne reconnue coupable d'avoir porté intentionnellement atteinte à la vie ou à la santé de la personne qui laisse l'héritage, d'avoir gravement maltraité ou torturé la personne qui laisse l'héritage, ou d'avoir gravement porté atteinte à l'honneur ou à la dignité de cette personne ;
b) Celui qui viole gravement son obligation d’entretien envers celui qui laisse l’héritage ;
c) Une personne reconnue coupable d’avoir intentionnellement porté atteinte à la vie d’un autre héritier afin de recevoir une partie ou la totalité de l’héritage auquel cet héritier a droit ;
d) Une personne qui trompe, contraint ou empêche le testateur de faire un testament ; Falsifier un testament, modifier un testament, détruire un testament, dissimuler un testament afin d'hériter d'une partie ou de la totalité de la succession contre la volonté du testateur.
2. Les personnes mentionnées à l'alinéa 1 du présent article ont toujours le droit d'hériter de la succession, si le testateur avait connaissance de la conduite de ces personnes, mais leur a néanmoins permis d'hériter de la succession conformément au testament.
Article 650. Cas de succession par la loi
1. La succession légale s'applique dans les cas suivants :
a) Pas de testament ;
b) Le testament est nul ;
c) Les héritiers testamentaires décèdent avant ou en même temps que le testateur ; L'organisme ou l'organisation habilité à hériter selon le testament n'existe plus au moment de l'ouverture de la succession ;
d) Les personnes désignées comme héritiers par testament qui n’ont pas le droit d’hériter ou refusent de recevoir l’héritage.
L'article 4 de la clause 1 du Code de procédure civile de 2015 stipule le droit de demander au tribunal de protéger les droits et intérêts légitimes comme suit : Les agences, organisations et individus tels que prescrits par le présent Code ont le droit d'engager des poursuites civiles et de demander le règlement des affaires civiles devant les tribunaux compétents pour demander au tribunal de protéger la justice, de protéger les droits de l'homme, les droits civils, de protéger les intérêts de l'État et leurs propres droits et intérêts légitimes ou ceux d'autrui.
Source
Comment (0)