Prenez les puces Intel, étiquetez-les et rendez-les

La société basée à Shenzhen a lancé son processeur Powerstar P3-01105 de première génération au début du mois dernier. La puce est conçue principalement pour les ordinateurs de bureau du marché commercial, basée sur l'architecture x86 d'Intel en coopération avec la société américaine, a déclaré le président Li Ruijie.

Cependant, les documents marketing produits publiés par Powerleader ne mentionnent aucun accord avec Intel. Après l'événement de lancement, certains experts et passionnés de technologie ont immédiatement reconnu les similitudes de ce processeur avec les produits Intel. Ils disent que les nouveaux processeurs Powerleader sont des versions améliorées des anciens processeurs Intel.

Le nouveau produit de la société chinoise est accusé d'avoir des spécifications et des fonctionnalités identiques à celles du processeur Intel Core i3-10105 Comet Lake

Les spécifications et les performances de la puce Powerstar, publiées par Geekbench (Canada) fin mai, montrent que le processeur est identique au processeur Core i3-10105 Comet Lake d'Intel. Pendant ce temps, Tom's Hardware, un site Web populaire d'actualités et de critiques technologiques, a également souligné certains éléments de conception et attributs physiques identiques entre les deux puces.

Cela a conduit à des accusations selon lesquelles la société chinoise aurait exagéré le produit dans le but de produire elle-même une technologie nationale, afin de recevoir des subventions du gouvernement. Pékin a renforcé son soutien à la recherche et au développement de semi-conducteurs par le biais de subventions et de financements, alors que sa guerre technologique avec Washington ne montre aucun signe d’apaisement.

Dans une déclaration publiée par Li sur Weibo, Powerleader a réaffirmé que la puce Powerstar est un « produit personnalisé développé avec le soutien d'Intel ». En plus de supprimer le matériel de marketing en ligne concernant le nouveau processeur, la société a déclaré qu'elle n'avait demandé aucune subvention gouvernementale pendant le développement du processeur.

Cependant, Powerleader n'a pas clarifié ni fourni de détails sur la manière dont ils ont personnalisé avec les processeurs Intel.

Exagérer l'autonomie technologique nationale

Le 6 mai, la société chinoise a continué à affirmer que le produit nouvellement lancé marque « une étape importante dans le cheminement vers l'indépendance et le contrôle de l'architecture nationale des puces x86 ». Powerleader prévoit de construire neuf bases de fabrication sur le continent et vise des ventes annuelles de 1,5 million d'unités.

La guerre technologique entre les États-Unis et la Chine, axée sur les semi-conducteurs, ne montre aucun signe d’apaisement.

Toutefois, selon Caixin, les experts en semi-conducteurs ont exprimé des doutes quant à la capacité de Powerleader à produire des puces par elle-même, car la société n'a pas investi massivement dans ses lignes de production et n'a pas l'expertise nécessaire pour maîtriser pleinement la technologie derrière les processeurs d'Intel.

Powerleader, fondée en 2003, fabrique principalement des serveurs et des ordinateurs personnels. Selon un rapport publié par le cabinet d'études de marché IDC, la société représentera moins de 5 % des parts de marché des serveurs en Chine d'ici 2022.

Certains observateurs ont comparé l'incident à un scandale de 2006 lorsque Chen Jin, un éminent président et professeur de l'Université Jiaotong de Shanghai, a fraudé le financement du gouvernement en falsifiant des recherches sur le processeur de signal numérique Hanxin, qui a ensuite été révélé comme étant une puce Motorola.

Le cas de Powerleader diffère du scandale des puces Hanxin dans la mesure où la société avait un accord commercial préalable avec Intel, ont déclaré les experts. Ils ont donc peut-être « exagéré » leur autonomie technologique dans les activités de marketing de produits et ont fait preuve d’ambiguïté dans la distinction entre les puces développées par eux-mêmes et les puces personnalisées.

(Selon Nikkei Asia)

Source