Le chef du parti vainqueur poursuivi en justice, que dit la CE ?

Le 22 mai, le Bangkok Post a rapporté que la Commission électorale de Thaïlande (CE) devrait se prononcer sur la question de savoir si le chef du Parti de la marche en avant (MFP), Pita Limjaroenrat, est éligible pour se présenter aux élections, car il possède des actions dans une société de médias.

Bầu cử Thái Lan: Lãnh đạo đảng giành chiến thắng bị kiện, EC nói gì? (Nguồn: Getty Images)

Le chef du MFP - le parti qui a remporté les élections thaïlandaises du 14 mai - Pita Limjaroenrat. (Source : Getty Images)

Le Bangkok Post a cité une source selon laquelle la CE examine une pétition de M. Ruangkrai Leekitwattana, membre du Parti du pouvoir populaire (PPRP), concernant le fait que M. Pita n'a pas déclaré sa propriété de 42 000 actions de la société de médias iTV à la Commission nationale de lutte contre la corruption (NACC) avant de prendre ses fonctions de député en 2019. Chacune de ces actions vaut 5 bahts.

Auparavant, M. Pita avait déclaré qu'il ne possédait pas ces actions parce qu'il les avait héritées de son père. Les actions étaient cotées sous le nom de Pita parce qu'il était alors nommé exécuteur testamentaire de la succession de son défunt père.

Selon le chef du parti MFP, il a expliqué la question à l'autorité électorale avant de prêter serment.

La pétition de M. Leekitwattana soulevait également la question de savoir si l’enregistrement des candidats députés du MFP dans les 400 circonscriptions pouvait également être déclaré invalide si M. Pita, qui avait approuvé leur enregistrement, était disqualifié en raison de la question de l’actionnariat d’iTV.

La loi électorale thaïlandaise interdit aux actionnaires des sociétés de médias de devenir législateurs.

Le Bangkok Post a cité une source de la Commission européenne qui a déclaré que la Commission ne pouvait pas invoquer la loi sur l'organisation des élections parlementaires dans le cas de M. Pita, car l'article 61 de cette loi stipule que la Commission ne peut disqualifier un individu en tant que candidat parlementaire qu'avant la fin des élections.

Maintenant que les élections sont terminées, la CE n’a plus aucune base légale pour disqualifier un candidat ou un député élu.

En outre, l’article 82 de la Constitution thaïlandaise stipule que la CE ne peut disqualifier une personne du statut de député qu’après que son cas a été renvoyé devant la Cour constitutionnelle pour décision.

Étant donné que M. Pita n’a pas été officiellement confirmé comme député après les dernières élections, la CE doit attendre que M. Pita soit confirmé avant de pouvoir appliquer cette section.

Entre-temps, M. Ruangkrai a déclaré que le 24 mai, il soumettrait à la CE des documents supplémentaires, y compris une liste des actionnaires d'iTV depuis 2006 et un tableau montrant les revenus d'iTV de 2006 à l'année dernière, pour étayer son rapport dans l'espoir que la CE puisse accélérer son enquête et renvoyer l'affaire de M. Pita devant le tribunal.

M. Pita et le MFP négocient une coalition avec sept autres partis dans l'espoir de former un gouvernement de coalition, après que le parti a remporté les élections du 14 mai.

Source