Le professeur Le Tuan Hoa, président du Conseil de la chaire de mathématiques, a déclaré que les violations de l'intégrité scientifique sont très diverses, doivent être soigneusement évaluées et ne doivent pas être utilisées pour entraver la voie de ceux qui ont fait du mal.
M. Hoa a répondu à VnExpress à ce sujet après que certains mathématiciens ont été accusés de violation de l'intégrité :
- Récemment, un mathématicien a été critiqué pour avoir vendu des articles à une université autre que celle où il travaillait. Qu'est-ce que tu penses de ça ?
- Cette personne a immédiatement admis qu’elle avait tort. Il a également soumis une demande de retrait du Conseil de mathématiques et de la Fondation Nafosted. Alors, quelle est l’excuse ?
Tout le monde fait des erreurs. Ce qui compte, c’est la façon dont ils réagissent après l’incident et la façon dont les gens les traitent. Nous ne devons pas bloquer leur chemin. Comme dans le sport, les athlètes qui se dopent seront sévèrement punis, mais quelle que soit la sévérité de la sanction, celle-ci sera limitée dans le temps. Après cela, ils sont retournés à la compétition normale. S’ils gagnent une médaille, ils sont quand même reconnus.
Dans le domaine des mathématiques, il y a 15 ans, les Conseils des professeurs imposaient également des sanctions à ceux qui publiaient des articles dans des revues qui ne garantissaient pas la qualité (fausses revues). Si elle est découverte, qu'elle soit déclarée ou non dans la demande, par un vote de confiance, le conseil de l'industrie échouera pendant au moins deux ans pour les candidats professeurs associés et trois ans pour les candidats professeurs.
Récemment, il y a eu un phénomène de publication d'articles sans indiquer l'adresse de l'agence où vous travaillez, appelé vente d'articles. Depuis 2020, nous avons également émis des sanctions similaires.
Cette année, le département de mathématiques compte une personne qui a obtenu le poste de professeur associé avec une note très élevée. Il y a deux ans, lorsqu'il a été refusé pour avoir vendu des articles, il a pleuré et a demandé au conseil quelle était son attitude pour décider s'il devait rester dans l'industrie ou non. L’université où il travaillait a également mis fin à son contrat. Mais plus tard, il a appris sa leçon et a publié de nombreux bons articles. Il a remercié le conseil d’avoir contribué à rendre ce comportement plus conscient.
Ou bien il y a des universités qui achètent des articles. Leur point positif est que la conscience de la recherche est très importante, mais la méthode est erronée. L’école a changé et a commencé à faire les choses correctement. Au moins deux professeurs de mathématiques célèbres ont rejoint l’école. Si vous continuez à critiquer, comment peuvent-ils changer ?
- Chaque année, lorsqu’il est question de la reconnaissance des professeurs et des professeurs associés, la question de l’intégrité scientifique est souvent évoquée. Selon vous, comment est comprise l’intégrité scientifique ?
- L’intégrité scientifique signifie que les scientifiques doivent être honnêtes, intègres et responsables dans leurs activités académiques, y compris la recherche scientifique et l’enseignement.
L’intégrité est la première exigence obligatoire pour les scientifiques. Elle s'exprime de manière très riche, à partir de choses apparemment très petites.
Par exemple, je viens de l'Institut de mathématiques et je travaille dans une université pendant seulement 1 à 2 semaines. En discutant avec mes professeurs à l’école, j’ai trouvé une solution à un problème et quelques années plus tard, j’ai écrit un article à ce sujet. Même si j’ai passé très peu de temps à l’école et que je n’ai reçu aucun avantage financier, j’ai quand même mentionné l’école dans les remerciements parce que j’avais le sentiment que cela faisait preuve d’intégrité.
Auparavant, un professeur associé avait été rejeté lors de l'examen de la candidature au prix Ta Quang Buu. Même s'il avait un bon projet publié dans une très bonne revue, car à la fin de l'article il remerciait un fonds de recherche étranger, il a été conclu que le projet avait été réalisé à l'étranger. En fait, ce n'est pas grave s'il n'écrit pas cette note de remerciement, mais écris-la quand même. Il s’agit d’une belle démonstration d’intégrité, qui témoigne du respect envers l’unité qui l’a soutenue, et non de son indifférence au nom de la récompense.
- Quelles sont les violations courantes liées à l’intégrité scientifique aujourd’hui ?
- Les violations liées à l’intégrité scientifique sont très diverses et difficiles à répertorier. La pratique la plus fréquemment citée est la publication dans des magazines de pacotille. Il y a environ 15 ans, les magazines en ligne sont nés, suivis de nombreux faux magazines et articles. Pour vérifier la qualité de ces revues, un mathématicien étranger a utilisé un faux nom et une fausse adresse pour soumettre un « article » test. Cet article a la première phrase grammaticalement incorrecte, la deuxième phrase concerne les mathématiques, la troisième phrase concerne la chimie, bref c'est un désastre, mais il est quand même publié.
Plus tard, les faux magazines sont devenus plus sophistiqués, ne commettant plus d'erreurs grossières comme dans le cas ci-dessus. Certains faux magazines attirent astucieusement les auteurs en ne faisant pas payer les 1 ou 2 premiers articles. Ils analysent ensuite les données pour découvrir qui est intéressé à publier et commencent à collecter de l'argent. Mais le point commun est que les articles n’ont pas de contenu scientifique, ou que la qualité n’est pas garantie. Par conséquent, toute publication dans ces revues, intentionnelle ou non, est considérée comme une violation de l’intégrité.
Professeur Le Tuan Hoa. Photo : Thanh Hang
Une autre pratique courante consiste à laisser sur l’article le nom et l’adresse qui ne correspondent pas au lieu où travaille le scientifique, communément appelé vente d’articles, qui sont parus au cours des 5 à 7 dernières années. Je ne comprends pas comment il est devenu si facile pour certaines personnes d’écrire et de publier des articles, et certaines écoles sont prêtes à payer pour eux.
Il y a des gens qui publient des articles dans de nombreux magazines mais ne les déclarent pas honnêtement. Quelle qu’en soit la raison, il est malhonnête de le faire savoir au monde et de le cacher ensuite.
Par ailleurs, il existe de nombreux autres comportements qui sont rarement évoqués par l’opinion publique. Par exemple, les membres du jury n’évaluent pas correctement les candidats ou font des aveux hâtifs. Ou lorsqu'il supervise des étudiants diplômés, parce qu'ils veulent obtenir des résultats quantitatifs, le superviseur leur donne la tâche sans avoir à passer du temps à chercher et à faire des recherches.
Lorsque l’intégrité est violée, la conséquence la plus visible est la création d’articles de mauvaise qualité. En fait, il existe de nombreux articles du même auteur qui se ressemblent. Les professionnels du secteur verront immédiatement que ces articles ne sont que des exercices, des saisies de données et non la création de nouvelles connaissances.
La conséquence la plus grave est que les enseignants malhonnêtes donneront un mauvais exemple à la jeune génération, les poussant à commettre les mêmes erreurs. Cela crée également une mauvaise opinion publique pour les personnes non contrevenantes, voire pour un domaine scientifique tout entier si la réflexion n'est pas claire, en prenant des cas individuels à considérer comme une tendance.
- Selon vous, comment peut-on détecter et prévenir ces comportements ?
- Les scientifiques sont prompts à repérer les comportements malhonnêtes dans leur domaine. Il existe cependant des cas très délicats et difficiles que l’évaluateur doit examiner très attentivement.
Par exemple, un récent candidat en mathématiques a également été critiqué pour avoir violé l’intégrité lorsqu’il a publié un article international avec les noms de deux adresses : l’Institut de mathématiques et l’Université Thang Long. Cependant, le Conseil de l'Institut et le Conseil des mathématiques ont jugé cette démarche raisonnable, car il y avait une coopération claire et publique. Le candidat peut fournir un contrat de travail et l'école versera un salaire mensuel de recherche. Au moment de la coopération, aucun document n’interdisait de le faire. Le candidat n’a donc rien violé.
En ce qui concerne la prévention, dans le secteur des mathématiques, nous avons une « punition » de 2 à 3 ans sans considération de récompense ni de reconnaissance de titres pour les contrevenants. Lors de l’évaluation des professeurs et des professeurs associés, un ensemble de plus de 20 critères, dont le plus important est un vote de confiance, contribue également à prévenir les violations de l’intégrité.
Mais surtout, la question de savoir si cela peut être évité ou non dépend de la prise de conscience des scientifiques. En revanche, les jugements des vrais scientifiques nous indiquent assez précisément si un comportement est éthique ou non.
Bien sûr, quelle que soit la minutie avec laquelle vous effectuez vos recherches, il existe toujours des cas où les choses tournent mal en raison de facteurs subjectifs. L’exemple le plus frappant est celui de 12 éditeurs qui ont refusé de publier le manuscrit d’Harry Potter de l’écrivain J.K. Rowling. En conséquence, ils ont perdu un contrat lucratif, mais ils ont quand même survécu et personne au monde n’a rien dit à propos de cette injustice. Le problème est que ces éditeurs n’apprécient pas la valeur du livre. Le premier endroit à publier fut Bloomsbury, un petit éditeur en Angleterre – et à partir de là, le monde entier a entendu parler d'Harry Potter.
Je donne cet exemple simplement pour dire que lorsque quelque chose ne va pas, nous devons y réfléchir calmement, voire le critiquer, mais nous ne devons absolument pas en faire tout un plat.
Duong Tam-Thanh Hang
Lien source
Comment (0)