(NLDO) - Le Département de l'éducation et de la formation de la ville de Nha Trang (Khanh Hoa) clarifie le cas d'un parent accusant un professeur principal d'avoir battu un élève et d'avoir utilisé une forme d'adresse inappropriée.
Le journal Lao Dong a reçu une plainte de Mme Tran Thi Xuan Phuong - la mère d'un élève étudiant en classe 2/3, école primaire TL 1 (ville de Nha Trang, province de Khanh Hoa) - accusant l'enseignant NTKT d'avoir battu un élève et d'avoir utilisé un langage qui ne répond pas aux normes professionnelles.
Touché à l'épaule, au dos ?
Selon Mme Phuong, le programme de mathématiques demande aux élèves de mémoriser les tables de multiplication et de division des tables 2 et 5. Mais en réalité, elle leur fait mémoriser toutes les tables de multiplication et de division de 2 à 9 en peu de temps.
Lorsque les élèves ne récitaient pas, le professeur principal les pressait avec des mots menaçants et les battait avec une règle en bois. Les étudiants doivent apprendre une grande quantité de connaissances en peu de temps avec anxiété et peur... C'est une action extrêmement anti-éducative.
Selon ce parent, l'enseignant principal s'adresse souvent aux élèves de 2e/3e année en disant « Je/moi - M./Mme ». Les parents pensent que la façon dont l'enseignant s'adresse aux enfants est comme celle d'un poissonnier, ce qui affecte négativement l'éducation de la personnalité des enfants. De nombreux enfants, après être rentrés de l’école, se demandaient auprès de leurs parents pourquoi le professeur s’adressait à eux de cette façon.
Quelques ecchymoses et marques sur les corps des élèves de 2e/3e année prises par les parents. Photo : fournie par les parents
De plus, le parent a également déclaré que lorsque les enfants rendaient des cahiers manquants comme requis, l'enseignant les battait également avec une règle en bois. Les élèves qui ont fait leurs devoirs en premier ont également été battus, mais certains ne l’ont pas été, ce qui a donné l’impression que l’enseignant était partial et injuste. Après que les parents se soient plaints directement, le professeur principal a réprimé et fait pression sur les élèves...
Les parents reconnaissent que l'enseignant est strict dans l'enseignement, mais les coups qu'il donne aux enfants, notamment aux épaules et au dos, et les réprimandes, sont inacceptables. Ces incidents non seulement dépriment l'esprit d'apprentissage des élèves, mais me rendent également constamment inquiet et inquiet pour eux chaque jour d'école. J'ai donné mon avis à plusieurs reprises au professeur principal et au directeur, mais la situation en classe ne s'est pas complètement améliorée, a déclaré le parent.
Selon ce parent, lors des deux rencontres, l'école a demandé à rencontrer le professeur principal pour une confrontation, mais sa demande a été refusée. Certains parents souhaitent changer de professeur principal et installer des caméras de surveillance dans la classe.
L'école ne défend pas
Les journalistes du journal Nguoi Lao Dong ont travaillé avec le conseil d'administration de l'école primaire TL 1 pour clarifier le contenu de la plainte. Selon le directeur, après que les parents se soient plaints du professeur principal de la classe 2/3, l'école a demandé à Mme NTKT d'expliquer l'incident. Dans le même temps, l’école a également travaillé avec trois parents qui étaient en colère contre Mme KT et ont clarifié l’incident dans la plainte.
Le directeur a déclaré que lorsque les parents ont déclaré que les élèves avaient été battus, l'école a simplement enregistré l'incident, mais les parents n'ont pas fourni de photos d'accompagnement. S'il y a des images, elles doivent également être vérifiées pour être correctes ou modifiées.
Le professeur principal KT a discipliné doucement les élèves mais à la demande des parents de corriger leurs études. Concernant l'enseignement des tables de multiplication à l'avance, l'école a déclaré que l'enseignant encourageait seulement et ne frappait pas les élèves.
Procès-verbal de la réunion entre les parents et le conseil d'administration de l'école primaire TL 1
En ce qui concerne la communication, l'école a admis que la forme d'adresse de l'enseignant « toi - moi » n'était pas conforme aux normes et n'était pas conforme aux règlements. L’école ne défend pas l’enseignant sur cette question mais l’utilise comme une leçon. L'enseignante KT a également proposé de rencontrer directement les parents pour s'excuser de ce problème.
Selon le directeur, la demande des parents de changer de professeur principal n'a pas encore reçu l'approbation des autres parents car il ne reste que 2 mois avant la fin de l'année scolaire. Le président de l'association des parents d'élèves, sur la base des résultats du vote, a également soumis une demande visant à maintenir Mme KT comme enseignante principale jusqu'à la fin de l'année. De plus, l'école ne dispose plus que de deux enseignants, l'un est professeur de matière, l'autre est un professeur contractuel, ils ne sont donc pas aptes à être professeurs principaux.
Concernant l'installation de caméras pour surveiller les enseignants, l'école n'a pas donné son accord car il n'existe pas de réglementation en la matière. « Pour certains incidents regrettables, l'école a également présenté ses excuses aux parents. Elle prendra des mesures correctives pour éviter tout incident regrettable », a déclaré le directeur.
En colère, manque de maîtrise de soi, donc la forme d'adresse n'est pas standard
Entre-temps, dans son explication, Mme NTKT a déclaré : « J'ai menacé les enfants pour qu'ils essaient de mémoriser, mais je n'ai battu aucun d'entre eux parce qu'ils ne connaissaient pas la table de multiplication, comme les parents l'ont signalé dans la pétition. »
L'enseignant a également admis : « Parfois, lorsque je suis en colère parce que les enfants ne m'écoutent pas, je manque de maîtrise de moi et j'utilise parfois des formules inappropriées. J'aimerais que les parents me fassent part de leurs commentaires sincères afin que je puisse m'adapter. J'en tiendrai compte et j'en tirerai des leçons à l'avenir. »
Par ailleurs, le professeur a ajouté : « Certains élèves n'ont pas fini leurs devoirs, alors ils les cachent et ne rendent pas leurs cahiers. Je leur ai rappelé la discipline, mais ils n'ont toujours pas apporté leurs cahiers. J'ai dit que quiconque ne rend pas son cahier sera battu, mais en réalité, je n'ai frappé personne. »
Dans le même temps, l'enseignante a également affirmé qu'elle était toujours juste envers toute la classe, de sorte qu'il n'y avait pas d'intimidation ou de pression sur les élèves.
L'incident ci-dessus a été reçu par le Département de l'éducation et de la formation de la ville de Nha Trang. Le Département a également demandé à l'équipe de l'école primaire de l'unité de vérifier les informations et de signaler l'incident.
En outre, Mme Vo Thi Thanh Minh, présidente du comité populaire du quartier de Tan Tien, a déclaré que lundi (17 mars), le quartier travaillerait avec l'école concernant l'incident ci-dessus.
Source : https://nld.com.vn/co-giao-bi-to-danh-xung-ong-tui-voi-hoc-sinh-lop-2-o-nha-trang-19625031516330892.htm
Comment (0)