Eliminar los mecanismos de “pedir-dar” e “intereses de grupo” en la planificación de la construcción, el ajuste y la complementación.

En la mañana del 22 de abril, continuando la 32ª sesión, la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional (CNA) emitió opiniones sobre el proyecto de Ley de Planificación Urbana y Rural.

El Ministro de Construcción, Nguyen Thanh Nghi, presentó el proyecto de ley sobre planificación urbana y rural.

Según el proyecto de ley presentado por el Ministro de Construcción, Nguyen Thanh Nghi, la ley sobre planificación urbana, planificación de la construcción y planificación rural está regulada actualmente en dos leyes principales: la Ley de Planificación Urbana de 2009 y la Ley de Construcción de 2014 (modificada y complementada por la Ley Nº 35/2018/QH14 y la Ley Nº 62/2020/QH14) y documentos que detallan la implementación de la ley. Además, existen muchas otras leyes relacionadas en el sistema jurídico, lo que provoca dificultades en su aplicación y cumplimiento. La relación entre la planificación urbana, la planificación de la construcción (ahora propuesta como planificación urbana y rural) y los planes del sistema de planificación según lo prescribe la Ley de Planificación de 2017 no se ha definido claramente.

“Después de 14 años de implementación de la Ley de Planificación Urbana, 9 años de implementación de la Ley de Construcción, junto con los nuevos requisitos de las prácticas de desarrollo, ahora es necesario estudiar, modificar, complementar y perfeccionar la ley”, enfatizó el Sr. Nguyen Thanh Nghi.

A través de un examen preliminar, el presidente del Comité Económico, Vu Hong Thanh, enfatizó muchos requisitos para la elaboración de leyes, incluida la necesidad de eliminar resueltamente la mentalidad de tenencia, el mecanismo de "pedir-dar" y los "intereses de grupo" en la construcción, ajuste y complementación de la planificación, lo que conduce a la situación de proyectos "suspendidos" y una implementación lenta en la práctica.

En ese sentido, el Sr. Vu Hong Thanh señaló que el proyecto de ley debe seguir perfeccionando las regulaciones sobre el manejo de conflictos y superposiciones entre planes de una manera que sea coherente con las disposiciones del Artículo 6 de la Ley de Planificación de 2017, basándose en el nivel de planificación en lugar de basarse en la autoridad y el momento de la aprobación de la planificación. Al mismo tiempo, en caso de conflictos, es necesario revisar y ajustar los planes relacionados para tener una base para la implementación de acuerdo con las leyes especializadas y asegurar la naturaleza global, así como la posición, el papel, el carácter científico y la consistencia interna de cada tipo de plan.

DỰ 22.jpeg — Miembros del Comité Permanente de la Asamblea Nacional asistentes a la reunión

Refiriéndose a la compatibilidad con la Ley de Tierras de 2024, el presidente del Comité Económico, Vu Hong Thanh, analizó que según la Ley de Tierras de 2024, las provincias y las ciudades administradas centralmente; distrito, ciudad, pueblo de una ciudad/provincia directamente bajo el Gobierno Central; Las ciudades y pueblos de provincias con planificación urbana no tienen que hacer planes de uso del suelo, pero deben hacerlo. Por lo tanto, si no se unifican los períodos de estos planes, se producirán dificultades en la planificación del uso del suelo a nivel provincial y distrital.

El Sr. Phuong

Fuente