El futuro de la península de Corea bajo la sombra de las elecciones estadounidenses

El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), un instituto independiente de investigación de políticas estadounidenses, proporciona análisis y comentarios sobre el impacto de las elecciones estadounidenses en la situación en la península de Corea.

Los dos candidatos presidenciales estadounidenses tienden a tener posturas y políticas diferentes en el manejo de las relaciones con Corea del Sur y Corea del Norte. (Fuente: BBC)

El CSIS afirmó que en ninguna parte de la región del Indo-Pacífico el resultado de las elecciones presidenciales estadounidenses podría tener un mayor impacto que en la península de Corea, lo que podría conducir a cambios estratégicos en toda la región.

División potencial

El candidato republicano Donald Trump a menudo muestra un sesgo contra los socios que tienen superávits comerciales con Estados Unidos pero gastan menos en defensa, lo que considera un acto "parasitario" de dependencia del "paraguas de seguridad" de Washington. Si Trump regresa a la Casa Blanca, Corea del Sur podría encontrarse en la mira de las críticas por dos razones.

En primer lugar, Seúl tiene un superávit comercial de 44.500 millones de dólares con Washington, una cifra que se espera que alcance un récord en 2024. En segundo lugar, aunque Corea del Sur gasta el 2,8 por ciento de su PIB en defensa, Trump argumenta que esto todavía es insuficiente, ya que el país solo proporciona alrededor de 1.000 millones de dólares anuales para cubrir el costo de estacionar 28.500 tropas estadounidenses en el país.

Durante su mandato, Trump pidió una vez a Seúl que quintuplicara su contribución, lo que desató una crisis interna en la alianza. Por lo tanto, está completamente abierto a la posibilidad de que el ex presidente estadounidense imponga una política similar si es reelegido.

Según datos publicados por la Asociación de Comercio Internacional de Corea, en los últimos tres años, las empresas surcoreanas han invertido al menos 79.000 millones de dólares en industrias importantes para Estados Unidos, como chips avanzados y transición a energías limpias. Además, Seúl también contribuyó a la construcción de la mayor base militar de Washington en el extranjero, pagando casi el 90% del costo total de 10.700 millones de dólares.

Sin embargo, Trump todavía considera a Corea del Sur un competidor comercial y un "gorrón" en el ámbito de la seguridad. En consecuencia, el candidato demócrata podría imponer un arancel del 10-20% a Corea del Sur e incluso rescindir el acuerdo de libre comercio bilateral (KORUS).

Por otra parte, si la vicepresidenta Kamala Harris es elegida, probablemente continuará con los esfuerzos de la administración anterior para fortalecer la disuasión nuclear, al tiempo que buscará fortalecer las relaciones trilaterales con Japón en el espíritu de la Cumbre de Camp David de 2023. Además, el candidato demócrata podría querer fortalecer la red de alianzas regionales del noreste asiático mediante la expansión de ejercicios militares, al tiempo que mejora el papel de Seúl en la agenda sobre Ucrania, Taiwán (China), la OTAN, AUKUS y el G7. Por el contrario, Trump tendrá poco interés en los ejercicios militares, que se consideran caros, a menos que los socios financien el costo de participación de las fuerzas armadas estadounidenses.

Se espera que la política de seguridad económica siga siendo un foco de atención durante el mandato del próximo gobierno. Los exfuncionarios de Trump no se oponen a las medidas de seguridad económica del actual presidente Joe Biden para reducir los riesgos y proteger las cadenas de suministro del país. Es comprensible, ya que se considera a Trump el "arquitecto" que inició esta política a través de iniciativas como la Red Punto Verde (para contrarrestar la Iniciativa del Cinturón y la Ruta de China) y la Red Limpia (para abordar la intrusión de China en el sistema de red 5G).

Se pronostica que las relaciones entre Estados Unidos y Corea enfrentarán muchas dificultades si el Sr. Donald Trump regresa a la Casa Blanca. (Fuente: Reuters)

¿Diálogo o disuasión?

La próxima administración estadounidense tendrá que enfrentarse a una Corea del Norte con poderosas capacidades nucleares y de misiles balísticos intercontinentales (ICBM). Según una investigación del CSIS, Pyongyang tiende a actuar de forma más asertiva durante los años de elecciones presidenciales estadounidenses, sembrando desafíos para disuadir a la nueva administración.

Pero los dos candidatos presidenciales adoptarán posturas diferentes en el manejo de las relaciones con Corea del Norte.

La Sra. Harris puede fortalecer las sanciones y dejar la puerta abierta al diálogo. También se centrará en fortalecer la alianza trilateral con Corea del Sur y Japón, presionando a China para que actúe como puente en las conversaciones sobre desnuclearización.

Por el contrario, Trump probablemente querrá construir una relación estrecha con el líder norcoreano Kim Jong-un, así como presionar a Pyongyang para que respete una moratoria permanente sobre las pruebas nucleares y los lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales.

Dada la situación descrita, el centro CSIS propone una serie de recomendaciones políticas para el próximo presidente de Estados Unidos.

En primer lugar, hay que priorizar el desarrollo de capacidades de disuasión para las alianzas bilaterales y trilaterales, en las que Washington y Seúl deberían tener una postura muy unificada sobre cuestiones regionales e internacionales, y Estados Unidos debería mejorar sus asociaciones con Filipinas y Australia en el contexto de la firma de nuevos acuerdos de seguridad entre Corea del Norte y Rusia.

En segundo lugar, habría que considerar una reforma de la política comercial, en la que Estados Unidos debería adoptar un enfoque innovador hacia el comercio, incorporando incentivos de acceso al mercado y medidas de reducción de riesgos para los países con dificultades económicas. Con Corea del Sur -uno de sus aliados con mayor superávit comercial con EE.UU.- Washington debería evitar una respuesta dura y debería alentar a Seúl a desarrollar su cadena de suministro, aumentar las exportaciones e invertir en estados estadounidenses para crear empleos y mejorar el crecimiento económico.

Fuente: https://baoquocte.vn/tuong-lai-ban-da-o-trieu-tien-duoi-bong-bau-cu-my-291073.html