Esta mañana (30 de septiembre), el Tribunal Popular de la ciudad de Di An, provincia de Binh Duong, llevó a juicio el caso penal de "Incumplimiento de sentencia" y "Evasión fiscal" después de haber sido aplazado dos veces.

Los acusados ​​son Tran Quoc Tan (nacido en 1963, director de Tan Tan Joint Stock Company) y Tran Quoc Tuan (nacido en 1968, miembro del consejo de administración de la empresa, hermano menor del Sr. Tan).

El Sr. Tan fue procesado por la Fiscalía Popular de la ciudad de Di An por los delitos de "incumplimiento de sentencia" y "evasión fiscal", mientras que el Sr. Tuan fue procesado por el delito de "incumplimiento de sentencia".

aceite.jpg
El acusado Tran Quoc Tan (camiseta rosa) y el acusado Tran Quoc Tuan. Foto: XA

En este juicio, el panel de jueces, así como el representante de la Fiscalía Popular y el abogado, hicieron numerosas preguntas relacionadas con el caso a los Sres. Tan y Tuan, sin embargo, estos dos acusados ​​solo pudieron responder unas pocas preguntas, la mayoría de ellas diciendo "no sé" o "no recuerdo" porque había pasado tanto tiempo.

En respuesta al Tribunal Popular, el Sr. Tan declaró que Tan Tan Joint Stock Company se estableció en 2007 con 3 accionistas, de los cuales el Sr. Tan posee el 80% de las acciones, el Sr. Tuan y la Sra. Chau Thi Phung (esposa del Sr. Tuan) poseen cada uno el 10%. Todas las actividades de este negocio están gestionadas y dirigidas por el Sr. Tan.

El 5 de julio de 2011, el Sr. Tan firmó un contrato para transferir 3,6 millones de acciones personales a la Sra. Nguyen Thi Thanh (62 años, residente en Ciudad Ho Chi Minh) por un valor de 36,6 mil millones de VND. La empresa Tan Tan también emitió un certificado de propiedad del 45,83% de las acciones a la Sra. Thanh, pero luego no proporcionó información sobre las actividades comerciales, informes financieros o evaluación del desempeño del negocio, lo que llevó a la Sra. Thanh a presentar una demanda ante el Tribunal Popular de la provincia de Binh Duong.

El veredicto emitido por el Tribunal Popular de la provincia de Binh Duong obligó a los miembros de la Junta Directiva de la Compañía Tan Tan a "convocar una Junta General extraordinaria de Accionistas para reelegir la Junta Directiva de la compañía de conformidad con la ley"; Se solicitó a la empresa que permitiera a la Sra. Thanh revisar y extraer libros, actas, resoluciones del Consejo de Administración, informes financieros semestrales y anuales, pero los acusados ​​no cumplieron.

En respuesta a la pregunta del representante de la Procuraduría Popular sobre este asunto, el Sr. Tan dijo que el contrato de transferencia mencionado anteriormente a la Sra. Thanh era solo un contrato falso para resolver el problema del préstamo, no una transferencia de acciones. Por lo tanto, cuando la Sra. Thanh presentó la demanda, se mostró "enojado" y no proporcionó documentos de la empresa ni convocó una junta de accionistas, al tiempo que se quejaba de las decisiones de las autoridades.

Al testificar ante el Tribunal Popular, el Sr. Tan dijo que alrededor de 2013 o 2014 (no podía recordar exactamente), la empresa sufrió pérdidas y detuvo la producción.

En 2015, el Sr. Tan admitió haber alquilado la fábrica a Tan Tan Trading - Production - Cultivation Company Limited (propiedad del hijo del Sr. Tan) por 100 millones de VND por mes sin emitir una factura, solo registrándolo en el recibo de la empresa.

Aunque afirmó que la empresa había dejado de operar durante el período mencionado, el Tribunal Popular presentó informes financieros de 2014 a 2022, que el Sr. Tan dijo que solicitó a un servicio que hiciera, pero no recordaba exactamente a quién se lo pidió.

Además, el panel de jueces también demostró que la Compañía Tan Tan incurrió en más de 1.300 millones de VND en facturas de electricidad después de la suspensión de operaciones, pero el Sr. Tan no pudo explicarlo.

Tampoco admitió el delito de "evasión fiscal" como se le imputa en la acusación, porque en ese momento, todos sus empleados habían renunciado por lo que tuvo que recurrir a servicios externos, tenía muchas cosas de las que ocuparse y por lo tanto pagaba menos impuestos.

Mientras tanto, el Sr. Tuan aceptó que se le procesara por el cargo de "incumplimiento de la sentencia". Dijo que actuó bajo la dirección de su hermano y que ya había dado su testimonio a la agencia de investigación, por lo que no lo discutiría más en el tribunal.

Un detalle destacable en este juicio fue la aparición de un libro de pagos de Tan Tan Joint Stock Company de 2014 a 2022 (en ese momento la empresa había cesado sus operaciones), en el que muchos de los firmantes eran actualmente empleados de la empresa del hijo del Sr. Tan (Tan Tan Trading - Production - Cultivation Company Limited).

aceite.jpg
Fábrica de Tan Tan Joint Stock Company. Foto: XA

Luego de deliberar, el panel de jueces decidió devolver el expediente, solicitando investigación adicional, esclarecer el contenido relacionado con las facturas financieras e investigar para aclarar indicios de cómplices en evasión fiscal en esta empresa.

Además, aclare la diferencia en el monto de alquiler de los almacenes y fábricas de Tan Tan Joint Stock Company. Aclarar si existen o no indicios de abuso de propiedad y malversación de bienes de la empresa.

Además, el Tribunal Popular también solicitó aclaración sobre si hubo o no un acto de falsificación del sello de los documentos de la organización en los documentos de Tan Tan Joint Stock Company; Solicitud de valoración judicial de la contabilidad y auditoría del periodo 2019-2022 de esta empresa.

Se pospone el juicio del propietario del maní Tan Tan porque el acusado acaba de ser hospitalizado

Se pospone el juicio del propietario del maní Tan Tan porque el acusado acaba de ser hospitalizado

Después de programar dos juicios para el caso que involucra a los hermanos propietarios de la marca de maní Tan Tan, el Tribunal Popular de la ciudad de Di An tuvo que posponer el juicio debido a la ausencia del acusado por diversas razones.
Se fija el juicio contra los hermanos de los propietarios de maní de Tan Tan

Se fija el juicio contra los hermanos de los propietarios de maní de Tan Tan

El fundador de la marca de maní Tan Tan y su hermano menor fueron llevados a juicio por el Tribunal Popular de Binh Duong acusados ​​de "incumplimiento de sentencia" y "evasión fiscal".
Atrapada en una disputa, ¿cuál es la situación actual de la fábrica de maní de Tan Tan, de casi 4,5 hectáreas?

Atrapada en una disputa, ¿cuál es la situación actual de la fábrica de maní de Tan Tan, de casi 4,5 hectáreas?

La fábrica de Tan Tan Joint Stock Company está construida en un área de decenas de miles de metros cuadrados, ubicada al frente de una carretera principal en Binh Duong.