El canciller británico, Rishi Sunak, ha sofocado una rebelión de miembros de derecha de su propio Partido Conservador después de que el controvertido proyecto de ley de seguridad de Ruanda superara su último obstáculo en la Cámara de los Comunes.
El 17 de enero, los legisladores votaron a favor del proyecto de ley insignia del Primer Ministro Sunak, diseñado para confirmar que Ruanda es un tercer país seguro para el reasentamiento de personas que no solicitan asilo en el Reino Unido.
El proyecto de ley, clave para implementar el Plan de Expulsión de Ruanda del Gobierno del Reino Unido, fue aprobado en la Cámara de los Comunes por 320 votos contra 276.
Dieciocho diputados conservadores se abstuvieron de votar el proyecto de ley, entre ellos Lee Anderson, que dimitió como vicepresidente el 16 de enero en protesta, la ex primera ministra Theresa May y el veterano diputado Sir John Hayes. Sólo 11 diputados conservadores votaron en contra del proyecto de ley, entre ellos la ex ministra del Interior Suella Braverman y el ex secretario de Inmigración Robert Jenrick.
A punto de celebrarse elecciones generales este otoño, el primer ministro británico ha puesto en juego su credibilidad en la promesa de detener los barcos que transportan inmigrantes indocumentados que cruzan el Canal de la Mancha, argumentando que el Plan de Deportación de Ruanda disuadiría a los solicitantes de asilo de realizar el peligroso viaje.
División y rebelión
En abril de 2022, Gran Bretaña llegó a un acuerdo con Ruanda en virtud del cual los inmigrantes ilegales y aquellos que no soliciten asilo serán enviados al país del este de África para que sus solicitudes se procesen allí. Si tienen éxito, se les concederá la residencia permanente en Ruanda en lugar de permitirles regresar al Reino Unido.
Sin embargo, este plan ha encontrado oposición. El primer vuelo previsto para transportar siete migrantes a Ruanda en junio de 2022 fue cancelado tras la intervención del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En noviembre pasado, el Tribunal Supremo del Reino Unido dictaminó que el plan del Gobierno era ilegal.
El gobierno de Sunak introdujo entonces una legislación de emergencia conocida como Ley de Ruanda Segura, para priorizar las leyes nacionales e internacionales de derechos humanos, versión que fue aprobada por la Cámara de los Comunes el 17 de enero.
El primer ministro británico, Rishi Sunak, en la Cámara de los Comunes, el 15 de enero de 2024. Foto: El País
Pero el "suspiro de alivio" de Sunak se produjo después de una ronda de enfrentamientos públicos que dividió al Partido Conservador. Sufrió la mayor rebelión de su mandato en la noche del 16 de enero, cuando 60 parlamentarios conservadores votaron a favor de una enmienda más dura propuesta por el parlamentario de mayor rango en la Cámara de los Comunes, Bill Cash.
El poder de Sunak ha sufrido un duro golpe después de que los dos vicepresidentes del partido, Lee Anderson y Brendan Clarke-Smith, y la diputada Jane Stevenson, dimitieran para apoyar a los rebeldes.
Un portavoz del número 10 de Downing Street dijo que la aprobación del proyecto de ley marca un paso importante en los planes del gobierno para detener la llegada de inmigrantes en pequeñas embarcaciones.
"Esta es la legislación más estricta jamás presentada en el Parlamento para abordar la migración ilegal y dejará claro que si estás aquí ilegalmente, no puedes quedarte", dijo el portavoz.
“Este gobierno y los conservadores han reducido el tráfico marítimo en más de un tercio. Tenemos un plan, hemos avanzado y esta legislación histórica garantizará que podamos operar vuelos a Ruanda, impidiendo que los migrantes realicen el peligroso viaje a través del Canal”.
La tormenta no ha parado
El 17 de enero, durante las preguntas al Primer Ministro en el Parlamento, el líder del Partido Laborista de la oposición, Keir Starmer, calificó al Plan Ruanda como una "farsa".
"El gobierno ha gastado 400 millones de libras del dinero de los contribuyentes en un plan y todavía no puede deportar a una sola persona", dijo Starmer, añadiendo que Sunak había sido "brutalmente expuesto una vez más por sus propios parlamentarios" por la rebelión dentro del partido gobernante.
Sin embargo, no todos los que se unieron a la rebelión el 16 de enero votaron en contra del proyecto de ley de Sunak. La prueba es que el proyecto de ley fue aprobado en la Cámara de Representantes con una gran diferencia entre el número de votos a favor y el número de votos en contra (44 votos).
En declaraciones a Sky News, el diputado rebelde Jacob Rees-Mogg dijo que finalmente decidió votar a favor del proyecto de ley porque era "mejor que el status quo".
“Después de los difíciles últimos días, el Partido Conservador se ha unido”, dijo Rees-Mogg. “La mayoría de la gente del Partido Conservador quiere que quienes llegan aquí ilegalmente sean deportados a Ruanda; ese es el punto unificador”.
Número estimado de migrantes que cruzaron el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones, de 2019 a 2023. Gráfico: Daily Mail
Aunque el proyecto de ley ha sido aprobado por la Cámara de los Comunes después de tres lecturas, una fuente del Partido Conservador dijo a Sky News que la tormenta aún no ha terminado.
El proceso del proyecto de ley en la Cámara de los Comunes se repetirá ahora en la Cámara de los Lores, donde los conservadores no tienen mayoría.
El proyecto de ley también enfrentará una serie de desafíos legales por parte de personas amenazadas con ser deportadas a Ruanda. Los abogados del gobierno del Reino Unido afirman que solo hay un 50% de posibilidades de que el primer vuelo al tercer país despegue antes de las elecciones generales de otoño.
Toma demasiado tiempo
Hubo algunos momentos “extraños” en un día por lo demás dramático. También el 17 de enero, el presidente de Ruanda, Paul Kagame, dijo que la implementación del Plan de Deportación del Reino Unido había tomado demasiado tiempo.
“Hay límites a cuánto tiempo puede durar esto”, dijo Kagame en la 54ª reunión anual del Foro Económico Mundial (FEM) en Davos, Suiza.
Cuando los periodistas le preguntaron si estaba siguiendo el debate en Londres, Kagame respondió sin rodeos: “Ese es un problema del Reino Unido, no nuestro”.
El gobierno de Ruanda ha recibido alrededor de £240 millones del Reino Unido como parte del acuerdo, y se espera que reciba otros £50 millones para finales de año. El Sr. Kagame ha señalado que el dinero podría ser devuelto si el Sr. Sunak no cumple con su plan de expulsión de Ruanda.
“Este dinero se utilizará para aquellos que vendrán”, dijo el presidente Kagame. “Si no vienen, podemos devolverlos”.
Una casa de huéspedes en la capital, Kigali, se utilizará para albergar a solicitantes de asilo enviados a Ruanda desde el Reino Unido. Foto: Daily Mail
Sin embargo, un portavoz del gobierno de Ruanda aclaró más tarde que el país "no tenía ninguna obligación" de devolver el dinero, pero que si el Reino Unido solicitaba un reembolso, "lo consideraríamos".
Enver Solomon, director ejecutivo del Refugee Council, una ONG con sede en el Reino Unido, dijo que el proyecto de ley obligaría a miles de personas desesperadas a desaparecer en el Reino Unido para evitar la deportación.
“Es hora de que el gobierno admita que el Plan Ruanda es completamente inviable y solo causará más sufrimiento humano”, dijo el Sr. Solomon.
“La realidad es que los planes del gobierno están empujando a personas desesperadas a situaciones inseguras y peligrosas. “Tememos que muchos de ellos desaparezcan y sufran abusos y explotación para evitar ser llevados a Ruanda” .
Minh Duc (según The Guardian, Sky News, Xinhua, Politico EU)
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)