El presidente Joe Biden ha decidido “romper la barrera” de armas para Ucrania. Sin embargo, los "golpes" no se pueden crear con palabras, Ucrania aún carece de muchos misiles para realizar los planes de ataque. Lo más probable es que la decisión de Biden sólo complique la situación en lugar de cambiar el conflicto.
 |
| El presidente Joe Biden ha permitido por primera vez a Ucrania utilizar misiles de largo alcance proporcionados por Estados Unidos. (Fuente: AP) |
Con Ucrania no basta
Funcionarios estadounidenses dicen que el presidente Joe Biden autorizó por primera vez a Ucrania a utilizar misiles de largo alcance proporcionados por Estados Unidos para atacar dentro del territorio ruso.
Inicialmente, el arma se utilizará contra las tropas rusas y norcoreanas para proteger a las fuerzas ucranianas en la región de Kursk, en el oeste de Rusia.
La decisión de Biden supone un cambio importante en la política estadounidense. La elección ha dividido a los asesores de Biden y su cambio se produce dos meses antes de que el presidente electo Donald Trump asuma el cargo.
Los funcionarios estadounidenses dijeron que la autorización para que Ucrania utilice el misil de largo alcance, conocido como Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS), fue en respuesta a la sorpresiva decisión de Rusia de llevar tropas norcoreanas al conflicto.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, no confirmó la autorización de Estados Unidos para utilizar misiles de largo alcance en ataques, pero insinuó el 17 de noviembre que más importante que levantar las restricciones sería la cantidad de misiles utilizados para atacar a Rusia.
Según el sitio de noticias Axios, la decisión de la Casa Blanca de permitir a Ucrania atacar territorio ruso con misiles estadounidenses de largo alcance sólo se aplica a la provincia de Kursk, y se considera la respuesta de Estados Unidos a la participación del ejército norcoreano en el conflicto. |
“Los golpes no se pueden dar con palabras sino con misiles”, afirmó Zelenski en un discurso el 17 de noviembre.
El presidente Biden comenzó a aliviar las restricciones al uso de armas suministradas por Estados Unidos en suelo ruso después de que Moscú lanzó una ofensiva transfronteriza en mayo hacia Járkov.
Para ayudar a Ucrania a defender Járkov, Biden autorizó el uso del Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS), que tiene un alcance de unas 50 millas (80,5 kilómetros), contra las fuerzas rusas al otro lado de la frontera. Pero Biden no permitió que Ucrania utilizara ATACMS con un alcance mayor, unos 300 kilómetros, para defender Járkov.
Aunque los funcionarios estadounidenses dicen que no esperan que la autorización cambie fundamentalmente el curso del conflicto, uno de los objetivos del cambio de política es enviar un mensaje a Corea del Norte de que sus fuerzas son vulnerables y que no debería enviar más tropas.
Aunque es probable que el ejército ucraniano utilice el misil ATACMS por primera vez contra las fuerzas rusas y norcoreanas que amenazan a sus fuerzas en Kursk, Biden podría permitir que Ucrania use el arma de largo alcance en otros lugares, según funcionarios estadounidenses.
Algunos funcionarios estadounidenses temen que el uso de misiles de largo alcance por parte de Ucrania al otro lado de la frontera pueda impulsar al presidente ruso, Vladimir Putin, a tomar represalias con la fuerza contra Estados Unidos y sus socios de la coalición. Sin embargo, otros funcionarios dicen que esas preocupaciones son exageradas.
El ejército ruso se prepara para lanzar una gran ofensiva con unos 50.000 soldados, incluidas tropas norcoreanas, contra posiciones ucranianas en Kursk con el objetivo de recuperar todo el territorio ruso que Ucrania tomó en agosto.
Ucrania podría utilizar misiles ATACMS para atacar concentraciones de tropas rusas y norcoreanas, equipos militares importantes, instalaciones logísticas, depósitos de municiones y líneas de suministro en el interior de Rusia. Esto podría ayudar a Ucrania a reducir la efectividad de los ataques de Rusia y Corea del Norte.
Es necesario hacerlo antes
La cuestión de si se debe dotar a Ucrania de sistemas ATACMS de largo alcance ha sido especialmente delicada desde que estalló el conflicto en febrero de 2022. Algunos funcionarios del Pentágono se han opuesto a proporcionar esta arma a Ucrania porque creen que el ejército estadounidense tiene suministros limitados. Algunos funcionarios de la Casa Blanca temen que Putin amplíe el conflicto si Estados Unidos transfiere misiles a Ucrania.
Sin embargo, quienes abogan por una postura más dura hacia Moscú argumentan que una decisión de permitir a Ucrania atacar territorio ruso con misiles de largo alcance podría cambiar el curso del conflicto a favor de Ucrania.
| "El uso de misiles de largo alcance por parte de Ucrania contra nuestro territorio significaría la participación directa de Estados Unidos y sus países satélites en la guerra contra Rusia, así como un cambio fundamental en la naturaleza del conflicto. En este caso, la respuesta de Rusia será adecuada y tangible", advirtió el 18 de noviembre la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova. |
El presidente Zelensky ha buscado durante mucho tiempo el permiso de Estados Unidos y sus socios de la coalición para utilizar misiles de largo alcance para atacar territorio ruso. Los ejércitos británico y francés han proporcionado a Ucrania un número limitado de misiles Storm Shadow/SCALP, que tienen un alcance de unas 155 millas, más corto que el sistema de misiles estadounidense, y han expresado su apoyo a la solicitud de Zelensky.
Sin embargo, Biden tradicionalmente ha sido más reacio al riesgo que sus homólogos británico y francés. El 17 de noviembre, varios legisladores republicanos elogiaron la nueva medida del presidente Biden para permitir a Ucrania utilizar misiles de largo alcance, pero dijeron que la medida llegó demasiado tarde.
“Durante meses, he instado al presidente Biden a levantar estas restricciones”, dijo el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Michael R. Turner, en un comunicado. “El presidente Biden debería haber escuchado antes el llamado del presidente Zelensky”.
 |
| Un complejo ATACMS estadounidense. (Foto: Reuters). |
Mensaje a Corea del Norte
Los funcionarios estadounidenses dicen que Biden se convenció de realizar el cambio en parte debido a la audacia de la decisión de Rusia de enviar tropas norcoreanas a las defensas de Ucrania. Biden también se vio afectado por la preocupación de que las fuerzas rusas podrían abrumar a las tropas ucranianas en Kursk si no se les permitía defenderse con armas de largo alcance.
Además, los funcionarios estadounidenses también dijeron que Biden ha identificado beneficios potenciales: Ucrania podrá lograr algunos objetivos valiosos y Estados Unidos puede enviar un mensaje a Corea del Norte de que pagará un precio mayor que los riesgos de una escalada.
Biden enfrentó un dilema similar hace un año cuando las agencias de inteligencia estadounidenses se enteraron de que Corea del Norte suministraría misiles balísticos de largo alcance a Rusia. En ese momento, el Sr. Biden acordó proporcionar varios cientos de misiles ATACMS a Ucrania.
El misil debía complementar el suministro limitado de misiles Storm Shadow y SCALP que Ucrania recibió del Reino Unido y Francia.
Desde entonces, Ucrania ha utilizado muchos de estos misiles en una campaña coordinada de ataques contra objetivos militares rusos. Por lo tanto, no está claro cuántos misiles le quedan a Ucrania en su arsenal para su uso en la región de Kursk.
Fuente: https://baoquocte.vn/cai-gat-dau-muon-man-cua-tong-thong-biden-voi-ukraine-thay-doi-cuc-dien-hay-them-dau-vao-lua-294185.html
Kommentar (0)