El riesgo de que Ucrania cometa un error en Bajmut

Ucrania está concentrando sus mejores fuerzas para recuperar Bajmut, pero algunos expertos dicen que ésta puede ser la táctica equivocada.

En los últimos días, el ejército ucraniano ha anunciado sucesivamente que ha recuperado el control de las dos aldeas de Kleshcheevka y Andreevka en la provincia de Donetsk, lo que marca el primer paso en el esfuerzo por recuperar la ciudad de Bakhmut.

Esta es la ciudad que Kiev perdió ante Rusia en mayo, después de lo que se consideró la batalla más sangrienta y larga desde que estalló el conflicto. Se estima que miles de soldados de cada bando murieron en diez meses de combates aquí, lo que le valió a Bakhmut el apodo de "picadora de carne".

Según el experto militar de RT , Vladislav Ugolny, para participar en la campaña para recuperar Bakhmut, Ucrania movilizó al comandante del ejército Oleksandr Syrskyi, uno de los mejores generales del país, junto con una gran fuerza de muchas unidades de élite como la 3.ª Brigada de Asalto Independiente y la 80.ª Brigada de Asalto Aéreo.

Miembros de la 3ª Brigada de Asalto Independiente de Ucrania en Bakhmut el 7 de septiembre. Foto: Reuters

Kiev ha dicho que su ejército quiere controlar Bakhmut para contener a las fuerzas rusas, evitar que avancen más al oeste y ataquen directamente las defensas ucranianas en el área. Mientras tanto, Ugolny comentó que Ucrania se centró en recuperar Bajmut porque esto era una cuestión de "honor" para Kiev.

Durante las primeras etapas del conflicto, Bajmut fue visto como un símbolo de la resistencia de Ucrania a Rusia. Las imágenes de los combates en la ciudad eran actualizadas constantemente por los ucranianos en las redes sociales, mientras que "Bajmut resistirá" era uno de los lemas más populares en Ucrania en ese momento.

"Perder esta emblemática ciudad mediática fue una derrota dolorosa para Ucrania, por eso Kiev quiere recuperarla", afirmó Ugolny.

Los expertos y funcionarios occidentales han criticado repetidamente a Ucrania por dedicar demasiados recursos valiosos a la defensa de Bajmut, incluidas unidades creadas para una campaña de contraofensiva que también fueron lanzadas a la batalla y sufrieron grandes pérdidas.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, afirmó en marzo que Bajmut no tiene mucho valor estratégico y que perder la ciudad no significa que Ucrania perderá la iniciativa en la guerra.

"El hecho de que el presidente Zelensky no haya prestado atención al consejo de Estados Unidos es una de las razones por las que la contraofensiva de Ucrania avanza lentamente", afirmó Ugolny.

Ucrania lanzó en junio una campaña de contraofensiva largamente esperada, pero el ritmo no fue tan rápido como se esperaba. En más de tres meses de feroces combates, las unidades ucranianas avanzaron sólo unos 15 kilómetros en los tres ejes de combate más exitosos.

En el frente de Zaporizhia, Ucrania sólo rompió la primera línea de defensa rusa en el estratégico pueblo de Rabotino a finales de agosto y ahora tiene dificultades para seguir avanzando.

La semana pasada, The Economist señaló que los esfuerzos de Ucrania por retomar Bakhmut estaban teniendo un gran impacto en la contraofensiva del sur, ya que las brigadas con más experiencia en combate de Kiev habían sido desplegadas en Bakhmut, un frente en el que el ejército ucraniano había hecho sólo "progresos modestos".

Meduza, un medio de comunicación independiente con sede en Lituania que cubre Rusia, también dijo que la captura de Kleshcheevka y Andreevka no fue un gran avance, ya que las tropas rusas se habían replegado detrás de la línea ferroviaria Bakhmut-Horlivka y habían establecido nuevas líneas de defensa.

Artillería autopropulsada ucraniana M109 en la provincia de Donetsk el 11 de septiembre. Foto: Reuters

Incluso si recupera el control de Bajmut, Ucrania difícilmente obtendrá mucha ventaja estratégica, ya que la pérdida de la ciudad no afecta a la red logística de Rusia. Meduza cree que la zona en la que Ucrania necesita concentrar sus recursos es el frente sur, donde han roto la primera línea de defensa de Rusia.

Según el experto Ulgony, Ucrania no ha aprendido de la etapa anterior de las hostilidades en Bahkmut y "ha caído en la misma trampa" que consiste en gastar demasiados recursos en objetivos poco realistas.

“El coste de avanzar en esta dirección está aumentando, mientras que las posibilidades de lograr un éxito real siguen siendo escasas”, afirmó Ulgony.

Sin embargo, los expertos del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), con sede en Washington, dijeron que la ofensiva ucraniana en Bakhmut también ayudó a Kiev a contener muchas de las unidades de paracaidistas de élite de Rusia, haciendo que las fuerzas de Moscú en el frente sur fueran más delgadas.

"Dos de las cuatro divisiones aerotransportadas de Rusia y tres de sus cuatro brigadas aerotransportadas están en servicio defensivo en Bakhmut. Rusia no tiene suficientes fuerzas de reserva para movilizarse y detener la principal contraofensiva de Ucrania en Zaporizhia", dijo ISW, añadiendo que Ucrania necesita continuar con las operaciones a gran escala en Bakhmut para dispersar a las fuerzas rusas.

Pham Giang (según RT, Economist )

Enlace de origen: https://vnexpress.net/nguy-co-ukraine-mac-sai-lam-o-bakhmut-4657105.html