Tras un día de juicio, en la tarde del 1 de marzo, el Tribunal Popular de Ciudad Ho Chi Minh condenó a la acusada Dang Thi Han Ni (47 años, abogada, periodista) a 1 año y 6 meses de prisión, y a Tran Van Sy (67 años, abogado) a 2 años de prisión, ambos por el delito de "abusar de las libertades democráticas para infringir los intereses del Estado, los derechos e intereses legítimos de organizaciones e individuos". Los dos acusados fueron detenidos desde el 24 de febrero de 2023.
Los dos acusados fueron juzgados en virtud del inciso 2 del artículo 331 del Código Penal, por el delito de "causar impactos negativos en la seguridad y protección social", con una pena de 2 a 7 años de prisión.
Los acusados Dang Thi Han Ni y Tran Van Sy
Según el panel de jueces, en el juicio los acusados admitieron haber cometido delitos consistentes con la acusación y otras pruebas.
En consecuencia, el Sr. Tran Van Sy utilizó la cuenta de YouTube "LS Tran Van Sy" para publicar 8 videos el 15 de agosto de 2021, el 29 de agosto de 2021, el 5 de septiembre de 2021, el 10 de septiembre de 2021, el 19 de septiembre de 2021, el 24 de septiembre de 2021, el 28 de septiembre de 2021 y el 16 de octubre de 2021, con contenido inventado y falso, que atentan contra el honor, la reputación y la dignidad del Sr. Huynh Uy Dung y su esposa; infringir los derechos e intereses legítimos de Dai Nam Joint Stock Company, violando el artículo 16 de la Ley de Ciberseguridad.
En cuanto al acusado Han Ni, el 3 de septiembre de 2021, utilizó las cuentas de YouTube y Facebook "Periodista Han Ni" para transmitir en vivo una transmisión titulada "¿Tiene la Sra. Hang derecho a oponerse a la ley?". Según la conclusión de la evaluación, la transmisión en vivo incluyó cuatro segmentos con declaraciones que contenían contenido relacionado con los secretos personales y la vida privada de la Sra. Hang, violando el artículo 17 de la Ley de Seguridad Cibernética.
Con la defensa del abogado de que el acusado Han Ni solo cometió el delito en la Cláusula 1, el panel de jueces consideró que la evaluación del Departamento de Información y Comunicaciones mostró que en la transmisión en vivo del acusado, había 109 seguidores, la propia Sra. Hang era la Directora General de Dai Nam Joint Stock Company, el alcance de influencia era grande, por lo que la acusación en la Cláusula 2 era correcta.
Panel de la corte
Además, el panel de jueces aplicó circunstancias atenuantes, tales como: todos los acusados confesaron honestamente y se arrepintieron. Han Ni es una persona con excelentes logros en el trabajo; es una persona que ha contribuido mucho a las obras de caridad; El acusado también es la persona cuyo honor y reputación fueron insultados por Nguyen Phuong Hang el 3 de septiembre de 2021.
A partir de eso, el panel de jueces evaluó que Han Ni tenía 2 circunstancias atenuantes según la Cláusula 1, Artículo 51 del Código Penal, muchas circunstancias atenuantes estaban en la Cláusula 2, Artículo 51 del Código Penal, por lo que era necesario aplicar la Cláusula 1, Artículo 54 - una pena por debajo del nivel más bajo del marco de sanciones.
Anteriormente, en el escrito de acusación, el representante de la Fiscalía Popular de Ciudad Ho Chi Minh propuso que el Sr. Tran Van Sy fuera condenado a entre 2 años y 2 años y 6 meses de prisión, y Han Ni a entre 1 año y 6 meses y 2 años de prisión.
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)