Hoy, las joyerías aumentaron sus precios de compra en unos 600.000 VND por tael, y sus precios de venta en 300.000 VND, lo que ayudó a reducir la brecha entre ambos precios.
En la mañana del 26 de marzo, Saigon Jewelry Company (SJC) cotizó precio del oro Piezas entre 96,5 y 98,2 millones de VND, 600.000 VND más para comprar y 300.000 VND más para vender en comparación con ayer. La diferencia entre los precios de compra y venta se redujo a 1,7 millones de VND por tael.
Cada tael del anillo de oro también aumentó esta mañana en varios cientos de miles de dongs. SJC elevó el precio de los anillos sencillos a 96,4 - 98 millones de VND, 600.000 VND más para la compra y 300.000 VND más para la venta. En PNJ, los anillos sencillos se cotizan entre 96,4 y 98,8 millones de VND, mientras que el precio del Bao Tin Minh Chau oscila entre 96,6 y 98,9 millones de VND por tael.
En comparación con el pico de más de 100 millones de VND establecido hace una semana, cada tael de oro cuesta actualmente unos 2 millones de VND menos.
En el mercado internacional, cada onza de oro al contado está anclada por encima de los 3.000 dólares la onza. A las 11:00 a.m. (hora de Hanoi), el precio mundial del oro se negociaba a 3,016 dólares por onza, convertido al tipo de cambio de venta de Vietcombank equivalente a 93,7 millones de VND por tael. Actualmente, la diferencia entre los precios del oro nacionales y mundiales es de alrededor de 4,5 millones de VND por tael.
El oro ha registrado un rendimiento del 66,6% en los últimos 1,5 años. Si calculamos desde el momento en que el metal precioso todavía rondaba los 51 millones de VND en septiembre de 2022, cada tael de oro ha duplicado su valor en menos de 3 años.
Este es el período en el que los precios internos del oro han aumentado más en los últimos 14 años, y los expertos lo consideran raro. El aumento fue impulsado por tres factores: el recorte de las tasas de interés del dólar por parte de Estados Unidos, el aumento de las tensiones geopolíticas y el poder adquisitivo de los bancos centrales.
Fuente
Kommentar (0)