La delegación de la Asamblea Nacional de Ha Tinh aportó muchas opiniones específicas y precisas, contribuyendo a la finalización del proyecto de Ley sobre la Organización de los Tribunales Populares (enmendado).
Continuando con la VI Sesión, en la tarde del 9 de noviembre, la Asamblea Nacional discutió en grupos el proyecto de Ley de Organización de Tribunales Populares (enmendado).
La presidenta del Tribunal Popular Provincial y delegada de la Asamblea Nacional de Ha Tinh Phan, Thi Nguyet Thu, habla
Al participar en el debate, los diputados de la Asamblea Nacional de la delegación de Ha Tinh coincidieron en que es necesario modificar la Ley de Organización de los Tribunales Populares para seguir perfeccionando el aparato organizativo, mejorando la calidad, la eficiencia y la eficacia de las operaciones de los tribunales populares; Construir un sistema judicial profesional, moderno, justo, estricto, honesto y que sirva a la Patria y al pueblo.
Los delegados se centraron en discutir: el alcance de la regulación; Tribunal Popular Especializado de Primera Instancia; Estructura organizativa del Tribunal Supremo Popular; reorganizar el aparato de asistencia al Tribunal Superior Popular; Innovación de los tribunales populares provinciales y distritales según la jurisdicción; Reglamento sobre la no realización de inspecciones o investigaciones en el proceso y resolución de causas en trámite.
Los delegados propusieron no establecer el Consejo Nacional de la Judicatura, mantener las normas y complementar las tareas y poderes del Consejo Nacional de Selección y Supervisión de Jueces, mejorar la eficacia y eficiencia, contribuir a asegurar la independencia entre los niveles de juicio y no aumentar el número de puntos focales y personal; Promover la responsabilidad, fortalecer la disciplina, el orden y la supervisión de los jueces.
Los delegados discutieron una serie de temas relacionados con los jueces del Tribunal Popular, tales como: regulaciones sobre los rangos y niveles de los jueces; autoridad para decidir sobre el número de jueces, los rangos de los jueces en cada nivel de tribunal y la estructura de los rangos de los jueces; edad de nombramiento del juez; condiciones para el nombramiento de jueces; mecanismo de protección del juez
Acordar proponer no estipular que el Consejo de Juicio tiene el deber de iniciar un caso en juicio; Es adecuada la regulación del periodo de cinco años para los jueces, complementando la facultad para juzgar las infracciones administrativas conforme a lo dispuesto en la ley. Revisar la normativa relacionada con salarios y prestaciones para garantizar su coherencia con la nueva política de reforma salarial del Gobierno.
La propuesta de crear un tribunal popular especializado de primera instancia debe redactarse y presentarse al Comité Permanente de la Asamblea Nacional para su consideración y decisión; Tomar medidas apropiadas respecto a la organización del personal para los jueces del Tribunal Popular Supremo y los jueces que violan la ley penal.
Los delegados sugirieron que es necesario revisar las disposiciones del proyecto de ley para asegurar la coherencia y uniformidad en el sistema jurídico; Regular plenamente el contenido del ejercicio del poder judicial por parte del tribunal, garantizar la conectividad y conexión con las tareas y poderes del tribunal y contar con un mecanismo eficaz de control del poder; estipula claramente la responsabilidad del tribunal de orientar y apoyar la recolección de pruebas para las partes desfavorecidas. Al mismo tiempo, se recomienda innovar y mejorar la calidad de los recursos humanos del tribunal, procurando incentivar a los jueces a concentrarse en su trabajo.
Quang Duc, Tran Nhung
Fuente
![[Foto] Las "Bellezas" participan en el ensayo del desfile en el aeropuerto de Bien Hoa.](https://vstatic.vietnam.vn/vietnam/resource/IMAGE/2025/4/11/155502af3384431e918de0e2e585d13a)
Kommentar (0)