De acuerdo con el proyecto de Resolución sobre el tratamiento de una serie de cuestiones relacionadas con la reestructuración organizacional, si el número de diputados es mayor que el establecido en las normas vigentes, a más tardar 5 años a partir de la fecha efectiva de la reestructuración organizacional, el número de diputados debe cumplir con las normas vigentes.
Garantizar un funcionamiento normal y sin problemas después de la disposición y racionalización.
En la tarde del 12 de febrero, continuando la 9ª sesión extraordinaria de la Asamblea Nacional, el Ministro de Justicia, Nguyen Hai Ninh, autorizado por el Primer Ministro, presentó el proyecto de resolución de la Asamblea Nacional que regula el tratamiento de una serie de cuestiones relacionadas con la reorganización del aparato del Estado.
El Ministro de Justicia, Nguyen Hai Ninh, presentó el informe.
Según el Ministro de Justicia, la emisión de la resolución tiene como objetivo crear una base jurídica para implementar el mecanismo organizativo de los organismos estatales a nivel central y local.
De esta manera, se abordan con prontitud los problemas que surgen durante la implementación de los acuerdos organizativos del aparato estatal, se evitan las lagunas legales y se garantiza el funcionamiento normal, continuo y fluido del aparato estatal y de toda la sociedad; no interrumpir la ejecución de los tratados y acuerdos internacionales; Garantizar los derechos humanos y los derechos civiles de acuerdo con las disposiciones de la ley.
La Resolución consta de 15 artículos, de los cuales el artículo 4 estipula el ejercicio de funciones, tareas y atribuciones de los órganos y personas competentes.
Al organizar el aparato estatal, las funciones, tareas y poderes de los órganos y personas competentes se implementan según el principio de transferencia al órgano o persona competente que recibe dichas funciones, tareas y poderes para continuar ejecutándolas.
En particular, este artículo estipula que en caso de que el número de adjuntos del jefe de un organismo sea mayor que el número máximo según la normativa vigente, a más tardar 5 años a partir de la fecha de vigencia de la decisión sobre el arreglo organizativo de la autoridad competente, el número de adjuntos del jefe del organismo debe cumplir con la normativa.
La supervisión, inspección, auditoría y examen de los órganos que se formen o reciban funciones, tareas y atribuciones después de la reorganización del aparato estatal deberán realizarse de conformidad con lo establecido en la ley y deberán garantizar la continuidad, la no vacancia o superposición en el ámbito de competencias de supervisión, inspección, auditoría y examen y no deberán afectar el normal funcionamiento de los órganos sujetos a supervisión, inspección, auditoría y examen, según el proyecto de resolución.
En materia de inspección, según el proyecto de resolución, en caso de que después de la reorganización del aparato estatal, el organismo que recibe las funciones, tareas y poderes esté autorizado a realizar funciones de inspección especializadas de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Inspección y las disposiciones legales pertinentes, ese organismo está autorizado a realizar funciones de inspección especializadas de acuerdo con la autoridad de inspección del organismo antes de la reorganización del aparato estatal.
En caso de que después de la reorganización del aparato estatal, el organismo que recibe funciones, tareas y poderes en los ministerios y organismos de nivel ministerial no esté autorizado a realizar funciones de inspección especializada de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Inspección y las disposiciones legales pertinentes, las funciones de inspección especializada del organismo antes de la reorganización serán realizadas por la Inspección del ministerio o organismo de nivel ministerial.
En los casos no previstos en las disposiciones anteriores, la función de inspección especializada será realizada directamente por el órgano de inspección del órgano administrativo superior del Estado, de acuerdo con el proyecto de resolución.
Es necesario regular la función de supervisión e inspección después de la ordenación.
Al examinar el proyecto de resolución, la Comisión de Derecho concluyó que son necesarias normas sobre el ejercicio de funciones de inspección o la organización de la ejecución de la detención, la prisión provisional, el procesamiento y la ejecución de sentencias durante la reorganización del aparato estatal. Porque se trata de actividades específicas, directamente relacionadas y que afectan a los derechos humanos, derechos básicos y obligaciones de los ciudadanos.
Sin embargo, se trata de una cuestión complicada y actualmente el plan para reorganizar y racionalizar el aparato de una serie de agencias está en proceso de finalizarse y comunicarse a las autoridades competentes para que tomen una decisión.
Vista panorámica del parlamento en la tarde del 12 de febrero.
Por lo tanto, el Comité de Derecho recomienda que el organismo redactor continúe considerando y coordinando con los organismos y organizaciones pertinentes para completar este contenido, asegurando el cumplimiento de los requisitos del mecanismo de organización del aparato estatal.
El organismo de revisión también solicitó al Gobierno y a los organismos pertinentes que informaran más sobre si las disposiciones del proyecto de resolución habían cubierto todos los casos que requerían un ajuste de la autoridad, el alcance de la supervisión y la inspección después de la implementación del acuerdo.
Por ejemplo, el Comité Ejecutivo Central acordó la política de no organizar la policía a nivel de distrito. Por lo tanto, en este caso, es necesario aclarar qué organismo será responsable de supervisar la investigación de los casos penales bajo la jurisdicción del Tribunal Popular del Distrito para evitar problemas en el proceso de implementación.
El proyecto de Resolución de la Asamblea Nacional que regula el tratamiento de una serie de cuestiones relacionadas con la reorganización del aparato estatal será discutido en la Asamblea Nacional en grupos en la mañana del 13 de febrero, y luego discutido en la sala en la tarde del 14 de febrero.
Fuente: https://www.baogiaothong.vn/de-xuat-cham-nhat-sau-5-nam-phai-sap-xep-xong-cap-pho-192250212172433551.htm
Kommentar (0)