En agosto, el juez Amit Mehta concluyó que Google mantiene un monopolio ilegal en los mercados de búsqueda y publicidad.

El 21 de noviembre, el Departamento de Justicia de Estados Unidos envió un documento pidiendo a un juez que obligue a Google a vender el navegador web Chrome.

Si esto sucede, Google sufrirá mucho, mientras que otros buscadores y anunciantes de Internet se beneficiarán.

Al separar Chrome de Google y bloquear los acuerdos de búsqueda, los anunciantes no tendrán que pagar a un motor dominante para llegar a clientes potenciales, según el profesor de la Universidad Northeastern, John Kwoka.

Google confía en Chrome para hacer crecer y sostener su imperio de publicidad en búsquedas. Chrome tiene el 61% de la cuota de mercado de navegadores de EE. UU., según la firma de análisis StatCounter.

Se ha convertido en una valiosa herramienta de distribución para la Búsqueda de Google y una puerta de entrada a los hábitos de búsqueda de miles de millones de usuarios. Cuando abres Chrome y escribes una consulta en la barra de búsqueda, te redirecciona automáticamente a la Búsqueda de Google.

Esto no sucede en otros navegadores ni en dispositivos que no sean de Google. Por ejemplo, en las computadoras con Windows, el navegador y el motor de búsqueda predeterminados son Edge y Bing.

Para convertirse en la opción predeterminada, Google tiene que pagar miles de millones de dólares a sus socios.

información privilegiada de cromo
El Departamento de Justicia de Estados Unidos quiere obligar a Google a vender Chrome para romper su monopolio en el mercado de búsquedas. Foto: Insider

Chrome ayuda a Google a evitar todo este coste y complejidad porque controlar y configurar el motor de búsqueda predeterminado es gratuito.

Con sus herramientas de distribución, Google recopila montañas de datos de usuarios de los navegadores y de las búsquedas dentro del navegador. La información hace que la publicidad dirigida sea más valiosa.

Además, cuando los usuarios utilizan Chrome para buscar en la web, Google rastrea los resultados en los que hacen clic. Envía estos comentarios al motor de búsqueda para mejorar el producto.

Por ejemplo, si la mayoría de las personas hacen clic en el tercer resultado, el motor de Google podría ajustarlo y clasificar ese resultado más arriba.

Es muy difícil competir con este sistema que se refuerza a sí mismo. Una forma de competir es superar a Google en distribución. Si Chrome fuera un producto independiente, los motores de búsqueda rivales podrían obtener una parte de la “magia” de la distribución.

Google también ve a Chrome como una forma de presentar a los usuarios nuevos productos de IA, incluido Lens, mientras compite con rivales como OpenAI.

Muchos han intentado competir con Google en el mercado de navegadores, pero han fracasado. Un ejemplo es Neeva, un motor de búsqueda que prioriza la privacidad y fue desarrollado por el ex ejecutivo de publicidad de Google Sridhar Ramaswamy.

Neeva sólo duró cuatro años antes de tener que cerrar. Admite que el éxito de Google no se debe sólo a mejores productos, sino también a una increíble cantidad de decisiones de distribución.

Teiffyon Parry, director de estrategia de la empresa de tecnología publicitaria Equativ, dijo que perder 3 mil millones de usuarios mensuales de Chrome sería un "gran golpe" para Google.

Sin embargo, la empresa tiene otras formas de llegar a los usuarios y recopilar datos, incluidos Gmail, YouTube, hardware y Play Store. También tienen su propia aplicación que actúa como navegador web y tiene el potencial de ser una alternativa efectiva a Chrome.

Parry llama a esto un “inconveniente manejable”.

Mientras tanto, el experto independiente en ciberseguridad Lukasz Olejnik expresó su preocupación por el mercado web en general si se vendiera Chrome. Dijo que Chrome está logrando avances muy rápidos gracias al apoyo financiero de Google.

Los navegadores podrían tener dificultades por sí solos y, como resultado, debilitar todo el ecosistema web.

“El peor escenario posible es una disminución de la privacidad y la seguridad de miles de millones de usuarios, así como un aumento de los delitos cibernéticos a niveles inimaginables”, advirtió.

Una de las preguntas más importantes que quedan sin respuesta es quién puede permitirse comprar Chrome. La agencia de noticias Bloomberg estima el valor del navegador entre 15 y 20 mil millones de dólares. Los funcionarios antimonopolio podrían impedir que una gran empresa adquiera Chrome.

Google planea apelar cualquier fallo, lo que podría retrasar su aplicación durante varios años más. Lee-Anne Mulholland, vicepresidenta de asuntos legales de Google, argumentó que las acciones del Departamento de Justicia dañarían a los usuarios, a los desarrolladores y al liderazgo tecnológico de Estados Unidos en un momento en el que más importa.

(Según Insider, Bloomberg)