El 17 de abril por la mañana, en su 32ª sesión, la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional emitió su opinión sobre el Proyecto de Ley de Enmienda del Patrimonio Cultural.
En muchos lugares el patrimonio cultural no ha sido plenamente explotado.
El ministro de Cultura, Deportes y Turismo, Nguyen Van Hung, dijo que el proyecto de ley tiene 9 capítulos y 102 artículos, un aumento de 2 capítulos y 29 artículos en comparación con la ley actual.
La Ley revisada sobre el Patrimonio Cultural es necesaria para institucionalizar las directrices y políticas del Partido y el Estado sobre la cultura y el patrimonio cultural en consonancia con la práctica actual de gestión, protección y promoción del valor del patrimonio cultural, promoviendo la atracción de recursos socializados, la asociación público-privada, la aplicación de la ciencia y la tecnología de la información, la transformación digital para satisfacer los requisitos de conservación y desarrollo sostenible, integral e integración internacional.
Según el Sr. Nguyen Van Hung, sobre la base de heredar el contenido relevante de la ley actual, el Proyecto de Ley de Enmienda del Patrimonio Cultural se centra en tres grupos de políticas aprobados por el Gobierno en la Resolución Nº 159/NQ-CP.
Al dar su opinión, el presidente de la Asamblea Nacional, Vuong Dinh Hue, enfatizó que el patrimonio cultural debe considerarse un recurso para la preservación y la promoción. La relación entre conservación y promoción de los valores del patrimonio cultural necesita ser revisada a lo largo de esta ley con espíritu de desarrollo.
El Presidente de la Asamblea Nacional dijo que es necesario estudiar y complementar las políticas y estrategias para el desarrollo de las industrias culturales, los mercados culturales, la digitalización del patrimonio cultural y la cooperación público-privada en el desarrollo de la cultura y la economía cultural.
El Sr. Vuong Dinh Hue destacó la necesidad de revisar la Ley de Inversiones bajo el modelo de asociación público-privada y algunos mecanismos de políticas piloto para las localidades. Se trata de implementar la política de diversificación de recursos para la preservación y el desarrollo cultural. Al igual que en Hue, algunas reliquias pueden promoverse y preservarse si se invierten recursos privados de acuerdo con la dirección del Estado. Sin embargo, en algunas localidades el patrimonio cultural no se ha aprovechado plenamente.
El presidente de la Asamblea Nacional también se preguntó cómo fijar un precio unitario para que las obras duren para siempre, pero con un nivel de inversión normal como otras obras, es muy difícil.
“La reciente Ley de la Capital otorga autoridad al Consejo Popular de Hanoi para tomar decisiones, pero sólo en lo que respecta a los proyectos de la capital. ¿Qué pasa ahora con todo el país? Veo muchas localidades están muy confundidas en esta historia. “¿Deberíamos estudiar y complementar políticas y mecanismos específicos para preservar el patrimonio cultural étnico en las zonas montañosas e insulares y el patrimonio cultural raro que corre el riesgo de perderse?”, preguntó el Sr. Vuong Dinh Hue.
¿Debería crearse un Fondo para la Conservación del Patrimonio Cultural?
Proyecto de reglamento sobre la creación de un Fondo para la Conservación del Patrimonio Cultural. Se trata de un fondo financiero estatal ajeno al presupuesto destinado a apoyar la financiación de una serie de actividades de protección y promoción del valor del patrimonio cultural en las que no se ha invertido, apoyado o invertido de forma inadecuada mediante el presupuesto estatal.
Los recursos financieros del fondo se forman sobre la base de ayudas, patrocinios, apoyos y donaciones de organizaciones e individuos nacionales y extranjeros y otras fuentes financieras legales fuera del presupuesto del Estado.
En una revisión preliminar, el presidente del Comité de Cultura y Educación, Nguyen Dac Vinh, informó que algunas opiniones decían que en la Resolución No. 792 de 2019, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional solicitó al Gobierno que revisara y evaluara la eficiencia operativa de los fondos financieros de una serie de leyes.
De hecho, al aprobar una serie de leyes, la Asamblea Nacional abolió una serie de fondos creados en virtud de leyes especializadas, tales como: Fondo de apoyo, tratamiento y atención a las personas infectadas con el VIH; Fondo de apoyo para exámenes y tratamientos médicos; Fondo para la prevención de daños causados por el alcohol. Por lo tanto, el Sr. Nguyen Dac Vinh propuso seguir considerando la creación de un Fondo para la Conservación del Patrimonio Cultural.
El presidente del Comité Jurídico, Hoang Thanh Tung, propuso revisar el proyecto de ley para garantizar su cumplimiento con la Ley de Presupuesto Estatal. El artículo 88, inciso 5, del proyecto de ley estipula que “el uso y explotación del patrimonio cultural propiedad de todo el pueblo para generar ingresos para el Estado debe cumplir con las disposiciones de esta ley y otras leyes pertinentes; Una parte se conserva para su uso directo en la protección y promoción del valor del patrimonio cultural”.
“Compartimos la necesidad de financiación para garantizar la gestión y la promoción del valor del patrimonio cultural. Pero esto no es coherente con la Ley de Presupuesto del Estado. "No podemos quedarnos con una parte de los ingresos para gastar", analizó el presidente de la Comisión de Derecho.
Como estaba previsto, el proyecto de ley sobre modificación del patrimonio cultural se presentará a la Asamblea Nacional para sus primeros comentarios en la séptima sesión del próximo mes de mayo.
Fuente: https://vov.vn/chinh-tri/chu-tich-quoc-hoi-can-co-che-dac-thu-bao-ton-di-san-van-hoa-quy-hiem-post1089629.vov
Kommentar (0)