Der Prozess begann am 12. Juni und wird bis zum 23. Juni in Helena, Montana dauern. Dies ist der erste Prozess zum Klimawandel in einer Reihe ähnlicher Klagen, die in anderen Bundesstaaten anhängig sind. „Der historische Prozess soll den Druck auf die politischen Entscheidungsträger erhöhen, dringendere Maßnahmen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen zu ergreifen“, sagte die New York Times.

Der Fall trägt den Namen „Hold v. Montana". Die Kläger, 16 Teenager im Alter zwischen 5 und 22 Jahren, behaupten, dass fossile Brennstoffe und die Klimakrise gefährliche Auswirkungen auf sie hätten – Kinder, die den sich verschärfenden Auswirkungen des Klimawandels besonders ausgesetzt seien.

Die erste am 12. Juni vorgeladene Klägerin war die 22-jährige Rikki Held. Rikkis Familie besitzt eine Ranch im Osten von Montana. Die junge Frau sagte aus, wie ihre Familie direkt von Waldbränden, Wetterextremen und Dürren betroffen sei, die in Montana, das für seine üppige Landschaft bekannt ist, immer häufiger auftreten. „Ich weiß, dass der Klimawandel ein globales Problem ist, aber auch der Staat Montana muss seinen Beitrag leisten. Wir können das nicht ignorieren und nichts tun“, sagte Rikki vor Gericht.

Die Absolventin der Umweltwissenschaften erwähnte insbesondere einen Buschbrand, der Hochspannungsleitungen zerstörte und die Stromversorgung auf der Farm ihrer Familie einen Monat lang unterbrach, sodass das Vieh verendete, weil kein Wasser gepumpt werden konnte. „Bis 2021 war die Luft den ganzen Sommer über mit Rauch und Asche der Brände gesättigt“, betonte Rikki.

Am 12. Juni kommt es in Montana zu der ersten Klage zum Klimawandel. Foto: nytimes.com

Im Mittelpunkt der Klage steht eine Bestimmung der Staatsverfassung, die besagt: „Der Staat und seine Bevölkerung sollen die saubere und gesunde Umwelt von Montana für gegenwärtige und zukünftige Generationen bewahren und verbessern“, so die New York Times. Die Kläger stellen außerdem die Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzes im Bundesstaat Montana in Frage, das es lokalen Regierungen untersagt, bei ihrer Entscheidung über die Erteilung von Genehmigungen an Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie die Auswirkungen auf das Klima zu berücksichtigen. In der Klage fordern die Kläger keinen Schadenersatz, sondern fordern die Landesregierung auf, eine Erklärung abzugeben, in der die verletzten Rechte der Bevölkerung aufgeführt werden. Dies sollte der erste Schritt hin zu gesetzgeberischen Maßnahmen sein.

Rechtsanwalt Roger Sullivan, der die Kläger verteidigte, sprach bei der Anhörung und betonte die Auswirkungen der globalen Erwärmung auf die Jugend Montanas. „Hitze, Dürre, Waldbrände, Luftverschmutzung, schwere Stürme, das Verschwinden der heimischen Tierwelt, schmelzende Gletscher, Verlust von Ernährern sowie familiären und kulturellen Traditionen“, zählte Anwalt Roger auf und fügte medizinische und psychische Schäden hinzu.

Darüber hinaus argumentierte der Anwalt, dass der Staat Montana eine katastrophale Energiepolitik verfolgt und jedes Jahr 166 Millionen Tonnen CO2 in die Atmosphäre ausstößt, was so viel sei wie ein Land wie Argentinien, obwohl in Montana nur etwa eine Million Menschen leben. Mittlerweile legte auch der Klimatologe Steve Running wissenschaftliche Beweise dafür vor, dass der Mensch für die globale Erwärmung verantwortlich sei. In Montana beispielsweise sind die Winter kürzer und die Waldbrandsaison dadurch länger.

Die Regierung des Bundesstaates Montana hatte zuvor versucht, die Klage mit der Begründung abzuweisen, dass es Verfahrensfehler gegeben habe. Am 6. Juni gab der Oberste Gerichtshof des Staates jedoch grünes Licht für den Beginn des Prozesses. Wie die New York Times berichtete, laufen in den gesamten USA Dutzende von Klagen gegen Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie wegen ihrer Umweltauswirkungen. „Wenn es um Maßnahmen zum Klimaschutz geht, war die amerikanische Gerechtigkeit noch nie so wichtig“, sagte Alice Hill, eine ehemalige Klimaberaterin unter Präsident Barack Obama und Mitglied der Climate Crisis Advisory Group.

PHUONG VU